Вот давайте возьмем надуманные стенания о том, что якобы Стрелкова выжили из Донецка, не дали ему здесь занять его почетное достойное место. Я не буду говорить сейчас о том предательстве, которое, на мой взгляд, он совершил. Об этом уже достаточно сказано, и это зацементировано здесь. Я скажу о других вещах. Например, состоявшийся в середине мая разговор между мной и Бородаем по поводу того, кто должен занять премьерский пост здесь. Бородай примерно сказал, близко к тексту, такие слова: "Вот, есть, - говорит, - два предложения: я и ты. Я бы хотел, чтобы премьер-министром стал ты." Я ему возразил резонно, что если мы планируем привлекать Стрелкова к работе здесь, в Донецке, - поскольку он планировался на назначение министром обороны, - то, в таком случае, здесь должен быть "буфер", который выстроит нормальные правильные отношения между местными и неместными. Вопрос о привлечении Стрелкова к совместной работе был решен еще в мае месяце. Но все безуспешные попытки Бородая извлечь из Славянска Стрелкова ни к чему не привели. Во-первых, это говорит о, не только, нашей готовности работать здесь со Стрелковым, но и, в первую очередь, о нашем желании.
Никто не испытывал идиосинкразии в отношении этого человека, и наоборот... наоборот... Мы, конечно, не так оценивали его работу как специалисты-профессионалы, как это подавалось, ну скажем так, общественному мнению. Мы правильно смотрели на плакаты с изображением Стрелкова и надписью "300 спартанцев" и всё остальное... "300 стрелковцев"... Мы понимали, что это определенные технологии, которые нужно для поднятия каких-то патриотических начал внедрять в общество. Это всё было правильно, это всё было нужно. Но здесь не было ни малейших намеков на конкуренцию, и, тем более, странно для нас стало... странными для нас стали какие-то вбросы, которые окружение Стрелкова стало делать в отношении тех лидеров в Донецке, которые формировали протестное движение здесь.
16 мая - первое выступление одного из ближайших сподвижников, редкого... редкой сволочи, скажем, который сбежал из Донецка после совершенных преступлений здесь. Потому что после доказанных фактов, когда он стрелял в девушку там, и тяжело ранил ее... и прочее, и другие подвиги. Я имею (в виду) сейчас товарища со странным позывным "Абвер". Вот 16 мая вдруг, неожиданно для нас, несмотря на всю эту совместную проделанную работу, он вдруг выступил с заявлением о том, что здесь город перенасыщен сторонниками олигархов, и назвал мое имя в числе прочих, но именно на нем он сакцентировал внимание. И это стало прологом вот этого постоянного, такого тоненького, потока этой дезинформации в отношении нас, вбросов. Мы удивились, мы не обиделись - ну, мало ли, вдруг для чего-то это нужно. У нас, слава богу, хватало, чем заниматься, кроме как тратить себя на какие-то мелочные обиды. Но вопросы возникли.
И потом, когда это начало тиражироваться, начало распространяться, - именно в этих кругах, о которых ты говоришь, Надя, - мы поняли, что здесь происходит нечто большее, чем какой-то надуманный конфликт между Стрелковым и Ходаковским. Здесь уже, наверное, проявляется борьба базовых позиций. Потому что Стрелков себя позиционировал как представителя, скажем так, национал-патриотического движения, а мы всегда стояли на платформах исключительно интернационализма и полагали, что национал-патриоты, националисты - они где-то, где-то как-то так... наши союзники однозначно. Но вот такая узкоспециализированная позиция, она нас, ну, немножко настораживала, потому что это очень сильно напоминало националистические позиции именно тех, с кем мы боремся принципиально. И я не понимал, как мы можем, например, исповедовать одинаковые подходы и бороться... бороться с теми, например, кто одну и ту же националистическую библию читает, понимаешь? И это было странно. И стало понятно, что ситуация углубилась именно вот в эту плоскость, и что идет непримиримая борьба тех, кто стоит на одних позициях, которые я озвучил, да?, с другими, которые исповедуют другие взгляды и течения.
Когда Стрелков вернулся назад, совершив то, что он совершил, мы дистанцировались от него. Мы не влезали ни в какие интриги, мы не влезали ни в какие межличностные какие-то конфликты и прочее. Мы занимались своей концентрированной работой. Нам нужно было создавать военный потенциал, чего не сделал Стрелков, - и что, мы как полагали возложить на него, он должен был делать, - взяли на себя мы. И мы организовывали, "Оплот", "Восток", другие организации, "Русская православная армия". Мы восполняли те пробелы, которые нам насоздавали эти люди, на которых мы возложили слишком большие надежды.
И, абсолютно, - не неприятие Стрелкова, как такового, - а неприятие его действий, решений и непонимание, чем он руководствовался, и чем он был мотивирован, дистанцировали нас от него. Плюс, те последствия, которые мы пожали. Ведь всё, что связано со Стрелковым за период его пребывания в Донбассе, - очень драматично. Потому что последствия, которые возникли в результате его действий, - они фатальны для Донбасса. Мы отрезались от... стали... или оказались отрезанными от огромного количества коммуникаций, огромного количества возможностей наших, экономических, прежде всего. Плюс, мы потеряли, и, самое главное, - мы предали тех людей, которые пошли за нами на тех территориях, которые остались вот сейчас за линией разграничения. Вот это страшно.
Плюс, эта ситуация драматична для самого Стрелкова, потому что он вынужден будет, - как бы он ни позиционировал себя, - вынужден будет носить на себе бремя предателя. А будучи человеком горделивым и самолюбивым до комплексов, естественно он не может признать за собой вот такой статус. На пьедестале позора одному стоять скучно, поэтому он продолжает через аффилированные с ним здесь медиаресурсы, которые мы выявляем один за одним, - там его, Губарева, - которые занимаются исключительно дискредитацией не только лидеров, но и, в целом, самой идеи, которая подняла людей. Бог бы с ним, если бы они сконцентрировали свою неприязнь на отдельных личностях, - вот как на мне, в качестве громоотвода, - я бы удовлетворился этим. Вопросов нет, я переживу, ничего страшного, кожа с меня не облезет от их каких-то попыток покусать. Но вопрос в том, что они не только критике подвергают, но они дискредитируют всячески саму идею - и Новороссии, и идею ДНР. И вот это именно очень сильно удручает. И я не понимаю просто, как те люди, которые слепо следуют за своими полуслепыми поводырями, - как выражение "слепой ведет слепого", - могут не видеть этого и не понимать. Как вот эти ресурсы, которые разгоняют эту информацию, которые позволяют себе какие-то дискредитирующие высказывания...
Вот возьмите, например, вот эту историю с распространенным видеороликом по поводу того, как стать главой ДНР. Ведь жестко, четко установлено, - мы предоставим соответствующий материал и поделимся информацией, - кто это распространял. Это структура, которая напрямую взаимосвязана с Павлом Губаревым, и которая работает под эгидой его фонда. Люди были задержаны, опрошены, дали показания соответствующие, т.е. открытая картина. Для чего псевдопатриоты а-ля Губарев-Стрелков делают вещи, которые направлены исключительно против республики? На кого они работают?
Не сказалась ли здесь вот эта взаимосвязь националистов украинских и националистов российских? И может быть, большинство людей, которые сейчас, находясь в России и веря этим своим слепым поводырям, продолжают смотреть на мир их глазами, не понимая, что их ведут не туда. Потому что националисты, в своей основе и своей природе, - они исповедуют одну и ту же идеологию. Соответственно, националист российский гораздо ближе к националисту украинскому, чем они ближе русскому миру и, в целом, интернационалистической какой-то идее. Это базовое расхождение не просто во взглядах, это в мировоззрении и в системе ценностей. Соответственно, это борьба непримиримая, они будут действовать всеми доступными средствами и способами. То, что там пытаются меня как-то там срастить с Ринатом Ахметовым, другими олигархами, еще с чем-то, - это такие, скажем, жалкие попытки, действуя там через переход на личности, попытаться как-то дискредитировать. Повторюсь, "собака лает, караван идет", - так вот и здесь.
А вот то, что делали лидеры здесь националистов, - это очевидные, доказанные факты. И последствия мы переживаем до сих пор. Поэтому здесь нужно рассматривать не как конфликт каких-то межличностных интересов, здесь нужно рассматривать как базовое расхождение. И это... это - не просто конфликт, это - война. Это - война, которая будет вестись в информационном поле, незримо, но она будет очень ощутимой. И я думаю, что она будет вестись очень системно. Поэтому - здесь, пожалуйста, распространяйте любую информацию, прибегайте к любым методам, способам, приемам, - насколько хватает вашей распущенности, и насколько хватает вашей, скажем так, бессовестности. Я переживал все эти моменты достаточно спокойно, я и впредь это буду делать, потому что слишком много конкретных реальных задач, которые перед нами стоят.
И я бы просто хотел обратиться к этим ребятам, которые думают, что они настоящие русские националисты, чтобы они не путали патриотизм и национализм. И чтобы они глубже окунулись в академические представления о том, что такое национализм, как таковой, и насколько националисты российские... насколько они близки к националистам украинским. Просто возникает банальный диссонанс. Они на нашей стороне воюют с украинскими националистами, а именно они наши основные враги, при этом исповедуя схожие примерно взгляды на жизнь, и взгляды на политику, и взгляды на идеологию, на какие-то базовые основы. Поэтому здесь только эта среда и только, только по обозначенным причинам, постоянно полоскает вот эти вещи.
Но, повторю, это ведь направлено не против одного персонажа. У меня огромный коллектив, у меня огромное число сторонников, эти люди, по прошествии времени и на протяжении всего этого периода нашей борьбы, не разочаровались ни во мне, ни в наших, скажем так, исповедуемых нами каких-то взглядах и идеалах. Соответственно, я доверяю их мнению значительно больше, чем мнению тех, кто пытается дискредитировать всё наше движение. Потому что мы глубоко патриотичны, мы - глубоко пророссийская прослойка нашего украинского общества, которая не раз заявляла о своих стремлениях, о векторе нашей направленности, нашей работы и деятельности. И соответственно, мы от этого отступать не будем, независимо от того, кто бы что о нас ни говорил.
Корр.: - Спасибо большое."
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
. Без права работы? 
. Копим семечки и ждем майданов в Брюсселе 
)
Возможная отмена ( смягчение) виз будет касаться обеспеченных туристов, удостоверенное выписками с их банковских счетов , наличием необходимой суммы для ежедневного пребывания в Европе, бронью гостиниц, и медицинскими страховками. Кроме того , это может быть распространено на командировочных служащих , ( при наличии приглашения принимающей стороны, гарантий условий для проживания и обратного билета до Украины) и дипломатических работников. 
