Сообщений в теме: 31

[Askhat_Zhakupov]

По идее в действиях вашей сестры нет состава преступления, если бы камеры видеонаблюдения зафиксировали как она реализует свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества то есть совершает действия которые направлены именно на то, чтобы завладеть неправомерно чужим имуществом, то тогда да, ей могут вменить кражу, но если ваша сестра просто нашла телефон и это зафиксировано камерами видеонаблюдения, то тогда о каком составе преступления может идти речь .... Прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, необходимо чтобы прекращение было за отсутствием состава преступления в её действиях

[космо]

По идее в действиях вашей сестры нет состава преступления, если бы камеры видеонаблюдения зафиксировали как она реализует свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества то есть совершает действия которые направлены именно на то, чтобы завладеть неправомерно чужим имуществом, то тогда да, ей могут вменить кражу, но если ваша сестра просто нашла телефон и это зафиксировано камерами видеонаблюдения, то тогда о каком составе преступления может идти речь .... Прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, необходимо чтобы прекращение было за отсутствием состава преступления в её действиях

 

Всем здравствуйте!

Да, мы сначала хотели согласиться на примирение, но оказывается, в этом случае - это расценивается, как наше согласие на то, что это - кража. Поэтому, мы приняли решение дать ход делу до суда, потому что в случае примирения сторон в справке о несудимости статья о "краже" будет по любому зафиксирована, в случае же судебного разбирательства - есть шанс, что мы выиграем, а значит справка будет "чистая", в худшем - тот же результат, что и при примирении. Будем доказывать, что мы - не верблюды))). Сейчас подали заявление на выдачу видеозаписи. Адвокат говорит шансы 50/50. Будем надеяться, что суд решит исход дела в нашу пользу. Плохо то, что сестра подписала признание в присвоении чужого имущества  . Вот как-то так 

[Мафиози]

Пусть пишет заявление прокурору о том,что признание совершила под психологическим давлением.и требует приобщения материалов видео к делу..

 

Сын мой за прошлый год нашел три телефона-два уже без симок.ложил в сумку приносил домой,где мы их заряжали и включив и выяснив контакт отзванивались и отдавали назад за...спасибо. И что он теперь вор?

[космо]

Пусть пишет заявление прокурору о том,что признание совершила под психологическим давлением.и требует приобщения материалов видео к делу..

 

Сын мой за прошлый год нашел три телефона-два уже без симок.ложил в сумку приносил домой,где мы их заряжали и включив и выяснив контакт отзванивались и отдавали назад за...спасибо. И что он теперь вор?

Выходит, что вор)))). Хотя моя сестренка, скажу честно, хотела его себе оставить. Я ее ни в коем случае не осуждаю, каждый второй человек поступил бы также. А вашему сыну - респект, он молодец!!! 

[Арчин]

Ещё непонятно будет суд или нет, а вы уже о справке думаете

 

Если суд признает человека невиновным, что будет написано в справке о наличии/отсутствии судимости? И ещё: в различных анкетах, тоже нужно будет указывать: судим по статье №*** признан невиновным и т.д.?

[Не честный завхоз]

 Не факт что на видео прям все четко и ясно видно.

[KNU]

Здравствуйте. Нормативное постановление Верховного суда РК "О судебной практике по делам о хищениях" от 11.06.2003 г. № 8 

1. Согласно действующему законодательству Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества не может рассматриваться как хищение.

2. Кроме того, я думаю, что адвокат Вам разъяснил (..и Вы просто не обладая юр.познаниями неправильно выразились..) исход дела при примерении сторон и вынесении обвинительного приговора не один и тот же. 

а)в случае примирения сторон по ст. 68 УК РК дело будет прекращено и по закону она будет считаться несудимой (однако это нереабилитирующее основание...проще говоря, да действительно совершила кражу, но дело прекращено за примирением сторон)

б)в случае обвинительного приговора ей будет назначено наказание (конечно же не лишение свободы, но тем не менее наказание).

[KNU]

Кроме того, Вы пишите, что сестра подписала признание....я так полагаю, что она дала признательные показания при допросе, а допрос проходит только при участии адвоката...и до допроса адвокат естественно разъяснил ей все правовые последствия... и окончатльное решение все равно принимала сестра

Если же Вы имеете какое-то другое признание (то есть без участия адвоката), то этой "бумаги" скорее всего в материалах дела не будет, так как она незаконная...

[mkm22]

хоть и сложно но попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны.

в полицию поступает заявление о краже мобильного.

начинают проводить расследование. устанавливают новый установленный номер.

вызывают человека, а он говорит что нашел.

если бы вы были потерпевшей согласились ли вы чтобы человека якобы нашедшего сотку взяли бы и отпустили?

а не стали ли бы вы обвинять ту же полицию, что они раскидали с подозреваемым и уводят его от ответственности?

 

если она действительно нашла сотку, то состава преступления нету.

другой вопрос что скорее всего она призналась в совершении кражи.

доказать обратное теперь уже сложно.

правильно сказал адвокат 50 на 50.

необходимо написать в прокуратуру.

если дело направят в прокуратуру для направления в суд, пишите еще одно заявление и объяснение в прокуратуру, что делать с делом уже решать будет прокурор.

настаивайте на своей версии.

доказательства не фальсифицируйте типа заявления о найденном телефоне, будет неискренне, сыграет против вас.

[Geralt]

чем дело то закончилось?

[j001n]

вор должен сидеть в тюрьме!

[Алания]

если телефон дорогой.его обязательно найдут.я недавно в банк зашла,лежит крутой телефон.вернула охране,не знаю .вернули ли они его владельцу!?