Сообщений в теме: 115

[geba]

Собственно тема такая...
Можно долго спорить о том, что должны делать девушки и мужчины, чтобы завязать и развить отношения друг с другом. Пунктов в этом споре будет множество и точек зрения собственно тоже. А давайте попробуем найти истину идя от обратного. Чего никогда не должен делать мужчина завязывая знакомство и развивая отношения с девушкой и наоборот. Естестенно, что о мужчинах должны говорить только девушки, о девушках только мужчины. А потом попробуем это все резюмировать.

Самое главное для обоих полов это уметь слушать и слышать. Это очень важно. Для мужского пола не примлю глупости и отсутствие чувста юмора, а также понты которые уже были озвученны. Хм... Также слишком назойливых хамов побаиваюсь. главное это быть собой и вести себя непринужденно и непосредственно.

[Землянин]

В Испании, среди простого народа была такая забава - обкидываться перезрелыми томатами, улица на улицу.

[twist_and_shout]

Собственно тема такая...
Можно долго спорить о том, что должны делать девушки и мужчины, чтобы завязать и развить отношения друг с другом. Пунктов в этом споре будет множество и точек зрения собственно тоже. А давайте попробуем найти истину идя от обратного. Чего никогда не должен делать мужчина завязывая знакомство и развивая отношения с девушкой и наоборот. Естестенно, что о мужчинах должны говорить только девушки, о девушках только мужчины. А потом попробуем это все резюмировать.

Самое главное для обоих полов это уметь слушать и слышать. Это очень важно. Для мужского пола не примлю глупости и отсутствие чувста юмора, а также понты которые уже были озвученны. Хм... Также слишком назойливых хамов побаиваюсь. главное это быть собой и вести себя непринужденно и непосредственно.

А можно у вас поинтересоваться... Что вы понимаете под глупостью? Если говорить об отсутствии ума, то ум, это четыре составляющих: образованность, информированность, смышленность и мудрость. Людей у которых нет ни одного из перечисленных качеств практически нет, так же как и людей у которых имеются все четыре качества.

[geba]

Собственно тема такая...
Можно долго спорить о том, что должны делать девушки и мужчины, чтобы завязать и развить отношения друг с другом. Пунктов в этом споре будет множество и точек зрения собственно тоже. А давайте попробуем найти истину идя от обратного. Чего никогда не должен делать мужчина завязывая знакомство и развивая отношения с девушкой и наоборот. Естестенно, что о мужчинах должны говорить только девушки, о девушках только мужчины. А потом попробуем это все резюмировать.

Самое главное для обоих полов это уметь слушать и слышать. Это очень важно. Для мужского пола не примлю глупости и отсутствие чувста юмора, а также понты которые уже были озвученны. Хм... Также слишком назойливых хамов побаиваюсь. главное это быть собой и вести себя непринужденно и непосредственно.

А можно у вас поинтересоваться... Что вы понимаете под глупостью? Если говорить об отсутствии ума, то ум, это четыре составляющих: образованность, информированность, смышленность и мудрость. Людей у которых нет ни одного из перечисленных качеств практически нет, так же как и людей у которых имеются все четыре качества.

Уважаемый! Под глупостью я подразумеваю отсутсвие хотя бы одного качества. Просто с человеком должно быть интересно разговаривать, а не слушать всякую ерунду или вообще молча глядеть друг на друго либо чирикать самой.

[twist_and_shout]

[quote name='geba' date='29.11.2005, 17:34'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:30'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:26'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 14:11']

Уважаемый! Под глупостью я подразумеваю отсутсвие хотя бы одного качества. Просто с человеком должно быть интересно разговаривать, а не слушать всякую ерунду или вообще молча глядеть друг на друго либо чирикать самой.[/QUOTE]

Уважаемая Geba... А у вас был мужчина у которого не было отсутствия хотя бы одного из качеств?
Еще вопрос. Вы в полной мере понимаете смысл четырех перечисленных качеств? Особенно информированности?

[Ядерщик]

Я считаю что для всех (в особнности для девушек) важно обозначить цель знакомства. Т. е. , если просто развлечение - то одно поведение, если поиск серьезных отношений, то другое. Иногда бывает девушка ведет себя чересчур доступно, а потом слезы и прочие мокрости. Девушки, если вы ищете "серьезных отношений" то зачем попадать в "койку" на 2-3 свидании?
Есть, конечно, исключения. Когда вспыхивает "любовь с первого взгляда". (Если кто-то в нее верит).
И наоборот, если девушка ищет небольших приключений, зачем запрещать "лапания" на втором свидании?
P. S. Не хотел никого обижать, это только мое мнение относительно того, что нежелательно делать.

[twist_and_shout]

Я считаю что для всех (в особнности для девушек) важно обозначить цель знакомства. Т. е. , если просто развлечение - то одно поведение, если поиск серьезных отношений, то другое. Иногда бывает девушка ведет себя чересчур доступно, а потом слезы и прочие мокрости. Девушки, если вы ищете "серьезных отношений" то зачем попадать в "койку" на 2-3 свидании?
Есть, конечно, исключения. Когда вспыхивает "любовь с первого взгляда". (Если кто-то в нее верит).
И наоборот, если девушка ищет небольших приключений, зачем запрещать "лапания" на втором свидании?
P. S. Не хотел никого обижать, это только мое мнение относительно того, что нежелательно делать.

Очень ценная мысль. Но тогда такие вопросы. Разве всегда длительные и серьезные отношения были изначально спланированы? Разве не бывает часто так, что начавшееся как флирт и секс без обязательств свидание перерастает в серьезные отношения. И еще. А кто может точно ответить - кто определяет длительные это будут отношения или только флирт?

[geba]

[quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:37'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:34'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:30'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:26'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 14:11']

Уважаемый! Под глупостью я подразумеваю отсутсвие хотя бы одного качества. Просто с человеком должно быть интересно разговаривать, а не слушать всякую ерунду или вообще молча глядеть друг на друго либо чирикать самой.[/QUOTE]

Уважаемая Geba... А у вас был мужчина у которого не было отсутствия хотя бы одного из качеств?
Еще вопрос. Вы в полной мере понимаете смысл четырех перечисленных качеств? Особенно информированности?[/QUOTE]

Уважаемый! смотря как вы понимаете это слово. Мне в принципе плевать на его информированность. Главное это чтобы с ним было интересно общаться. Понимаете вы меня или не?! Чтоб это был человек, неограниченный. И каждый видать понимает глупость по своему. Я понимаю, что и с умным бывает жутко скучно... но человек совершенно ограниченый... ну его сразу видно.

[seismic]

[quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 18:37'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:34'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:30'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:26'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 14:11']

Уважаемый! Под глупостью я подразумеваю отсутсвие хотя бы одного качества. Просто с человеком должно быть интересно разговаривать, а не слушать всякую ерунду или вообще молча глядеть друг на друго либо чирикать самой.[/QUOTE]

Уважаемая Geba... А у вас был мужчина у которого не было отсутствия хотя бы одного из качеств?
Еще вопрос. Вы в полной мере понимаете смысл четырех перечисленных качеств? Особенно информированности?[/QUOTE]

Вы хотите узнать, какие ошибки допускают мужчины на свидании или вы хотите спорить и препираться? Вы спросили - вам ответили.

[twist_and_shout]

[quote name='geba' date='29.11.2005, 17:47'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:37'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:34'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:30'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:26'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 14:11']

Уважаемый! Под глупостью я подразумеваю отсутсвие хотя бы одного качества. Просто с человеком должно быть интересно разговаривать, а не слушать всякую ерунду или вообще молча глядеть друг на друго либо чирикать самой.[/QUOTE]

Уважаемая Geba... А у вас был мужчина у которого не было отсутствия хотя бы одного из качеств?
Еще вопрос. Вы в полной мере понимаете смысл четырех перечисленных качеств? Особенно информированности?[/QUOTE]

Уважаемый! смотря как вы понимаете это слово. Мне в принципе плевать на его информированность. Главное это чтобы с ним было интересно общаться. Понимаете вы меня или не?! Чтоб это был человек, неограниченный. И каждый видать понимает глупость по своему. Я понимаю, что и с умным бывает жутко скучно... но человек совершенно ограниченый... ну его сразу видно.[/QUOTE]

Честно говоря было бы очень интересно пообщаться с вами лично...
Надеюсь с вами тоже не соскучаешься?

[geba]

[quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:50'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:47'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:37'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:34'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:30'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:26'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 14:11']

Уважаемый! Под глупостью я подразумеваю отсутсвие хотя бы одного качества. Просто с человеком должно быть интересно разговаривать, а не слушать всякую ерунду или вообще молча глядеть друг на друго либо чирикать самой.[/QUOTE]

Уважаемая Geba... А у вас был мужчина у которого не было отсутствия хотя бы одного из качеств?
Еще вопрос. Вы в полной мере понимаете смысл четырех перечисленных качеств? Особенно информированности?[/QUOTE]

Уважаемый! смотря как вы понимаете это слово. Мне в принципе плевать на его информированность. Главное это чтобы с ним было интересно общаться. Понимаете вы меня или не?! Чтоб это был человек, неограниченный. И каждый видать понимает глупость по своему. Я понимаю, что и с умным бывает жутко скучно... но человек совершенно ограниченый... ну его сразу видно.[/QUOTE]

Честно говоря было бы очень интересно пообщаться с вами лично...
Надеюсь с вами тоже не соскучаешься?[/QUOTE]

Уважаемый возможно и пообщаемся. Только только чут много не наливать а то могу и хулиганить.

[twist_and_shout]

[quote name='seismic' date='29.11.2005, 17:47'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 18:37'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:34'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 17:30'][quote name='geba' date='29.11.2005, 17:26'][quote name='twist_and_shout' date='29.11.2005, 14:11']

Вы хотите узнать, какие ошибки допускают мужчины на свидании или вы хотите спорить и препираться? Вы спросили - вам ответили.[/QUOTE]

Я спрашиваю потому, что действительно хочу понять.
Смотрите сами. Одна и та же ситуация может быть описана по разному.
1. Он настолько глуп, что мне с ним не о чем общаться.
2. Он настолько умен, что мне не о чем с ним общаться.
3. Я глупа и поэтому, мне не о чем с ним общаться.

Я, например знавал одну дувушку, которая была светилом экологии, но ни о чем другом понятия не имела... даже о таких вещах как мода, стиль, кулинария... Она считала мужиков ужасными идиотами, потому, что ей было с ними скучно... ведь они ничего не петрят ни в ариальном мониторинге, ни в методах взятия и оценки почвенных проб...

[megadeath]

О, сразу могу сказать, что не должен делать мужчина дабы на долго привлечь мое внимание: хвастовство, обман, всепоглощающая серьезность, отсутствие чувства юмора, жадность,  мелочность, тщедушность, безграмотность, хамство, привычка прятаться за мамину юбку, черствость, эгоизм, нытье - это то, что сразу же отталкивает от мужчины.

Смотрю я и не пойму, отталкивающая я личность или наоборот, а может середнячок серенький .
1. хвастовство - грешен, наверное даже очень грешен.
2. обман - стараюсь не обманывать, но нет в мире совершенства, приходится иногда, например для культурного отшива какой либо из подружек.
3. всепоглощающая серьезность - обычно нет, кроме как по работе.
4. отсутствие чувства юмора - думаю не страдаю, но иногда кажется что юмор плосковат получается, но "пипл хавает".
5. тщедушность - если с физической точки зрения, то худоват не спорю.
6. безграмотность - ну, ща развернусь! в общем грамоте обучен, местами чересчур.
7. хамство - хам! однозначно!
8. привычка прятаться за мамину юбку - даже не знаю, что ответить. если иногда возникающее желание, плюнуть на все и "уехать в деревню баранов стричь" к маме где тепло, это тяга к юбке, то да, но не привычка, а периодически.
9. черствость - нет, не черствый, а очень даже душевный.
но
10. эгоизм - эгоист еще какой.
11. нытье - мимо, нету такого, только один, ночью в подушку и самому себе, чтобы принять решение кардинальное.

[twist_and_shout]

Уважаемый возможно и пообщаемся. Только только чут много не наливать а то могу и хулиганить. [/QUOTE]

Отличное начало разговора... сразу с ограничений... Давайте уж вываливайте все... я запишу... и приду на встречу со звездой подготовленным...

[Ядерщик]

Я считаю что для всех (в особнности для девушек) важно обозначить цель знакомства. Т. е. , если просто развлечение - то одно поведение, если поиск серьезных отношений, то другое. Иногда бывает девушка ведет себя чересчур доступно, а потом слезы и прочие мокрости. Девушки, если вы ищете "серьезных отношений" то зачем попадать в "койку" на 2-3 свидании?
Есть, конечно, исключения. Когда вспыхивает "любовь с первого взгляда". (Если кто-то в нее верит).
И наоборот, если девушка ищет небольших приключений, зачем запрещать "лапания" на втором свидании?
P. S. Не хотел никого обижать, это только мое мнение относительно того, что нежелательно делать.

Очень ценная мысль. Но тогда такие вопросы. Разве всегда длительные и серьезные отношения были изначально спланированы? Разве не бывает часто так, что начавшееся как флирт и секс без обязательств свидание перерастает в серьезные отношения. И еще. А кто может точно ответить - кто определяет длительные это будут отношения или только флирт?

Но это замечание, безусловно справедливое, исключает только второй случай, когда "разрешается лапать". Но первая часть остается! Если парню показалось что девушка очень доступна, если он еще не влюбился, а уже все получил, то о каких серьезных отношениях можно говорить? Просто хочу сказать, если хочешь серьезных отношений, постарайся чтобы у парня не осталось никаких иллюзий "легкости отношений".

[Ядерщик]

Я считаю что для всех (в особнности для девушек) важно обозначить цель знакомства. Т. е. , если просто развлечение - то одно поведение, если поиск серьезных отношений, то другое. Иногда бывает девушка ведет себя чересчур доступно, а потом слезы и прочие мокрости. Девушки, если вы ищете "серьезных отношений" то зачем попадать в "койку" на 2-3 свидании?
Есть, конечно, исключения. Когда вспыхивает "любовь с первого взгляда". (Если кто-то в нее верит).
И наоборот, если девушка ищет небольших приключений, зачем запрещать "лапания" на втором свидании?
P. S. Не хотел никого обижать, это только мое мнение относительно того, что нежелательно делать.

Очень ценная мысль. Но тогда такие вопросы. Разве всегда длительные и серьезные отношения были изначально спланированы? Разве не бывает часто так, что начавшееся как флирт и секс без обязательств свидание перерастает в серьезные отношения. И еще. А кто может точно ответить - кто определяет длительные это будут отношения или только флирт?

Но это замечание, безусловно справедливое, исключает только второй случай, когда "разрешается лапать". Но первая часть остается! Если парню показалось что девушка очень доступна, если он еще не влюбился, а уже все получил, то о каких серьезных отношениях можно говорить? Просто хочу сказать, если хочешь серьезных отношений, постарайся чтобы у парня не осталось никаких иллюзий "легкости отношений".

[geba]

Я считаю что для всех (в особнности для девушек) важно обозначить цель знакомства. Т. е. , если просто развлечение - то одно поведение, если поиск серьезных отношений, то другое. Иногда бывает девушка ведет себя чересчур доступно, а потом слезы и прочие мокрости. Девушки, если вы ищете "серьезных отношений" то зачем попадать в "койку" на 2-3 свидании?
Есть, конечно, исключения. Когда вспыхивает "любовь с первого взгляда". (Если кто-то в нее верит).
И наоборот, если девушка ищет небольших приключений, зачем запрещать "лапания" на втором свидании?
P. S. Не хотел никого обижать, это только мое мнение относительно того, что нежелательно делать.

Очень ценная мысль. Но тогда такие вопросы. Разве всегда длительные и серьезные отношения были изначально спланированы? Разве не бывает часто так, что начавшееся как флирт и секс без обязательств свидание перерастает в серьезные отношения. И еще. А кто может точно ответить - кто определяет длительные это будут отношения или только флирт?

Но это замечание, безусловно справедливое, исключает только второй случай, когда "разрешается лапать". Но первая часть остается! Если парню показалось что девушка очень доступна, если он еще не влюбился, а уже все получил, то о каких серьезных отношениях можно говорить? Просто хочу сказать, если хочешь серьезных отношений, постарайся чтобы у парня не осталось никаких иллюзий "легкости отношений".

Надо просто действовать в зависимости от ситуации. Легкая девушка лапай! А если она серьезная, то сразу женись!

[twist_and_shout]

Я считаю что для всех (в особнности для девушек) важно обозначить цель знакомства. Т. е. , если просто развлечение - то одно поведение, если поиск серьезных отношений, то другое. Иногда бывает девушка ведет себя чересчур доступно, а потом слезы и прочие мокрости. Девушки, если вы ищете "серьезных отношений" то зачем попадать в "койку" на 2-3 свидании?
Есть, конечно, исключения. Когда вспыхивает "любовь с первого взгляда". (Если кто-то в нее верит).
И наоборот, если девушка ищет небольших приключений, зачем запрещать "лапания" на втором свидании?
P. S. Не хотел никого обижать, это только мое мнение относительно того, что нежелательно делать.

Очень ценная мысль. Но тогда такие вопросы. Разве всегда длительные и серьезные отношения были изначально спланированы? Разве не бывает часто так, что начавшееся как флирт и секс без обязательств свидание перерастает в серьезные отношения. И еще. А кто может точно ответить - кто определяет длительные это будут отношения или только флирт?

Но это замечание, безусловно справедливое, исключает только второй случай, когда "разрешается лапать". Но первая часть остается! Если парню показалось что девушка очень доступна, если он еще не влюбился, а уже все получил, то о каких серьезных отношениях можно говорить? Просто хочу сказать, если хочешь серьезных отношений, постарайся чтобы у парня не осталось никаких иллюзий "легкости отношений".

Согласен в принципе... но и здесь есть исключение...
Учитывая то, что секс это один из основных движущих мотивов мужчин, если мужчина встречает девушку которая на первом же свидании занимается с ним сексом, но делает это ОЧЕНЬ ХОРОШО... вполне возможно, что именно это даст им путь к длительным отношениям...
Статистика - семейных пар, чьи длительные отношения держатся на сексе - 30%

[Ядерщик]

[QUOTE=geba,29.11.2005, 18:03
Надо просто действовать в зависимости от ситуации. Легкая девушка лапай! А если она серьезная, то сразу женись! [/QUOTE]

Ну зачем же сразу жениться! Может я уже женат? Или там, просто настроен против женитьбы! И вообще, здесь рассуждают о том чего мона и чего нииизя делать, а не о том как реагировать на поведение девушек.

[Ядерщик]

Я считаю что для всех (в особнности для девушек) важно обозначить цель знакомства. Т. е. , если просто развлечение - то одно поведение, если поиск серьезных отношений, то другое. Иногда бывает девушка ведет себя чересчур доступно, а потом слезы и прочие мокрости. Девушки, если вы ищете "серьезных отношений" то зачем попадать в "койку" на 2-3 свидании?
Есть, конечно, исключения. Когда вспыхивает "любовь с первого взгляда". (Если кто-то в нее верит).
И наоборот, если девушка ищет небольших приключений, зачем запрещать "лапания" на втором свидании?
P. S. Не хотел никого обижать, это только мое мнение относительно того, что нежелательно делать.

Очень ценная мысль. Но тогда такие вопросы. Разве всегда длительные и серьезные отношения были изначально спланированы? Разве не бывает часто так, что начавшееся как флирт и секс без обязательств свидание перерастает в серьезные отношения. И еще. А кто может точно ответить - кто определяет длительные это будут отношения или только флирт?

Но это замечание, безусловно справедливое, исключает только второй случай, когда "разрешается лапать". Но первая часть остается! Если парню показалось что девушка очень доступна, если он еще не влюбился, а уже все получил, то о каких серьезных отношениях можно говорить? Просто хочу сказать, если хочешь серьезных отношений, постарайся чтобы у парня не осталось никаких иллюзий "легкости отношений".

Согласен в принципе... но и здесь есть исключение...
Учитывая то, что секс это один из основных движущих мотивов мужчин, если мужчина встречает девушку которая на первом же свидании занимается с ним сексом, но делает это ОЧЕНЬ ХОРОШО... вполне возможно, что именно это даст им путь к длительным отношениям...
Статистика - семейных пар, чьи длительные отношения держатся на сексе - 30%

Держатся на сексе, но не начинаются с него. Если можно, приведите статистику колличества семей образовавшихся после "очень хорошего секса на первом свидании". Я не чверен что там будет такой ощутимый процент...