Сообщений в теме: 8

[Ivanov77]

Добрый день!

Поднимал этот вопрос в "Общем разделе", но не получил профессиональных откликов. Порекомендовали обратиться сюда, поэтому повторю сообщение:

 

С января месяца стали приходить счета на вывоз ТБО, хотя услугой не пользуемся.

Позвонил в компанию-поставщик услуги ТОО "Тазалык": они объяснили, что на основании

публичного договора я обязан оплачивать услугу, хоть и не пользуюсь ей. Ссылаясь на публичный

договор в газете, постановление №634 и нормы, что каждый человек производит столько-то ТБО в год.

 

Юридические познания нулевые, прошу подсказать кто разбирается в вопросе:

На сколько правомерны действия компании ТОО "Тазалык"?

Договорные отношения обычно заключаются в письменном виде или хотя бы я должен как-то

подтвердить свое согласие на пользование услугой. Если договор публичный, то наверное должен быть прописан

момент акцепта - первая оплата или еще что-то..

Еще один момент, величина пени в 1% за день просрочки оплаты - разве такая величина разрешается законом в РК?

Где-то прописывается максимально допустимая величина пени за просрочку платежа?

 

Прикреплённые изображения:

• 

[Михаил Слинченко]

" или хотя бы я должен как-то подтвердить свое согласие на пользование услугой."

Должны однозначно.

[Ivanov77]

" или хотя бы я должен как-то подтвердить свое согласие на пользование услугой."

Должны однозначно.

Этот момент описывается как-то в ГК РК? Можно ссылку на статью.

 

И касательно размера пени, если можете.

[aika-088]

С юридическими лицами договор должен быть в письменной форме, с обязательным приложением, в котором указывается расчет, вносятся показатели и высчитывается ежемесячная сумма к оплате. Вот здесь важно обратить внимание на коэффициент применения ставки, ибо сотрудники Тартыпа сильно любят его преувеличивать, а потребитель в силу незнания подписывает это приложение и ежемесячная оплата в итоге очень высокая. Это для нежилых помещений.

В ситуации с жилыми помещениями оплата приходит в квитанции, оплата идет по тарифу.

[Ivanov77]

С юридическими лицами договор должен быть в письменной форме, с обязательным приложением, в котором указывается расчет, вносятся показатели и высчитывается ежемесячная сумма к оплате. Вот здесь важно обратить внимание на коэффициент применения ставки, ибо сотрудники Тартыпа сильно любят его преувеличивать, а потребитель в силу незнания подписывает это приложение и ежемесячная оплата в итоге очень высокая. Это для нежилых помещений.
В ситуации с жилыми помещениями оплата приходит в квитанции, оплата идет по тарифу.

Публичный договор также имеет место быть, т.е. законен.
Задавал этот же вопрос на тематическом форуме, можно по ссылкам на статьи Гражданского Кодекса РК посмотреть изложение закона.[topic='http://forum.zakon.k...р-на-вывоз-тбо/']Публичный договор на вывоз ТБО[/topic]

[Михаил Слинченко]

Публикация договора в газете выполняет другую функцию.
Договор не может быть обязателен для тех, кто его не заключал.

[Ivanov77]

Публикация договора в газете выполняет другую функцию.
Договор не может быть обязателен для тех, кто его не заключал.

В линке выше можно посмотреть, там разъясняют, что имеет силу. Со ссылками на нормативные документы + постановления.

[Михаил Слинченко]

Вот в этом "линке" можно посмотреть.

http://adilet.zan.kz...ocs/P000001822_

[Крошка-Ховрошка]

У меня похожая история. Был заключен договор на вывоз мусора. Но через 5 лет, я съехала с квартиры на год. Пришла в офис и расторгла договор - т.е. они сами написали на договре, что договор не действителен. Я также написала им заявления на расторжение, т.к. не пользуюсь услугой. Они его приняли. 2 экземпляр у меня на руках.

Но спустя пол года стали приходить квитанции на оплату. 

Знакомые говорят, что даже если я там не живу, все равно должна платить. Так ли это? Они же согласились на расторжение договора? 

 

спасибо!