В теме одно сообщение

[zarinka1986@mail.ru]

В камеру хранения супермаркета Interfood на ул. Гоголя сдала ноутбук (Macbook Air), а потом забыла его забрать. Вернулась за ним на следующий день, т.к. было уже поздно и думала, что за ночь с ним ничего не случится. Но мой ящик был пуст. После каждого рабочего дня охранники открывают все ящики и достают все, что там было забыто и вносят запись в журнал. В их журнале никакой записи не было. На камере видеонаблюдения ящики не просамтриваются, т.к. они находятся чуть за стенкой.

Милицию вызвала, заявление написала. В милиции говорят, что найти ноутбук нереально, так как доказательств нет. Что делать дальше я не знаю. Подавать в суд на Interfood? Что камеры у них так не правильно установлены, что не видно, что происходит возле ящиков хранения? (Если вор - охранник, то он точно об этом знает).

 

Прошло уже 4 месяца. Я ничего не предпринимала.

Подскажите, реально вообще его найти? Или хотя бы деньги за него получить? Если да, то что надо сделать?

 

P.S.: Найти ноутбук по программе find my macbook не получится, так как я ее не включала.

Сотрудники магазина предлагают версию, что это я не до конца закрыла ящик и кто-то из посетителей его украл. Точно помню, что закрыла. Ящик автоматический, надо только дверцу захлопнуть.

[Кот Без Примуса]

Или хотя бы деньги за него получить? Если да, то что надо сделать?

 

 

Есть небольшая зацепка: формально, когда вы сдавали ноутбук на хранение, между вами и магазином был заключен устный договор хранения:

 

ГК РК

 

Статья 768. Договор хранения

1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

 

Статья 772. Форма договора хранения

1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме, за исключением сдачи вещей на краткосрочное хранение в камеры хранения и гардеробы вокзалов, аэропортов, учреждений, предприятий, театров, музеев, стадионов, столовых и т.п. с выдачей хранителем номеров, жетонов и других легитимационных знаков.

2. Письменная форма договора считается соблюденной, если принятие вещей на хранение удостоверено хранителем путем выдачи поклажедателю сохранной расписки, квитанции, свидетельства, иного документа, подписанного хранителем.

3. Договор хранения в виде бытовой услуги может заключаться в устной форме.

4. В случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращаемой хранителем, допускаются свидетельские показания.

5. Сдача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, наводнении и других) при отсутствии письменной формы договора может доказываться свидетельскими показаниями вне зависимости от стоимости сданной на хранение вещи.

 

Если попробовать преподнести передачу ноутбука на хранение как "чрезвычайные обстоятельства", а также предоставить в суде 5-6 свидетелей его передачи на хранение, то...

 

ГК РК

 

Статья 778. Ответственность хранителя за несохранность вещи

Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещи, принятой на хранение. Он освобождается от ответственности, если докажет, что утрата, недостача или повреждение вещи произошли не по его вине.