Войти
Регистрация
Ищу фото..Необычных вещей в наших горах
Автор @(*0*)@, 22.11.2005, 13:06
Наверх
#65
Отправлено 20.06.2007, 10:50:58
Jack Wolfskin
-
- В доску свой
- 1 374 сообщений
Ну этот знак есть не только на перевале, а еще на многих вершинах в наших горах. Надеюсь, что таких значков будет становиться все больше и большеПо-моему этот вопрос уже кто-то где-то задавал, но все же - что это за знак на перевале Комсомола?
Движение Reachers
#66
Отправлено 20.06.2007, 11:18:26
dikarka
-
- Завсегдатай
- 248 сообщений
Ричерсы, вандалы этакие, ну и на кой скалы исписывать?Ну этот знак есть не только на перевале, а еще на многих вершинах в наших горах. Надеюсь, что таких значков будет становиться все больше и больше
Движение Reachers
#69
Отправлено 20.06.2007, 11:45:30
andry
-
- Свой человек
- 733 сообщений
Читатель
По-моему этот вопрос уже кто-то где-то задавал, но все же - что это за знак на перевале Комсомола?
Похоже на тупой монтаж в фотошопе. уж больно круг правельный, да и фактуры камня не видно под знаком... не потейте...по моему это наё...ка!
#70
Отправлено 20.06.2007, 13:57:06
Jack Wolfskin
-
- В доску свой
- 1 374 сообщений
Особо продвинутым ботаникам посоветую сначала убить себя, а потом приглядеться, как это попытался сделать andry. И понять, что никто скалы не портил и не исписывал. Это обыкновенная наклейка и вреда от нее для природы столько же сколько и от записки оставленной на вершине. Поэтому и круг правильный и фактуры камня не видно.
#71
Отправлено 20.06.2007, 19:57:00
Гвоздь в башке
-
- В доску свой
- 999 сообщений
Чего-то таки не понял толком, что это за движняк такой...Ну этот знак есть не только на перевале, а еще на многих вершинах в наших горах. Надеюсь, что таких значков будет становиться все больше и больше
По-моему этот вопрос уже кто-то где-то задавал, но все же - что это за знак на перевале Комсомола?
Сходи на альпиниаду и сам посмотри, умник ты наш!Похоже на тупой монтаж в фотошопе. уж больно круг правельный, да и фактуры камня не видно под знаком... не потейте...по моему это наё...ка!
#72
Отправлено 21.06.2007, 07:52:17
andry
-
- Свой человек
- 733 сообщений
Читатель
Я вроде бы на личности не переходил, не тыкал и не грубил Вам, милейший..Сходи на альпиниаду и сам посмотри, умник ты наш!
Покультурней надо быть!
Сбавьте тон!теперь по теме:
В прошлом году этого знака там не видел.
А если Вы его увидели и сфотографировали, то почему так мелко????
фотку крупным планом в студию...тогда можно и поверить в документальность сего фотошыдевра.
#73
Отправлено 21.06.2007, 08:29:42
Гвоздь в башке
-
- В доску свой
- 999 сообщений
Это называется - не грубил?Похоже на тупой монтаж в фотошопе. уж больно круг правельный, да и фактуры камня не видно под знаком... не потейте...по моему это наё...ка!
Я и так вдвое уменьшил размер, чтобы Правилам соответствовало. Впрочем, я тут не для следователя фотки вешаю - кому надо, тот разберёт...А если Вы его увидели и сфотографировали, то почему так мелко????
#74
Отправлено 21.06.2007, 10:00:15
andry
-
- Свой человек
- 733 сообщений
Читатель
[quote][quote name='Гвоздь в башке' date='21.06.2007, 08:29' post='3693121']
[quote name='andry' post='3687963' date='20.06.2007, 11:45']
Похоже на тупой монтаж в фотошопе. уж больно круг правельный, да и фактуры камня не видно под знаком... не потейте...по моему это наё...ка!
[/quote]
Это называется - не грубил?[/quote]
это стиль речи (так как нет адресата)....
сказать"тупой монтаж" это не тоже самое что например : " Вы тупой", понимаете разницу?
если кто-то вставляет для связки , то это не есть нагрубить.
Спросите любого филолога.
А сомневаюсь в достоверности, так что в этом плохого?
Может я скептик. А в инете всякой фальши навалом...так что причины сомневаться есть....
[quote name='andry' post='3687963' date='20.06.2007, 11:45']
Похоже на тупой монтаж в фотошопе. уж больно круг правельный, да и фактуры камня не видно под знаком... не потейте...по моему это наё...ка!
[/quote]
Это называется - не грубил?[/quote]
это стиль речи (так как нет адресата)....
сказать"тупой монтаж" это не тоже самое что например : " Вы тупой", понимаете разницу?
если кто-то вставляет для связки , то это не есть нагрубить.
Спросите любого филолога.
А сомневаюсь в достоверности, так что в этом плохого?
Может я скептик. А в инете всякой фальши навалом...так что причины сомневаться есть....
#76
Отправлено 21.06.2007, 10:55:17
andry
-
- Свой человек
- 733 сообщений
Читатель
О боже! Двое зануд нашли повод подраться на пустом месте
Надеюсь модератор наградит вас ценными призами, за вашу светскую бедседу.
Меня уже два раза наградили...и между прочим незаслуженно....так что я воздержусь от падаркоф.
Бугыгага.
Нащет занудства....Вы первый, кто меня так назвал... Респект!
#77
Отправлено 21.06.2007, 11:12:17
col.Parker
-
- Постоялец
- 444 сообщений
И понять, что никто скалы не портил и не исписывал. Это обыкновенная наклейка и вреда от нее для природы столько же сколько и от записки оставленной на вершине. Поэтому и круг правильный и фактуры камня не видно.
Между надписью и наклейкой разницы никакой. Даже физическая сущность процессов очень родственна. А записки на перевале или вершине пишуться. чтобы последующие восходители их снимали, контроль групп и другое. Кстати это делалось также для расширения связей между группами и клубами в стране. А для чего малевать скалы, и даже наклеивать на них стикеры, этикетки и другие артифакты, для меня загадка. Это что, PR эдакий?
#80
Отправлено 21.06.2007, 15:30:34
Ash
-
- В доску свой
- 2 079 сообщений
Собери 5 стикеров с логотипом Ричерс и получи в подарок великолепный шнурок от сливного бачка итальянского унитаза!
При все моем уважении к вам, и значек красивый не спорю, но зачем уподоблятся придуркам, которые рисуют где не попадя "сдесь был ........." и обвешивает кусками тряпок деревья ?
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
-
Google Mobile (1)
