Будущее Тюркских государствконфедерация Тюркских государств?
#1
Отправлено 16.11.2005, 10:40:26
Ваши мнения
#4
Отправлено 16.11.2005, 10:53:56
Ни небо, ни земля не разверзались, мор
и глад не били нас: так почему и кто -
о тюркский мой народ! - ответь, зачем и кто
закон и власть твои к погибели подвел?
И сам же ответил:
Ты сам, ты сам, народ, перед своей землей,
перед каганом, что хотел тебе служить,
перед самим собой - ты сам и согрешил:
ты выбрал для себя, как смертный жребий, Зло.
Эти слова стали вещими.
#6
Отправлено 16.11.2005, 10:55:54
[B] АссалаумАлейкум!!! Думаю тюркские народы теперь (по крайней мере сейчас) никак не объединятся в единое государство, но я думаю без интеграций (хотя бы в рамках конфедераций) нельзя, не то дракон на востоке может поглотить нас по отдельности. Всем известно что одну соломинку легче сломать чем букет...
Ваши мнения
думаете, что все помнят, что они потомки тюрков?
и даже если так, то мне кажется не для всех это послужит причиной к объединению.
каждый занят своими проблемами, а возможную ( и не очевидную ) угрозу со стороны многие и не увидят и в ответ на ваш призыв, просто разведут руками и скажут: " Вы о чем? какой еще дракон?"
и потом много времени прошло с тех пор, как нас разбросало, люди изменились.. для них вы будете чужаком, а не братом-тюрком
#7
Отправлено 16.11.2005, 10:56:18
Пять тысяч лет слопать не мог, а сейчас думаешь получится? Сомневаюсь.[B] дракон на востоке может поглотить нас по отдельности
Китай еще никогда не был таким могущественным как сейчас... есть китайская пословица "дорогу одалеет идущий" , эта дорога длиною в пять тысяч лет
#9
Отправлено 16.11.2005, 11:01:55
[B] АссалаумАлейкум!!! Думаю тюркские народы теперь (по крайней мере сейчас) никак не объединятся в единое государство, но я думаю без интеграций (хотя бы в рамках конфедераций) нельзя, не то дракон на востоке может поглотить нас по отдельности. Всем известно что одну соломинку легче сломать чем букет...
Ваши мнения
думаете, что все помнят, что они потомки тюрков?
и даже если так, то мне кажется не для всех это послужит причиной к объединению.
каждый занят своими проблемами, а возможную ( и не очевидную ) угрозу со стороны многие и не увидят и в ответ на ваш призыв, просто разведут руками и скажут: " Вы о чем? какой еще дракон?"
и потом много времени прошло с тех пор, как нас разбросало, люди изменились.. для них вы будете чужаком, а не братом-тюрком
То выходит что все мы обречены, так как все думают узко в рамках своего жалкого населения, каких то жалких 10 млн человек. Китай, к примеру, за 1 ГОД рождает два Казахстана!!! Если все так будут думать, то мы точно встряли... Нужны пассионарий, а не толстопузы набившие животы и служители желтого дракона, правда пассионариев среди тюрков все меньше и меньше...
#10
Отправлено 16.11.2005, 11:02:08
Пять тысяч лет слопать не мог, а сейчас думаешь получится? Сомневаюсь.[B] дракон на востоке может поглотить нас по отдельности
Китай еще никогда не был таким могущественным как сейчас... есть китайская пословица "дорогу одалеет идущий" , эта дорога длиною в пять тысяч лет
Как раз к китайской пасхе получится.
Хотя если серьёзно определённая экспансия ощущается.
#11
Отправлено 16.11.2005, 11:06:05
Китай еще никогда не был таким могущественным как сейчас... есть китайская пословица "дорогу одалеет идущий" , эта дорога длиною в пять тысяч лет
Китай в определенные исторические этапы бывал и посильнее. "Дорогу осилит идущий" - это не китайская поговорка. В Китае она звучит примерно так: "человек побеждает тигра". Но мы не тигры, мы народ. Народ победить нельзя. Есть принципиальная разница в методах ассимиляции. Народы, завоевавщие Китай стали частью китайского народа, но народы, которых поглотило китайское государство, все еще сохраняют свою самобытность.
#12
Отправлено 16.11.2005, 11:13:33
Китай еще никогда не был таким могущественным как сейчас... есть китайская пословица "дорогу одалеет идущий" , эта дорога длиною в пять тысяч лет
Китай в определенные исторические этапы бывал и посильнее. "Дорогу осилит идущий" - это не китайская поговорка. В Китае она звучит примерно так: "человек побеждает тигра". Но мы не тигры, мы народ. Народ победить нельзя. Есть принципиальная разница в методах ассимиляции. Народы, завоевавщие Китай стали частью китайского народа, но народы, которых поглотило китайское государство, все еще сохраняют свою самобытность.
Да в полне возможно, но самобытность их формальна. Истинные китайцы - ханьцы сейчас в большинстве там... и я думаю вопрос времени полная ассимиляция остальных.
#13
Отправлено 16.11.2005, 11:26:59
Истинные арийцы, истинные ханьцы и всякие остальные истинные истинные всегда проигрывают и будут проигрывать. Все дело в потенциале. Любая закрытая раса деградирует. Факт.Да в полне возможно, но самобытность их формальна. Истинные китайцы - ханьцы сейчас в большинстве там... и я думаю вопрос времени полная ассимиляция остальных.
#16
Отправлено 16.11.2005, 11:54:04
Истинные арийцы, истинные ханьцы и всякие остальные истинные истинные всегда проигрывают и будут проигрывать. Все дело в потенциале. Любая закрытая раса деградирует. Факт.
Да в полне возможно, но самобытность их формальна. Истинные китайцы - ханьцы сейчас в большинстве там... и я думаю вопрос времени полная ассимиляция остальных.
может вы и правы, но на мой взгляд так обобщать нельзя, возьмите хотя бы японцев, никакой деградаций. Китай не закрытая нация а экспансионная, китайцы даже в америке строят свои чайнатауны, не адаптируясь к свобоным американским нравам...
#18
Отправлено 16.11.2005, 12:24:06
Истинные ханьцы, как Вы их только что назвали, очень закрытая нация.может вы и правы, но на мой взгляд так обобщать нельзя, возьмите хотя бы японцев, никакой деградаций. Китай не закрытая нация а экспансионная, китайцы даже в америке строят свои чайнатауны, не адаптируясь к свобоным американским нравам...
А по поводу Америки, в штатах нет четко выраженной титульной национальности, которая могла бы оказывать давление на формирование таких систем.
#19
Отправлено 16.11.2005, 12:31:05
Истинные ханьцы, как Вы их только что назвали, очень закрытая нация.
может вы и правы, но на мой взгляд так обобщать нельзя, возьмите хотя бы японцев, никакой деградаций. Китай не закрытая нация а экспансионная, китайцы даже в америке строят свои чайнатауны, не адаптируясь к свобоным американским нравам...
А по поводу Америки, в штатах нет четко выраженной титульной национальности, которая могла бы оказывать давление на формирование таких систем.
США де-факто англосаксонский и judish
Если в КЗ переселить 20 млн чайниз то автоматом они будут в большинстве... йето же ежу понятно...
#20
Отправлено 16.11.2005, 12:34:53
Kto nas ot Kitaya zashitit? Kirigizi, tajiki, turkmeny? Edinstvennaya boesposobnaya armiya u uzbekov, no tem bi samim zhivimi ostatsya i ne vpat' v grazhdanskuu voinu! S Rossiei nado obyedenyatsya tovagishi i s NATO sotrudnichat'!
Ну это само собой, правда многовекторная политика все же лучше. История показывает...
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0