Войти
Регистрация
Сделал несколько проектов на различных CMS. Это конечно удобно, НО...
Есть пара вопросов.
Первый: Насколько оправдано использование платных CMS, ведь они ничем не лучше FreeWere (более того, даже уступают в поддержке)
Второй (но это скорее не вопрос, а тема для дискуссии): Насколько оправдано исьпользование CMS для "малых" сайтов (хомяков, "лже"-новостных сайтов, которые с горем пополам обновляются) - лично мне это крайне не нравится. Жду мнений.
CMS - насколько оправданно ее использование?CMS - насколько оправданно ее использова
Автор Jeurey, 16.11.2005, 08:58
Наверх
#3
Отправлено 17.11.2005, 01:21:53
Denisc
-
- В доску свой
- 1 482 сообщений
Сделал несколько проектов на различных CMS. Это конечно удобно, НО...
Есть пара вопросов.
Первый: Насколько оправдано использование платных CMS, ведь они ничем не лучше FreeWere (более того, даже уступают в поддержке)
Второй (но это скорее не вопрос, а тема для дискуссии): Насколько оправдано исьпользование CMS для "малых" сайтов (хомяков, "лже"-новостных сайтов, которые с горем пополам обновляются) - лично мне это крайне не нравится. Жду мнений.
Расскажите какие CMS Вы использовали для своих проектов, с какими платными Вы сравниваете?
#4
Отправлено 17.11.2005, 16:15:57
sander
-
- Свой человек
- 989 сообщений
Думаю CMS себя оправдывает в фирмах где нет своего программиста. Если фирма не большая то им будет выгоднее заплатить за CMS, чем каждый месяц программеру зарплату начислять. На счет тех поддержки, не знаю как в других компаниях а в Макромедии отличная поддержка, если конечно продукт лицензионный.
#5
Отправлено 17.11.2005, 19:00:36
Каражигитов Улан
-
- В доску свой
- 2 850 сообщений
Apple Retailer
все предельно просто, в чем суть дискусса?
одностраничный хоум пэйдж в КМС не нуждается, тогда как многогранный портал - без нее просто загнется.
вот и вся логика.
кмс - это один из элементов управления сайтом, не более. Не панацея.
одностраничный хоум пэйдж в КМС не нуждается, тогда как многогранный портал - без нее просто загнется.
вот и вся логика.
кмс - это один из элементов управления сайтом, не более. Не панацея.
#6
Отправлено 18.11.2005, 00:50:53
Denisc
-
- В доску свой
- 1 482 сообщений
все предельно просто, в чем суть дискусса?
одностраничный хоум пэйдж в КМС не нуждается, тогда как многогранный портал - без нее просто загнется.
вот и вся логика.
кмс - это один из элементов управления сайтом, не более. Не панацея.
Суть в том, что был задан вопрос:
"Первый: Насколько оправдано использование платных CMS, ведь они ничем не лучше FreeWere (более того, даже уступают в поддержке)"
Многогранный портал может быть построен на своем "движке", а разговор идет именно о CMS, платных и бесплатных.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
