Нарушения на выборах в мажилис былиЕртысбаев сообщил о нарушениях сам !
#1
Отправлено 10.11.2005, 18:59:41
Из интервью советника ПРК Е Ертысбаева :
"фактов фальсификации в прошлом году не отмечалось, оппозиция их не предоставила. Но было применение административного ресурса. Например, в Алма-Ате в вузах ректораты заставляли студентов голосовать за нужных кандидатов, было такое давление, не отрицаю."
и чё теперь - ректораты сажать на 4 года будут ? Или мажилис разгонят ?
#3
Отправлено 11.11.2005, 22:27:40
А у нас в аулах люди в основном нарушали из-за своей неграмотности, или потому, что их недостаточное количество раз (!!)предупреждали, как нужно голосовать. Так прикольно, выходит из кабинки толпа бабушек-апашек и возмущаются: Что за выборы такие, никто нам даже не сказали, за кого нужно голосовать.
В избирательных участках везде агитматериалы, хотя это строго запрещено. Заезжаем в один поселок, там люди радостно так сообщают, что все проголосовали за мырзу *****бекова, потому что он всем ветеранам и многодетным семьям продуктовые корзины подарил.
Но это все смешно по сравнению с тем, что было в Алматы. Но это уже, как говорится, секрет фирмы.
#6
Отправлено 22.11.2005, 17:50:16
В избирательных участках везде агитматериалы, хотя это строго запрещено
может вы имели ввиду об информационных плакатах? они разрешены...
Два момента:
1) по моему не стоит удивляться, что нарушения БЫЛИ. ЭТО ВСЕМ ПОНЯТНО! Куда мы без НЕ ЧЕСТНЫХ выборов?! И без использования административного ресурса??!!
2) Абылкасымов и не такое может рассказать :))
#7
Отправлено 22.11.2005, 18:08:09
случаем не на freedom hause работаете?То же мне, Америку открыли. ОБСЕшники просто в шоке были от нашей избирательной системы. Правда, надо сказать, отметили, что не все так запущено, как имело место быть в Грузии. Пока я с ними работала, такого про тамошние беспорядки наслушалась!
А у нас в аулах люди в основном нарушали из-за своей неграмотности, или потому, что их недостаточное количество раз (!!)предупреждали, как нужно голосовать. Так прикольно, выходит из кабинки толпа бабушек-апашек и возмущаются: Что за выборы такие, никто нам даже не сказали, за кого нужно голосовать.
В избирательных участках везде агитматериалы, хотя это строго запрещено. Заезжаем в один поселок, там люди радостно так сообщают, что все проголосовали за мырзу *****бекова, потому что он всем ветеранам и многодетным семьям продуктовые корзины подарил.
Но это все смешно по сравнению с тем, что было в Алматы. Но это уже, как говорится, секрет фирмы.
или аналогичную структуру?
#12
Отправлено 22.11.2005, 22:16:22
http://www.vremya.ru...9/5/138609.html
Из интервью советника ПРК Е Ертысбаева :
"фактов фальсификации в прошлом году не отмечалось, оппозиция их не предоставила. Но было применение административного ресурса. Например, в Алма-Ате в вузах ректораты заставляли студентов голосовать за нужных кандидатов, было такое давление, не отрицаю."
и чё теперь - ректораты сажать на 4 года будут ? Или мажилис разгонят ?
Было - было такое)0
думаю, еще будут по общагам ходить и заставлять голосовать за определенного кандидата.
#14
Отправлено 23.11.2005, 09:28:27
в статье нет ни одного слова имеющего в составе 'легитимн' или 'лигитимн'Удивительно другое - представитель властей , а именно помощник ПРК по идеологии признал нелигитимность выборов в парламент. Первый раз такое вижу и слышу
Сообщение отредактировал evla: 23.11.2005, 09:30:25
#16
Отправлено 23.11.2005, 11:29:25
А при чем тут Америка ? Там даж мажилиса нетуя вам даже больше скажу. все ж любят кивать на америку, так вот и в АМЕРИКЕ были нарушения, как на парламентских, так и на президентских выборах. признано и покритиковано. и что с этого? нигде ничто и никогда не бывает идеальным.
Создайте топ - "нарушения на выборах в США - были " - и обсуждайте там
#19
Отправлено 23.11.2005, 19:35:20
при том, что чуть что все кивают на Америку как на идеал демократии. и там кстати есть Мажилис. Палата Представителей называецаА при чем тут Америка ? Там даж мажилиса нетуя вам даже больше скажу. все ж любят кивать на америку, так вот и в АМЕРИКЕ были нарушения, как на парламентских, так и на президентских выборах. признано и покритиковано. и что с этого? нигде ничто и никогда не бывает идеальным.
Создайте топ - "нарушения на выборах в США - были " - и обсуждайте там
#20
Отправлено 23.11.2005, 23:53:29
"Отучаемся говорить за всех " (с) Форум ЦТ , а такого управляемого мажилиса там точно нет , если они не возражают против фраз типа "Замолчите - помните как вы все сюда попали" (с) Балиева .при том, что чуть что все кивают на Америку как на идеал демократии. и там кстати есть Мажилис. Палата Представителей называецаА при чем тут Америка ? Там даж мажилиса нетуя вам даже больше скажу. все ж любят кивать на америку, так вот и в АМЕРИКЕ были нарушения, как на парламентских, так и на президентских выборах. признано и покритиковано. и что с этого? нигде ничто и никогда не бывает идеальным.
Создайте топ - "нарушения на выборах в США - были " - и обсуждайте там
Хде-то читал , что могут быть два типа нарушений на выборах - критичные и некритичные ( по отношению к результатам голосования ) . Хто что знает - писать сюды
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0