Сообщений в теме: 357

[Степан Наймэнбаев]

Сайпан, не сайпан, но думаю, тут более-менее исчерпывающая инфа:

1. Тык

2. Фигаг почитать

[Mat_tvoyu]

на самом деле соседи стали замечать, что у них на 30-40 кВатт потребление в месяц увеличилось. неужели из-за зарядок в розетке и прочей мелочи?

[Leona Kleo]

на самом деле соседи стали замечать, что у них на 30-40 кВатт потребление в месяц увеличилось. неужели из-за зарядок в розетке и прочей мелочи?

Как мне объяснил муж, даже если , к примеру, микроволновка включена в розетку, но не работает, она все равно потребляет электричество, так и с остальными приборами.
Мы установили счетчик (точнее, нас заставили в обязаловку) в прошлом году, Орман чего то там. Оплата по нему в 1,5 раза больше, чем со старым счетчиком. Учитывает абсолютно все. Хотели с мужем магнит купить, а фигушки, начинка у счетчика пластмассовая. Мы задумываемся купить другой счетчик, но вот поможет ли экономить или нет неизвестно, а пока просто не включаем без надобности электроприборы.

[Maxi_2000]

Есть небольшая версия, которая невольно напрашивается после разговоров со знакомыми. Подчеркиваю, это всего лишь предположение, не более того, но озвучу.

Возможно, некоторые нечистые на руку сотрудники приносят на установку приборы в которые было вмешательство, и изменение заводских настроек, чтобы прибор мотал намного больше, оставляют свои телефоны, типа если что, звоните! И потом после звонка, за определенное вознаграждение предлагают сделать так, "чтобы мотало поменьше", восстанавливая как должно быть!

Поэтому советую отказываться от того, что принесли, а купить новый прибор учета самостоятельно в специализированном магазине, в комплекте с которым должен быть паспорт с поверкой.

Еще раз повторюсь, что это не более чем догадка, и я могу ошибаться, но факты упрямая вещь...

 

Когда у нас в подъезде из за протекания крыши залило электрощиток, КСК там меняли все, включая счетчики. Последние покупали сами. Я купил Саймановский, мои расходы на электроэнергию остались прежними.

 

Если есть сомнения, не принесли ли вам "заряженый" прибор, его можно проверить самостоятельно. Для этого нам понадобится нагрузка с точно известной мощностью, и обычные часы. Нагрузкой может быть обычный кипятильник.

Для абсолютной точности измерения нужно уметь пользоваться измерительным прибором, кто умеет, читайте скрытый текст, для кого это сложно, пропустите его, "заряженный" счетчик можно выявить и без сверточностей.

 

Скрытый текст

Допустим, у нас имеется кипятильник мощностью 1 киловатт, 1000 ватт, измеряем его сопротивление, у киловатного должно быть 48 ом. Далее опускаем его в ванную, и измеряем напряжение в розетке. Допустим, напряжение 220 вольт. Если напряжение и сопротивление отличается, то считаем потребляемую мощность, на моем примере: 220 вольт * 220 вольт \ 48 ом= 1008 ватт, киловатт с копейками.

 

Итак, допустим у нас имеется кипятильник мощностью 1 киловатт (1000 ватт), опускаем его в ванную с водой, отключаем дома все, включая зарядки от соток и освещение, не забываем отключить холодильник. Записываем показания счетчика, засекаем время ровно 1 час, включаем кипятильник. Через час отключаем его, снимаем новые показания. При киловатном кипятильнике счетчик должен намотать ровно 1 киловатт час. Если намотал намного больше, значит добивайтесь замены.

Сообщение отредактировал Maxi_2000: 21.01.2015, 19:34:46

[Альтурист]

Мне в 2013-м году поставили новый счётчик. Перед этим долго терроризировали и уговаривали. В конце концов я им поверил, что рано или поздно придётся это сделать. Прочитав эту тему ради интереса сравнил квитанции с новым и старым счётчиком. Разницы в потреблении не заметил. Из плюсов нового счётчика, то что по нему можно увидеть много интересной информации о потреблении. Из минусов: а) Чтобы увидеть текущее потребление, нужно долго стоять и ждать нужную цифру. Старый счётчик мне однажды помог тем, что я сходу по бешенно крутящемуся колесу увидел не очень короткое замыкание, на которое не сработал предохранитель(дерево во время снегопада рухнуло на провод и закоротило его на гараж);

б) Плохо видно показания. Причём на разных экземплярах по разному; в) Визит контролёров(частный сектор, каждый месяц) теперь длится мучительно долго. Снимают показания, вводят в телефон-отправляют, затем упорно снимают телефоном эти-же показания. С пятой-десятой попытки это удаётся. А между каждой попыткой счётчик прокручивает полный цикл показаний.

Пробовал не открывать контролёрам, но понял, что звонок так долго не проживёт. Да и нервы у меня не настолько железные. Контролёры  настойчивые. Подходят к звонку, нажимают и держат минут пять, затем пять минут пинают ворота. На следующий день цикл повторяется.

[Maxi_2000]

Старый счётчик мне однажды помог тем, что я сходу по бешенно крутящемуся колесу увидел не очень короткое замыкание, на которое не сработал предохранитель(дерево во время снегопада рухнуло на провод и закоротило его на гараж);

Ну у нового то же самое, будет бешено часто мигать индикатор, который видно даже в темноте, при стандартном потреблении частота его взмаргиваний редкая, чем больше потребление, тем мигает чаще.

[Этосновая]

затем упорно снимают телефоном эти-же показания. С пятой-десятой попытки это удаётся. А между каждой попыткой счётчик прокручивает полный цикл показаний.

 

Это ж какое издевательство над людьми. Над контролерами. В темноте, успеть щелкнуть качественно за 10 секунд показание.  А некачественное фото если-то вплоть до увольнения. В общем псевдоконтроль ничего не скажешь. 

[Альтурист]

будет бешено часто мигать индикатор

 

Это интересная информация)). Спасибо. Правда если честно, не замечал изменений скорости мигания в зависимости от нагрузки. Но теперь обязательно это проверю.

 

 

В общем псевдоконтроль ничего не скажешь

 

Самое смешное, что счётчик в состоянии самостоятельно отправлять показания куда надо.

[SanKet]

Из минусов: а) Чтобы увидеть текущее потребление, нужно долго стоять и ждать нужную цифру.

Не совсем понимаю пункт а). Почему нужно долго стоять-то? И какая цифра "нужная"? А подойти и сфотографировать те показания, которые в текущий момент отображены на дисплее счётчика, нельзя что-ли?

В темноте, успеть щелкнуть качественно за 10 секунд показание.

А почему именно за 10 секунд? Что, дисплей счётчика высвечивает показания только 10 секунд, что-ли? А потом опять гаснет на неопределенное время?

[Альтурист]

Не совсем понимаю пункт а)

А почему именно за 10 секунд?

 

Счётчик показывает тучу различных показаний(время, сила тока, мощность, реактивная энергия и т.д.) и они сменяются каждые десять секунд.

[Альтурист]

В один момент времени отображается лишь одно из показаний. Через десять секунд следующее. И так по кругу.

[SanKet]

Счётчик показывает тучу различных показаний(время, сила тока, мощность, реактивная энергия и т.д.) и они сменяются каждые десять секунд.

Спасибо, теперь ясно. А такова конструкция именно сабжевого счётчика "Saiman", или в остальных современных электронных так же сделано? Вообще, есть какой-нить выбор среди электросчётчиков, кроме вышеупомянутого? Интересуюсь, потому что в этом году истекает срок замены, нужно будет новый ставить.

[Альтурист]

Вообще, есть какой-нить выбор среди электросчётчиков

 

Имейте ввиду, что Saiman ставят бесплатно. Насчёт всего остального я ничего подсказать не могу.

[Mashakukla]

допустим у нас имеется кипятильник мощностью 1 киловатт (1000 ватт)

Метод в принципе правильный, но есть зависимость мощности от напряжения в розетке. Но для оценки пойдет.

[Mashakukla]

Подчеркиваю, это всего лишь предположение, не более того

Скорее всё таки предположение, потому как или шунты перепаивать или перепрограммировать никто просто так на коленке не будет. Хотя все возможно.

[Maxi_2000]

 

допустим у нас имеется кипятильник мощностью 1 киловатт (1000 ватт)

Метод в принципе правильный, но есть зависимость мощности от напряжения в розетке.

 

Верно, но не у всех есть измерительный прибор, и не все умеют им пользоваться, как вы сами сказали:

 

 

Но для оценки пойдет.

Более точная методика расписана под спойлером, кому нужно, прочитает, остальных, из уважения, не хочу озадачивать непонятными им терминами.

 

 

 

 

Скорее всё таки предположение, потому как или шунты перепаивать или перепрограммировать никто просто так на коленке не будет.

Думаю зависит от потребителя, конечно, одинокой бабушке в однокомнатной квартире, которая как стемнеет, ложится спать, дабы не намотать лишнего, никто не будет ничего перепаивать, а большой семье, особенно в частном секторе... Поскольку у меня нет доказательств его правоты, и так же нет доказательств, чтобы обвинить его во лжи, просто умолкаю, кто захотел, тот взял на заметку.

Как вы сами сказали:

Хотя все возможно.

Сообщение отредактировал Maxi_2000: 21.01.2015, 21:46:47

[Mashakukla]

Вот еще что в голову пришло, не знаю есть ли ГОСТ и методики проверки счетчиков, но у счетчиков есть такая говяная штука, как разная погрешность при разных нагрузках.

То есть при номинальном токе счетчика например 5А, класс точности 2.5, погрешность на 10% номинала может быть х.з. сколько, може +10%, а на 1% и все +20%.

Сайт саймана почемуто скромно умалчивает об этих вещах, доступны только нечеткие фото.

[Maxi_2000]

но у счетчиков есть такая ..... штука, как разная погрешность при разных нагрузках.

Хороший вопрос. Думаю электронные точнее электромеханических, которые с крутящимся диском, на очень малых нагрузках, таких, как оставленная зарядка от сотки, этой нагрузки недостаточно, чтобы преодолеть силу трения в креплении, а электронные считают ее, возможно, этим объясняется повышенный расход электроэнергии у многих. Я не имею привычки оставлять включенные зарядки прежде всего с целью пожаробезопасности, знаю, что такое остаться без ничего, не приведи никому...

 

Другой вопрос, в электронных счетчиках сквозь прозрачный корпус были замечены электролитические конденсаторы! А таковые имеют свойство терять свою емкость в зависимости от качества, до нуля всего лишь за полгода, и более того, давать утечку, превращаясь из емкости в сопротивление. Как это сказывается на учет, сказать не могу не видя электрической принципиальной схемы девайса, у кого есть, скиньте в личку.

[Mashakukla]

в электронных счетчиках сквозь прозрачный корпус были замечены электролитические конденсаторы

Может там твердотельные японские стоят? Им и через 20 лет ничего не будет.  Шутка конечно, хотя х.з.

А вобщето это ...опа, японские никто не поставит, китайцы даже если в БП стоят, то неизвестно чего он насчитает при плохом питании с большими пульсациями.

[Maxi_2000]

Может там твердотельные японские стоят? Им и через 20 лет ничего не будет.

Я тоже в детстве верил в деда мороза.

Шутка конечно, хотя х.з.

Шутка принимается.

Очень хочется посмотреть на электронную схему данного прибора, даже если таковая тайна за семью печатями, думаю купить разобрать и составить ее самому, благо он не так дорого стоит...