Перейти к содержимому

Фотография

Кенгурятник вне закона?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 376

#321
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений

Арманд, доказывать невиновность никто не обязан. Но уполномоченные органы в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении вправе истребовать документы.
адм.дело начинается с момента составления протокола. Об этом надр говорить, а не об убиенных прокурорах :-/

beerov НПА по какому именно моменту вас интересуют? Техрегламент? КоАП?

 

Про то, что обвиняемый в совершении адм. правонарушения (незаконное переоборудование) обязан доказывать свою невиновность. А не наоборот обвинивший доказывать это.

Что-то при нарушении скорости полицай обязан доказать и показать видеофиксацию, чем кенгур отличается? Ни чем. Обвинил, доказывай и ни как наоборот.

Конечно у нас есть ещё путь, признание обвиняемого. Это когда по почкам бьют и обвиняемый сознаётся и его вины доказывать не надо. Тут такое не пройдёт.


  • 0

#322
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений
beerov
Судья или уполномоченный орган вправе истребовать дополнительную информацию или назначать экспертизу в рамках дела.

Поэтому, скорее всего, у ИДП отпадет всякое желание общаться с вами по поводу вашего кенгурятника, как только вы потребуете составления протокола и в красках распишете все прелести доказывания, которые тяжким бременем лягут на его плечи...
Хотя не исключен вариант, что ИДП сильно занозиться и таки отправит авто с кенгурятником на экспертизу. И экспертиза совершенно неожиданно признает, что кенгурятник не соответствует каким-нибудь стандартам и техрегламентам...

Сообщение отредактировал Рррра: 31.01.2015, 17:43:09

  • 0

#323
Twilight

Twilight

    ...

  • В доску свой
  • 10 715 сообщений

Я не совсем понимаю позицию Ppppa в этой теме.

Ppppa, у Вас есть машина с кенгурятником? Что Вы хотите доказать? И кому?

Что кенгурятник - это плохо? так тем, у кого он есть, и кому он действительно нужен - Вы ничего не докажете. Противники сабжа тут уже не пишут. 

На чьей Вы стороне, водителей? ЖПП?


  • 0

#324
Рррра

Рррра

    Министр Иных и Странных Дел

  • В доску свой
  • 11 660 сообщений
Мне интересно взглянуть на ситуацию с разных сторон
Ну, и с умными людьми пообщаться
  • 0

#325
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений

beerov
Судья или уполномоченный орган вправе истребовать дополнительную информацию или назначать экспертизу в рамках дела.

Поэтому, скорее всего, у ИДП отпадет всякое желание общаться с вами по поводу вашего кенгурятника, как только вы потребуете составления протокола и в красках распишете все прелести доказывания, которые тяжким бременем лягут на его плечи...
Хотя не исключен вариант, что ИДП сильно занозиться и таки отправит авто с кенгурятником на экспертизу. И экспертиза совершенно неожиданно признает, что кенгурятник не соответствует каким-нибудь стандартам и техрегламентам...

 

ИДП ни куда и ни чего направить не может. Только суд, а там посмотрим.

Но главное я ни чего не обязан доказывать ИДП на дороге. А вот разъяснить, что напишу как говорил выше, что требую судебной защиты и он будет ходить на суды не один раз и не в одну инстанцию. Помнится юристы толковали здесь, если написать как говорил я, то можно обжаловать решение первой инстанции в вышестоящей, а не так как в админ. суде происходит, только прокуратура обжалует. А если ещё разъяснить, что суд займёт мою сторону (так как бумага от официального дилера есть, но ему не покажу, так как не обязан) и тогда потребую наказания для него, за необоснованность его действий. Особенно это "порадует" инспекторов иногородних.

Ещё раз, ИДП не имеют права на дороге докапываться и что-то решать. Разве только если кенгур из водопроводных труб и явно самопал.

Всё должно решаться при прохождении техосмотра и постановки авто на учёт.

 

з.ы. Кстати о птичках, имею Крузак со шнорхелем, шнорхель заводской комплектации, поэтому не регистрировался и не оформлялся. Катаюсь с 2009-го года, Астана и Алма-Ата пытаются докапываться регулярно. Всегда предлагал наказать меня и встретиться в суде по этому поводу, ещё ни один не решился.


Сообщение отредактировал beerov: 01.02.2015, 12:21:21

  • 3

#326
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

Ну, а если серьезно, то скорее всего вопросы насчет кенгурятника начнутся при прохождении ТО.
я так думаю...

 

только в среду был на ТО. никаких вопросов!


  • 0

#327
ostberg

ostberg
  • В доску свой
  • 3 346 сообщений

только в среду был на ТО. никаких вопросов!
Приехал сегодня из Бишкека. Специально пару раз останавливался возле гайцов. Преднамеренно задавал вопрос по поводу кенгура. Ответ везде был один: езжайте спокойно.
  • 0

#328
MIG-29

MIG-29
  • Завсегдатай
  • 208 сообщений

В пятницу тоже прошел ТО в Астане, сначала помялись, но сказали заезжай. В итоге ТО пройдено, фото на листе А4 с кенгурятником и туманками. Категория ТС указана М1.


  • 0

#329
beerov

beerov
  • В доску свой
  • 3 024 сообщений

то что на ТО пока спокойно, обычное дело. Закон принят, пока разойдутся инструкции по местам не мало время утекает. Помните как с номерами двиглов было? Закон приняли, а ещё несколько месяцев номера сверяли, потом отпало. Думаю и тут так будет.


  • 0

#330
ibestreporter

ibestreporter
  • Завсегдатай
  • 273 сообщений
Вот такой быдло кенгурятник из водопроводных труб 100 проц. вне закон и должен быть оштрафован

0_fb12a_1de5d26c_XL.jpg

0_fb12b_8ed9010a_XL.jpg
  • -2

#331
T64

T64
  • Завсегдатай
  • 204 сообщений

@ibestreporter,

Нормальный девайс для внедора на силовом бампере.

Свою "подковку" снял, повесил на стену в гараже до лучших времён. Не хочу давать повод для лишних остановок и докопушек. Время и нервы дороже. 


  • 2

#332
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

то что на ТО пока спокойно, обычное дело. Закон принят, пока разойдутся инструкции по местам не мало время утекает. Помните как с номерами двиглов было? Закон приняли, а ещё несколько месяцев номера сверяли, потом отпало. Думаю и тут так будет.

 

да ладно! то был закон "не сверять!" и они просто типа тупили по-старинке...

а с нововведениями "в свю пользу" онЕ по-жизни впереди паровоза бегут!!

пример: по осени (ещё только!!разговоры были про штраф за ЛЕТНЮЮ или ЛЫСУЮ резину ЗИМОЙ! и всякий гундёж в новостях, про шипы летом и прочее...) девку с работы развели 2 раза за шипы(!) не по сезону!! пыталась объяснить, что в горах заморозки по ночам, и ездить опасян...пофиг, отчехлилась...муж её подсуетился, справку взял что что в горах живут, типа для предъявления ЖоПаПо.... справку не видел (боюсь не сдержаться и заржать)


  • 2

#333
Testudo

Testudo
  • В доску свой
  • 1 960 сообщений

Вот такой быдло кенгурятник из водопроводных труб 100 проц. вне закон и должен быть оштрафован
 

:lol:

Смотрите мой аватар. Могу дать точные координаты стоянки, вызывайте мотоциклеты с пулеметами кого угодно, пусть штрафуют.


  • 3

#334
m@rin@&p@wel

m@rin@&p@wel
  • Завсегдатай
  • 118 сообщений

да с нашими бомбилами колхозными подрезальщиками, я бы как в безумном максе поставила. но пока обошлась силовым и уже не раз красили.


  • 0

#335
Jeen

Jeen
  • В доску свой
  • 9 503 сообщений

да с нашими бомбилами колхозными подрезальщиками, я бы как в безумном максе поставила. но пока обошлась силовым и уже не раз красили.

 

а лицензию где брали, если не секрет? иногда тоже оч хочется приложить поплотнее....

извиняюсь за офф...но ДОСТАЛИ со вчерашнего вечера :mad:


  • 0

#336
m@rin@&p@wel

m@rin@&p@wel
  • Завсегдатай
  • 118 сообщений

пыжик достался от отца. он его и подготовил.


  • 0

#337
AntiYuo

AntiYuo
  • Постоялец
  • 426 сообщений

Так что на счет задней защиты бампера из трубы))? тоже нельзя? выступает же назад, а не вперед бампера... Или как правильно.. что с фаркопом...???


  • 0

#338
Miss Lucky and Crazy

Miss Lucky and Crazy

    Рыжее чудо

  • Модератор
  • 116 010 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Miss Lucky and Crazy)

Пользователю Armand вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

  • 0

#339
m@rin@&p@wel

m@rin@&p@wel
  • Завсегдатай
  • 118 сообщений

сегодня остановили на въезде в город .спросили за кенгурятник и за бампер. почитали техпаспорт и пожелали счастливой дороги. подготовлен к тяжелому бездорожью . даже выхлоп не проверяли.


  • 0

#340
bumerok

bumerok
  • Свой человек
  • 722 сообщений

сегодня остановили на въезде в город .спросили за кенгурятник и за бампер. почитали техпаспорт и пожелали счастливой дороги. подготовлен к тяжелому бездорожью . даже выхлоп не проверяли.

На въезде где? С Капчагая или с Красного Поля?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.