взять вот это: https://vse.kz/topic...canon-28-135mm/Я бы побоялся брать камеру у полу/профессионала, мало ли он с ней настрелял?
Если только она у него была, как резервная. ИМХО)
Я думаю, все же, это у него не основная камера, хотя, конечно, все может быть.
Пишет, что в хорошем состоянии.
Можно у него спросить какой пробег, тогда понятно будет, действительно ли хорошее состояние.
Посоветуйте, что выбрать между Canon EOS 600D объектив 18-55 мм, Nikon coolpix B500 и Canon EOS 1100D объектив 18-55 мм.
Все аппараты б/у и цена на них 60-65 тыс.
На что обратить внимание при покупке камеры б/у?
Спасибо.
И еще, забыл написать, что Никон в объявлении указан новый, все остальное б/у
Основные преимущества Nikon Coolpix B500 перед Canon EOS 600D/1100D:
1. Большее увеличение (40-крат) и
2. Чуть лучше видео.
Ну, еще то, что он новый.
Как фотоаппарат он будет значительно хуже, чем указанные выше Canon, т.е. качество фото будет примерно как на современных смартфонах.
Поэтому, если вам видео не сильно нужно, то из этих трех лучше взять Canon EOS 600D, пусть и б/у. Функция видео у данного фотоаппарата хоть и не очень хорошая по современным меркам, но есть.
На фактор новизны особо обращать внимание не стоит, наверное, т.к. современные фотоаппараты достаточно крепкие, они так просто не ломаются.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 25.10.2017, 19:59:20
Большое спасибо! Еще бы найти человека, который бы быстро протестил камеру и сказал свое авторитетное слово)
Да вы лучше почитайте статьи в интернете о том как проверять фотокамеры б/у. Там, на самом-то деле, примерно то же самое, что машину проверять: все равно абсолютно все не проверишь, если нет СТО (в случае фотоаппаратов - диагностики фотоаппарата в мастерской). Так что, основное, нужно проверить внешний вид, исправность кнопок-крутилок, состояние матрицы, видоискателя, работу затвора на разных выдержках, состояние линз объектива, резкость фотографий, ну, в общем, все самые часто используемые функции. Конечно, есть вероятность "попасть", но уверяю вас, что даже сломанный фотоаппарат можно продать, не говоря уже про аппарат с небольшой неисправностью. Думаю, что крупную неисправность вы точно заметите, даже при быстрой проверке.
Какой такой статус?
Посоветуйте мыльницу недорогую, но чтобы хорошо фотографировала в затемнённых помещениях (склады, вагоны).
Необходимо получить фотографии этикеток и сами паллеты с грузом (фанера), чтобы было видно сколько листов в пачке.
Желательно не тормозную.
Заранее спасибо!
После покупки и тестирования мыльницы, было принято решение вернуть её обратно, увеличили бюджет и там же купили Canon 1300D со стоковым 18-55.
Всем спасибо за советы. 
- в любом случае, зеркалка или беззеркалка с большой матрицей - будет иметь выигрышь перед любой мыльницей или суперзумом в неблагоприятных условиях фотосьёмки...
Что касаемо КИТового обьектива 18-55 - то учитывая наличие стабилизатора и приличной глубины резкости, на фоне его универсальности и минимальной цены - для многих фотографов этот обьектив является вполне приемлемым...
По мере получения опыта, и в случае появления желания снимать что-то в стиле портрета с размытием или при недостатке светосилы у ЗУМа - можно к этому обьективу прикупить на Алиэкспрессе за 50 долларов с бесплатной доставкой, китайский обьективчик, который не уступает родному-кеноновскому YONGNUO 50 мм F1.8 ...
Друг занимается фотографией, у него Canon цифровой, но объективы от советских фотоаппаратов использует через переходник, какое-то специальное кольцо переходное, в интернете покупал где-то. Фотки в разы лучше чем на стоковой оптике.
Друг занимается фотографией, у него Canon цифровой, но объективы от советских фотоаппаратов использует через переходник, какое-то специальное кольцо переходное, в интернете покупал где-то. Фотки в разы лучше чем на стоковой оптике.
- тут возникает одна проблема - на советских обьективах нет автофокуса и приходится фокусироваться вручную, что не всегда удобно без матового экрана на современных цифровых камерах - к точке попадния в автофокус - тоже бывает непросто привыкнуть. Впрочем для большинства фотографов это не является особым препятствием и они вполне с ручной фокусировкой справляются. А переходники есть и у продавцов в Алмате, и можно заказать любые с Алиэкспресса...
Друг занимается фотографией, у него Canon цифровой, но объективы от советских фотоаппаратов использует через переходник, какое-то специальное кольцо переходное, в интернете покупал где-то. Фотки в разы лучше чем на стоковой оптике.
- тут возникает одна проблема - на советских обьективах нет автофокуса и приходится фокусироваться вручную, что не всегда удобно без матового экрана на современных цифровых камерах - к точке попадния в автофокус - тоже бывает непросто привыкнуть. Впрочем для большинства фотографов это не является особым препятствием и они вполне с ручной фокусировкой справляются. А переходники есть и у продавцов в Алмате, и можно заказать любые с Алиэкспресса...
Думаю в выборе между автофокусом и качеством фото, преимущество будет за вторым, потому что сам видел отличия между оптикой из коробки и совковыми объективами
- единственно что даёт советская оптика - это, имея низкую цену, при большей светосиле - большее размытие фона, но оптически любая советская оптика. как правило, проигрывает западной оптике. Возьмите китайскую реинкарнацию кэноновских 50/1,8 или 35/2,0 - два этих обьектива не сильно дороже советских обьективов, в пух и прах разнесут по качеству картинки и Гелиос 44, и какой-нибудь Мир-1., да ещё и при работающем автофокусе...
Что касаемо телеобьективов - то и здесь можно купить на нашем ОЛЬКСЕ какой-нибудь недорогой телевичёк, который уделает любой советский обьектив при сопоставимой цене.
Конечно, исключением может служить какой-нибудь Гелиос-40 или Юпитер-9 - эти обьективы обычно ценят за их художественность, но цена на них достаточно высока и подержанный кэнон 85/1,8 - вероятно обойдётся вам не намного дороже, обладает автофокусом и тоже даёт достаточно художественную картинку...
В общем-то, советская оптика - это обычно побаловаться для начинающих и если дело касается более серьёзных вещей - то вам всё равно не обойтись без специализированных портретных или пейзажных фиксов, которые частично заменяют КИТовые ЗУМы...
Берите Fuji, она и ликвиднее и навороченнее, чем оба Canon.Только объективы на заказ и аксессуары...
Да вроде на местной барахолке кое-какие объективы Фуджи продаются... С аксессуарами похуже, конечно.
Я бы Canon EOS 77D/80D купил только для заработка. Для обычного любителя они уже перебор, как мне кажется, да и здоровые бандуры.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 29.11.2017, 16:08:05
В том и дело зачастую, что кое-какие. Но начинающему действительно проще систему micro 4/3, она и легче, и программно любопытнее. Новичку не нужна скорость фокусировки зеркальной камеры, не нужна dual pixel при съёмке видео, не нужна автономность. Зато желательны малый вес, компактность, простота использования. Я бы себе конечно взял 80D вместо своего 60D, ибо дуалпиксель, тачскрин и встанет мой скромный парк объективов и аккумуляторов. Да и хват при моих длинющих пальцах удобнее, чем на компактных беззеркалках.Да вроде на местной барахолке кое-какие объективы Фуджи продаются... С аксессуарами похуже, конечно.Только объективы на заказ и аксессуары...Берите Fuji, она и ликвиднее и навороченнее, чем оба Canon.
Я бы Canon EOS 77D/80D купил только для заработка. Для обычного любителя они уже перебор, как мне кажется, да и здоровые бандуры.
Сообщение отредактировал Loki/\/: 02.12.2017, 16:57:39
Вот за "ликвиднее" я бы с Вами таки поговорил. Гораздо проще продать то, что на слуху и заслужило доверие широких масс. Понятно что б/у Panasonic g80 или gh5 всегда найдёт своего хозяина в среде профи, новички же пойдут на поводу общественного мнения. А там царят три кита: Canon, Nikon и SonyБерите Fuji, она и ликвиднее и навороченнее, чем оба Canon.Что посоветуете приобрести fuji x-t 20 или сanon eos77 или eos80?
Сообщение отредактировал Loki/\/: 02.12.2017, 17:01:40
Вот за "ликвиднее" я бы с Вами таки поговорил. Гораздо проще продать то, что на слуху и заслужило доверие широких масс. Понятно что б/у Panasonic g80 или gh5 всегда найдёт своего хозяина в среде профи, новички же пойдут на поводу общественного мнения. А там царят три кита: Canon, Nikon и Sony
Берите Fuji, она и ликвиднее и навороченнее, чем оба Canon.Что посоветуете приобрести fuji x-t 20 или сanon eos77 или eos80?
Так я на примере местной барахолки сужу: там Canon EOS 70D, например, чуть ли не год продается уже, а Фуджи (3-4 штуки было за последние полгода, где-то) как-то шустрее уходят, мне кажется.
Ну если за тушку 70D просят 200-250к нац валюты, то неудивительно - это дорого. А если меньше, то покажите, я сбегаю куплю =) не 80D конечно, но дуалпиксель уже естьТак я на примере местной барахолки сужу: там Canon EOS 70D, например, чуть ли не год продается уже, а Фуджи (3-4 штуки было за последние полгода, где-то) как-то шустрее уходят, мне кажется.Вот за "ликвиднее" я бы с Вами таки поговорил. Гораздо проще продать то, что на слуху и заслужило доверие широких масс. Понятно что б/у Panasonic g80 или gh5 всегда найдёт своего хозяина в среде профи, новички же пойдут на поводу общественного мнения. А там царят три кита: Canon, Nikon и SonyБерите Fuji, она и ликвиднее и навороченнее, чем оба Canon.Что посоветуете приобрести fuji x-t 20 или сanon eos77 или eos80?
Ну если за тушку 70D просят 200-250к нац валюты, то неудивительно - это дорого. А если меньше, то покажите, я сбегаю куплю =) не 80D конечно, но дуалпиксель уже есть
Так вот же: https://vse.kz/topic...70d-3-obektiva/, тушка 190 тысяч, а если все вместе взять, то еще дешевле будет.
А вот это то, о чем я говорил - человек продавал Canon EOS 70D почти полгода и, подозреваю, продал дешевле 160 тысяч тенге: https://vse.kz/topic...t-18-55-is-stm/
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
