Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 3]
#642
Отправлено 05.03.2017, 17:07:41
Здравствуйте!
Вопрос немного не по теме топика, но подходящей не нашел.
Кто-нибудь в последнее время пробовал делать заказы с bhphotovideo?
Вроде есть у них там доставка в Кз. Конская цена, правда, но есть
Нет случайно такой практики, как в вело-ветке, совместных заказов?
Добрый день!
раньше в нашей Школе фотовидео тоже брали с bhphotovideo(главное в еврейские праздники не попасть - иначе капец со временем доставки )
пока ограничение не поставили в 1000, было выгодно складываться вместе за доставку и покупать на несколько человек, а теперь - не очень, мягко говоря.
Если вы на чем-то, чего нет почти в КЗ остановились - фуджи, пентакс, олимпус и тд, стучитесь в личку, у нас еще и промокоды есть и гарантия от Российского представителя, плюс сейчас тот же фуджифильмРоссия дешевле продает и доставка в таможенном союзе обходится меньше, чем со штатовского bhphotovideo.
так же есть возможность, познакомиться с этой техникой, в том числе и с той,
что еще даже в продаже нет - сейчас у нас на тесте Fuji X-T20 (http://fujifilm-x.co...cameras/x-t20/)
Наши курсанты, что через нас брали технику - в полном восторге от своих покупок(и их заказчики)!
Сообщение отредактировал Улыбнуло!: 05.03.2017, 17:22:56
#646
Отправлено 06.03.2017, 13:26:41
дюйм там был один, это самый первый дюйм! Сони rx100. сейчас уже вроде 5-я версия есть. я также позже сравнивал 1-ю и 2-ю версии между собой...
кроп 4-й это сигма.
ФФ там проявлен из рава (снималось в рав), все остальные с кам-джипега, так что у ФФ приемущество.. ))
Сигма... если проявить с включенным шумодавом, то очень крутая картинка. Просто в фотиках я их вырубаю по возможности. У дюйма он не отрубаем, есть только режимы по воздействию.
#647
Отправлено 28.06.2017, 12:17:33
Попробую спросить знатоков - что из существующего на рынке сейчас лучше купить из зеркалок где-то до 150, максимум 200тыс.тг?
Пятый год используется Nikon D3000 со штатной оптикой. В общем-то фотоаппарат хорош. Но стало не хватать большого зума, видео. Шум иногда виден. Да и просто хочется чего-то нового.
Что в приоритетах:
1. Ну понятно, хорошая картинка на выходе. При чем желательно, что бы и на автомате, и еще можно было поиграть выдержкой/диафрагмой иногда.
2. Оптика с +/- 5-20кратным увеличением.
3. Батареи, что бы хватало хотя бы на сотню-две кадров.
4. Вспышка неплохая. Предполагается пользоваться только штатной.
Количество мегапискселей - не важно. Неплохо бы иметь еще не очень большой размер и вес. Достаточно добротно по современным меркам собранный. Так как часто попадает в походные условия - песок, влага, пыль, тряска присутствуют. Объектив менять не предполагается.
Большая часть съемок пейзаж и портрет. Иногда ночное небо, восходы-закаты.
ЗЫ А еще! У Никона привык к колесикам - наверное удобнее, чем перебирать пункты меню на экране. Но не уверен.
Сообщение отредактировал sisoff: 28.06.2017, 12:20:42
#648
Отправлено 28.06.2017, 12:45:22
д5200 брать - старьё.. вышел новый д5500 http://www.bhphotovi...at_digital.html
#650
Отправлено 28.06.2017, 14:28:03
Попробую спросить знатоков - что из существующего на рынке сейчас лучше купить из зеркалок где-то до 150, максимум 200тыс.тг?
Пятый год используется Nikon D3000 со штатной оптикой. В общем-то фотоаппарат хорош. Но стало не хватать большого зума, видео. Шум иногда виден. Да и просто хочется чего-то нового.
Что в приоритетах:
1. Ну понятно, хорошая картинка на выходе. При чем желательно, что бы и на автомате, и еще можно было поиграть выдержкой/диафрагмой иногда.
2. Оптика с +/- 5-20кратным увеличением.
3. Батареи, что бы хватало хотя бы на сотню-две кадров.
4. Вспышка неплохая. Предполагается пользоваться только штатной.
Количество мегапискселей - не важно. Неплохо бы иметь еще не очень большой размер и вес. Достаточно добротно по современным меркам собранный. Так как часто попадает в походные условия - песок, влага, пыль, тряска присутствуют. Объектив менять не предполагается.
Большая часть съемок пейзаж и портрет. Иногда ночное небо, восходы-закаты.
ЗЫ А еще! У Никона привык к колесикам - наверное удобнее, чем перебирать пункты меню на экране. Но не уверен.
Я не спец по Никонам, но "не очень небольшой размер и вес" и "песок, влага, пыль" не очень совместимы. Обычно пыле-влаго-защиту делают на крупных тушках, которые имеют немалый вес. У Никонов в данном ценовом диапазоне (150-200 тысяч тенге), по-моему, видео не очень хорошее будет. В общем, я бы посоветовал БЗК Сони за эти деньги (Sony A6000, например) и к ней объектив Sony 18-200 или аналогичный. Либо, даже Sony RX100-I, II, или III. Или на Олимпусы/Панасоник смотреть (система микро4/3).
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 28.06.2017, 14:28:52
#651
Отправлено 28.06.2017, 17:01:49
Попробую спросить знатоков - что из существующего на рынке сейчас лучше купить из зеркалок где-то до 150, максимум 200тыс.тг?
Пятый год используется Nikon D3000 со штатной оптикой. В общем-то фотоаппарат хорош. Но стало не хватать большого зума, видео. Шум иногда виден. Да и просто хочется чего-то нового.
Что в приоритетах:
1. Ну понятно, хорошая картинка на выходе. При чем желательно, что бы и на автомате, и еще можно было поиграть выдержкой/диафрагмой иногда.
2. Оптика с +/- 5-20кратным увеличением.
3. Батареи, что бы хватало хотя бы на сотню-две кадров.
4. Вспышка неплохая. Предполагается пользоваться только штатной.
Количество мегапискселей - не важно. Неплохо бы иметь еще не очень большой размер и вес. Достаточно добротно по современным меркам собранный. Так как часто попадает в походные условия - песок, влага, пыль, тряска присутствуют. Объектив менять не предполагается.
Большая часть съемок пейзаж и портрет. Иногда ночное небо, восходы-закаты.
ЗЫ А еще! У Никона привык к колесикам - наверное удобнее, чем перебирать пункты меню на экране. Но не уверен.
Пыле-влаго защита вкупе с остальными требованиями в этот диапазон цен будет тяжело уложиться. Если из зеркалок, то по вашим критериям подходит canon 100D, к нему купить объектив 18-200 (ЭФР 29-320мм) и силиконовый чехол. Но как было сказано выше, можно рассмотреть беззеркалки, как один из вариантов olympus omd e-m10 mark 2 и к нему докупить объектив 12-50 (ЭФР 24-100мм). Будь я на вашем месте, наверное взял-бы олик.
Сообщение отредактировал Ntech: 28.06.2017, 17:04:57
#652
Отправлено 29.06.2017, 09:05:30
Пыле-влаго защита вкупе с остальными требованиями в этот диапазон цен будет тяжело уложиться.
Спасибо! Посмотрю эти модели. Серьезную пыле-влаго защиту можно не рассматривать. Достаточно того, что бы не было откровенных щелей в корпусе/объективе. Ну и думал все-таки зеркальный. Почему-то мне кажется это несколько высший уровень, с более скоростным затвором, объективом и процессором.
#653
Отправлено 29.06.2017, 09:44:11
Пыле-влаго защита вкупе с остальными требованиями в этот диапазон цен будет тяжело уложиться.Спасибо! Посмотрю эти модели. Серьезную пыле-влаго защиту можно не рассматривать. Достаточно того, что бы не было откровенных щелей в корпусе/объективе. Ну и думал все-таки зеркальный. Почему-то мне кажется это несколько высший уровень, с более скоростным затвором, объективом и процессором.
Тогда, наверное, действительно, Canon EOS 100D + Canon EF-S 18-200 (или аналог от Тамрона или Сигмы). Каких-то особых щелей у него ни в корпусе, ни в объективе нет, размер - самая маленькая из зеркалок Кэнон, видео снимает неплохо, ну и - зеркалка Тушку б/у продают за 90000-100000 тенге в отличном состоянии, а объектив 18-200 можно дешевле 100000 тенге найти, думаю.
Либо, как вариант - младшие модели Никона типа Nikon D3300-3500 с аналогичным объективом 18-200, но тогда будет, дороже 200000 тенге, т.к. модели тушек относительно новые, б/у продают совсем мало и дорого.
Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 29.06.2017, 09:44:51
#655
Отправлено 29.06.2017, 10:18:05
Кстати, недавно сравнивал чувствительность автофокуса Canon EOS 650D и Sony A6000 в темноте, оба с китовыми объективами 16-50 и 18-55 на фокусном расстоянии 50-55 мм, когда максимальная диафрагма - 1:5,6. Центральный датчик зеркалки оказался в темноте, все-таки, более чувствительным, чем у беззеркалки (зеркалка навелась на резкость, а беззеркалка - беспомощно жужжала объективом). Напомню, что у Canon EOS 650D стоит автофокус аналогичный Canon EOS 50D-60D.
#656
Отправлено 29.06.2017, 18:36:48
Пыле-влаго защита вкупе с остальными требованиями в этот диапазон цен будет тяжело уложиться.Спасибо! Посмотрю эти модели. Серьезную пыле-влаго защиту можно не рассматривать. Достаточно того, что бы не было откровенных щелей в корпусе/объективе. Ну и думал все-таки зеркальный. Почему-то мне кажется это несколько высший уровень, с более скоростным затвором, объективом и процессором.
Кстати, сегодня Canon анонсировал новую компактную зеркалку Canon EOS 200D (наследник Canon EOS 100D), у которой есть все современные "плюшки", включая быстрый автофокус в режиме видео. Продажи начнутся через месяц, тушка будет стоить 550 долларов в США. Еще за 25000 тенге можно докупить в Алматы объектив Canon 18-55 STM (б/у) - и уложиться в 200 тысяч тенге.
#657
Отправлено 01.07.2017, 11:52:08
Кстати, недавно сравнивал чувствительность автофокуса Canon EOS 650D и Sony A6000 в темноте, оба с китовыми объективами 16-50 и 18-55 на фокусном расстоянии 50-55 мм, когда максимальная диафрагма - 1:5,6. Центральный датчик зеркалки оказался в темноте, все-таки, более чувствительным, чем у беззеркалки (зеркалка навелась на резкость, а беззеркалка - беспомощно жужжала объективом). Напомню, что у Canon EOS 650D стоит автофокус аналогичный Canon EOS 50D-60D.
При этом заметил интересный момент: если наводить фокус на экран монитора, на котором отображена главная страница почты mail.ru ("входящие письма"), то зеркалка Canon EOS 650D не может сфокусироваться, хотя экран, понятное дело, не черный (проверял с китовым и объективом с F2.8). А вот БЗК нормально фокусируется даже с китовым объективом, хотя и немного медленнее, чем, например, при высококонтрастном фоне. Отсюда делаю вывод, что у данной зеркалки центральный датчик более чувствительный в темноте, но за мелкие детали не может зацепиться даже при нормальном свете, а у БЗК, соответственно, чувствительность АФ в темноте похуже, но за мелкие детали при нормальном свете цепляется лучше.
#658
Отправлено 08.08.2017, 19:34:05
Зашел на днях в Сони-Центр в Астане, пощупал несколько беззеркальных тушек Sony A7S, Sony A7RII, Sony A6000, Sony A6500 и Sony A6300. Последняя была без батарейки поэтому ее просто подержал в руках, остальные были с батарейками и удалось сравнить в них видоискатели. При этом, пару месяцев назад я для интереса смотрел в Технодоме тушки Canon EOS 7DII, 6D, 5D MarkIII (кажется, точно не помню) и какую-то простую тушку типа Canon EOS 1300D. Ну, вот, в Sony A7S видоискатель чуть меньше по размеру, чем в полнокадровой зеркалке типа Canon EOS 6D, но какой-то неяркий, что ли. У Sony A7RII - видоискатель чуть побольше, чем у Sony A7S и заметно ярче, в него просто приятно смотреть. У Sony A6000 видоискатель примерно как у Canon EOS 7DII по размеру и не очень яркий. У Sony A6500 видоискатель огромный по сравнению с Sony A6000, почти такой же как на полнокадровых Sony A7S/A7RII и тоже яркий, правда, субъективно, наглазник у нее немного меньше, поэтому углы видоискателя не совсем хорошо видны (типа, "виньетка" ) по сравнению с полнокадровыми Соньками.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0