Перейти к содержимому

Фотография

Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 3]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 863

#21
Сашко Чорний

Сашко Чорний
  • Свой человек
  • 608 сообщений

д5200 брать - старьё..    вышел новый д5500   :)    http://www.bhphotovi...at_digital.html   

новый проц, тачскрин и 900$


  • 0

#22
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

 

д5200 брать - старьё..    вышел новый д5500   :)    http://www.bhphotovi...at_digital.html   

новый проц, тачскрин и 900$

 

- новые модели всегда дорого, хотя они и лучше предыдущих технически - если куры денег не клюют, то их конечно лучше тратить на последние модели, но если с головой дружишь, то лучше покупать модель предыдущюю - в технических параметрах проиграешь процентов 5, зато в цене выиграешь процентов 20-30, а то и больше, если покупать с рук - тем более, что предпоследние модели вышли ни так давно и при любительской эксплуатации чаще всего имеют настрел процентов 10-20-30 от апробированного заводом-изготовителем срока службы затвора камеры - самого слабого узла в зеркалках...



#23
Сашко Чорний

Сашко Чорний
  • Свой человек
  • 608 сообщений

 

 

д5200 брать - старьё..    вышел новый д5500   :)    http://www.bhphotovi...at_digital.html   

новый проц, тачскрин и 900$

 

- новые модели всегда дорого, хотя они и лучше предыдущих технически - если куры денег не клюют, то их конечно лучше тратить на последние модели, но если с головой дружишь, то лучше покупать модель предыдущюю - в технических параметрах проиграешь процентов 5, зато в цене выиграешь процентов 20-30, а то и больше, если покупать с рук - тем более, что предпоследние модели вышли ни так давно и при любительской эксплуатации чаще всего имеют настрел процентов 10-20-30 от апробированного заводом-изготовителем срока службы затвора камеры - самого слабого узла в зеркалках...

 

так я и говорю, за новый проц и тачскрин хотят 900


  • 0

#24
HiTEX

HiTEX

    Дядя Вася

  • В доску свой
  • 4 230 сообщений

Тётю Соню надо брать. Оптики валом (старой-проверенной) видео... ни один каноникон не угонится (религия однако)


  • 0

#25
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Тётю Соню надо брать. Оптики валом (старой-проверенной) видео... ни один каноникон не угонится (религия однако)

 

- Василий, со старой оптикой всё ни так радужно, как хотелось-бы - вся она конструировалась под плёночные камеры и не совсем подходит к цифровым технологиям -  особенно сегодня, когда всё шире и шире применяются многопиксельные камеры, достаточно требовательные к разрешению обьективов... с цветопередачей старых стёкол, расчитанных на плёночные технологии, сегодня тоже ощущаются некоторые проблемы, да и автофокус со стабилизатором во многих случаях бывает вещью для многих фотографов достаточно востребованной.

 

Мне кажется, что тем людям кто действительно тяготеет к старинной оптике, красивому рисунку старых обьективов,  лучше всего прикупить под это дело беззеркалку - без особой разницы Сони это, Фуджи или Самсунг - на Фулфрейме естественно, пока что выпускается только Сони - эта система действительно всеядна относительно обьективов, в ней шикарно реализован пикинг и цифровая лупа для точной и бескомпромисной фокусировки - в этом плане любая беззеркалка, пусть даже старенькая из первых выпусков, купленная за сотню-другую баксов на рынке Б/У, будет наилучшим  выбором для энтузиастов мануальной оптики и оптики разных   производителей мира.


Сообщение отредактировал Wladimir: 06.01.2015, 23:23:20


#26
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

 

Тётю Соню надо брать. Оптики валом (старой-проверенной) видео... ни один каноникон не угонится (религия однако)

 

- Василий, со старой оптикой всё ни так радужно, как хотелось-бы - вся она конструировалась под плёночные камеры и не совсем подходит к цифровым технологиям -  особенно сегодня, когда всё шире и шире применяются многопиксельные камеры, достаточно требовательные к разрешению обьективов... с цветопередачей старых стёкол, расчитанных на плёночные технологии, сегодня тоже ощущаются некоторые проблемы, да и автофокус со стабилизатором во многих случаях бывает вещью для многих фотографов достаточно востребованной.

 

тут разве кто-то банеры печатает каждый день?

печатал на SRA3 фотки с древней минольты - по разрешению мог бы еще как минимум в A2 печнуть без потери качества

 

цветопередача это вобще уже миф - с возможностями редакторов, да и в равках не замечаю особой разницы между той же минольтой и сигмо арт в плане цветопередачи... а вот то, что даже бб практически никто в ручную не ставит перед съемкой это есть такое.. так здесь не объективы уже виноваты...

 

стаб в тушках та еще тема, хз почему эта технология до сих пор только в сони... смешно так слушать, когда говорят, что "я с рук на 18мм снял без смаза на 1\30"... как-то тупанул и выдержку не посмотрел, снял без смаза на 85мм на 1\10, хотя это уже экстремально... Да и за объективы со стабом переплачивать не нужно...


  • 0

#27
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

- вообще-то полтинник 1,4 минольта не самый поганый обьектив если им снимать репу во весь кадр, а я вот снимал как-то свадебный груповой снимок гостей у племяшки на свадьбе - надо-бы его найти где он валяется в архиве - было что-то около сотни человек - благо свадьба была во дворе частного дома весенним погожим деньком, ну и с хорошим обьективом у меня тогда были проблемы - лучший был Никор 50/1,8D производства Маде ин Чайна, купленный у Василия за 135 баксов со скидкой мне от Василя как участнику Куликовской битвы - края - тихий ужас... и по разрешению, и по геометрии - ну никакого сравнения с нонешним полтишком 1,4G...

Хотя и просматриваем мы обычно такие фотографии без всякого распечатывания на крупном формате на обычном мониторе, приближая и увеличивая лица, чтобы разглядеть ху из ху из этой сотни гостей и оживить воспоминания о знаменательном событии...



#28
Dimitris Kerwood

Dimitris Kerwood
  • В доску свой
  • 1 245 сообщений

Пока на форуме фотографы меняют камеры чаще, чем зубные щетки - раз в месяц(когда фотографировать успевают - непонятно), где-то в параллельной вселенной - проверка боем профессионального фешн фотографа Лары Джейд (Lara Jade) - довольно таки суровое испытание детской камерой.


  • 4

#29
bahonyan

bahonyan
  • Постоялец
  • 329 сообщений

где-то в параллельной вселенной

круто 


  • 0

#30
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Пока на форуме фотографы меняют камеры чаще, чем зубные щетки - раз в месяц(когда фотографировать успевают - непонятно)

 

хм.

у меня вот хобби, например - менять камеры. фотографирование - приложение к. 


  • 1

#31
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 211 сообщений

стаб в тушках та еще тема, хз почему эта технология до сих пор только в сони...


Pentax
  • 0

#32
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

хм.

у меня вот хобби, например - менять камеры. фотографирование - приложение к. 

 

:rotate:

 

Sera: Is drinking a way of killing yourself?

Ben Sanderson: Or, is killing myself a way of drinking?

 

Покидая Лас-Вегас


  • 0

#33
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

 

стаб в тушках та еще тема, хз почему эта технология до сих пор только в сони...


Pentax

 

не знал)


  • 0

#34
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

Пока на форуме фотографы меняют камеры чаще, чем зубные щетки - раз в месяц(когда фотографировать успевают - непонятно), где-то в параллельной вселенной - проверка боем профессионального фешн фотографа Лары Джейд (Lara Jade) - довольно таки суровое испытание детской камерой.

 

да самой фотографше бы вдуть))))

снимки клевые, пошел искать прозрачный стакан)))


  • 1

#35
Сашко Чорний

Сашко Чорний
  • Свой человек
  • 608 сообщений


  • 1

#36
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 211 сообщений

стаб в тушках та еще тема, хз почему эта технология до сих пор только в сони...


Pentax
не знал)
Один из первых моих вопросов (как впрочем и других чайников) на пентафоруме был - Что такое болтается в тушке???
)))
  • 0

#37
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений
Один из первых моих вопросов (как впрочем и других чайников) на пентафоруме был - Что такое болтается в тушке???
)))

 

омг) он там и должен болтаться?


  • 0

#38
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Пентакс - вообще хорошие камеры - единственный и главный минус у этой системы - нет фулфрейма, о котором пентаксисты давным-давно мечтают...

 

Всё-таки и по сей день большая и чуствительная матрица фулфрема останавливает энтузиастов фотографии от покупки чаще всего своей высокой ценой, но цены потихоньку падают, а Пентакс с выпуском ФФ так и не шевелится...



#39
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

Пентакс - вообще хорошие камеры - единственный и главный минус у этой системы - нет фулфрейма, о котором пентаксисты давным-давно мечтают...

 

Всё-таки и по сей день большая и чуствительная матрица фулфрема останавливает энтузиастов фотографии от покупки чаще всего своей высокой ценой, но цены потихоньку падают, а Пентакс с выпуском ФФ так и не шевелится...

 

Зато есть средний формат, которого, кстати, нет у Никона и Кэнона  :p


  • 0

#40
Тушканчик Бургузинский

Тушканчик Бургузинский
  • В доску свой
  • 2 138 сообщений

 

Пентакс - вообще хорошие камеры - единственный и главный минус у этой системы - нет фулфрейма, о котором пентаксисты давным-давно мечтают...

 

Всё-таки и по сей день большая и чуствительная матрица фулфрема останавливает энтузиастов фотографии от покупки чаще всего своей высокой ценой, но цены потихоньку падают, а Пентакс с выпуском ФФ так и не шевелится...

 

Зато есть средний формат, которого, кстати, нет у Никона и Кэнона  :p

 

цены вот на сф улетные... нищебродам, переходящим с кропа на фф делать нечего


  • -1


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.