Мужчина, жених, муж - это не конкретный индивидуум со своим характером, чаяниями, надеждами, мечтами, потребностями, мыслями,
Не ну не бред ли, а?
И находите же где-то все. Может не стоить такую хадость читать?
Лучше на классику перейти.
Классику так классику:
А. П. Чехов О ЖЕНЩИНАХ
Классику так классику:
А. П. Чехов О ЖЕНЩИНАХ
Вы уже нашли себе в пару симпатичного мужика, с которым будете коротать свою никчемную жизнь?
мне кажется, что "симпатичный мужчинка" еще вреднее, импульсивный и капризней самой вредной тетки. Ох и не завидная участь у Руслана вырисовывается.
http://masculist.ru/.../post-5324.html
Если же взглянуть на женщину другими глазами – глазами исследователя человеческих инстинктов, то всё быстро встаёт на свои места, оказавшись довольно простым для понимания и восприятия. Высокая примативность всех женщин – собственно, близость к животно-обезьяньему поведению, легко объясняет и мотивацию, и поведенческие императивы, незыблимые с тех незапамятных времён, когда святой Иоанн Златоуст изрёк: – Из всех диких животных самое опасное – это женщина. Ну а горячее желание каждой женщины быть «хорошей» является ничем иным, как адаптационной функцией, столь необходимой для ассимиляции в стае себе подобных, именуемой душевным дружным женским коллективом, в простонародии – гадюшником. Не будешь в таком «белой и пушистой» – подвергнешься остракизму со стороны доминирующей самки-начальницы и её прихлебательниц, которые тоже изо всех сил стараются быть няшками.
В своих предыдущих статьях я привёл массу аргументов в пользу того, что жiнка – это совсем не чоловiк, хотя и принадлежит к виду homo sapiens, и располагает соответствующими анатомическими признаками. Пришло время указать на ещё один кричащий признак звериности, а именно – женскую жестокость, которая так тщательно скрывается. Хотя, называя себя богинями, современницы, возможно, причисляют себя к пантеонам богини Медеи – убийцы собственных детей или блудливо-похотливой Лилит – развратницы, которой вечно не хватало партнёров, и она переключилась на демонов, или Иштар – покровительницы проституток и извращенцев, или кровавой Кибелы, жаждущей мужского оскопления, – тогда всё сходится: женщины действительно – такие вот богини!
Как известно, лучшая защита – это нападение; в случае с дамочками – с характерной такой женской проекцией собственного скотства на оппонента. Давайте вспомним, в чём чаще всего женщины обвиняют мужчин. Среди списка многочисленных грехов – домашняя тирания: пьёт, бьёт, убивает. Это самый эксплуатируемый штамп феминисток, озвучиваемый с ужасом в голосе, с вселенской скорбью, с видом готовящихся к смерти мучениц. Обычно число убиенных мужьями-тиранами жён-страдалиц в год составляет, со слов феминисток, от 12 до 14 тысяч особей, – воистину страшная цифра, которая должна заставить содрогнуться всех слушающих. Эту цифру озвучивают практически все, кто не удосужился её проверить, – подавляющее большинство людей-ретрансляторов. Но ведь есть и те, вернее – та, кто осуществила запрос в МВД относительно реального положения дел о семейных разборках со смертельным исходом. И вот что оказалось на самом деле:
Таким образом, реальное число погибших в ходе семейных конфликтов за 2015 год составляет 1060 человек. Из них убитых женщин – 304, а убитых мужчин – 756 человек. Напишу-ка прописью, как в бухгалтерии: число убитых в ходе семейных конфликтов мужчин за 2015-ый год составляет семьсот пятьдесят шесть человек, а женщин – всего триста четыре. Количество убитых мужчин в 2,48 – почти в два с половиной раза больше, чем убитых женщин. Какогό?! Белые и пушистые убивали своих мужей значительно чаще, чем претерпели смерть сами, и эта закономерность, я уверен, свойственна не только 2015-му году. Кто-то ещё осмеливается говорить о патриархате в нашей стране?! О жёнах-мученицах, о мужьях-убийцах! Интересно, что на это скажет М. Арбатова с подбрёхивателями, провозглашающими везде и всюду тотальную мужскую тиранию и те самые 14 000 женщин-жертв мужского насилия в семье?
Сообщение отредактировал Ruslan: 24.08.2017, 12:13:40
Из всех диких животных самое опасное – это женщина.
В своих предыдущих статьях я привёл массу аргументов в пользу того, что жiнка – это совсем не чоловiк, хотя и принадлежит к виду homo sapiens, и располагает соответствующими анатомическими признаками.
Ваш род размножается усиками или почкованием?
Слишком обобщенно все, и ведь не думаете что под эту гребенку попадают все ваши родственники женского пола)
Тема вообще не о чем ! раньше девушке уже в лет 12 выбирали жениха , замуж выходила лет в 16 , дети , дела по дому(у нее тупо нет времени думать ни о чем типо такой жести, как имансипации всякие ) , муж пашет(в прямом смысле слова) , кормит семью ! вот эти иностранные слова , вводят в замешательство ,ибо были принесены нам из вне ! так же как и понты , это как штаны которому братишке от старшего брата достались ! где крутые и богатые амеры и европейцы(давно уже перегорели) ? живут скромно и не палятся , наши так и не поняли!!!!!!!!! позднее зажигание !
Сообщение отредактировал Public Enemy: 24.08.2017, 22:34:29
Ваш род размножается усиками или почкованием?
100% аргумент - яжемать!
Как говорил товарищ Райкин родили и на том спасибо )
Для корректной социализации ребенка отец необходим 100500%, пока сиську сосет мать нужна, далее по обстоятельствам. Уже выросло поколение молодых ОМП баборабов и юных девиц с короной на голове в духе мне все должны - результат женского поголовного воспитания детей в разрушенных семьях.
Погуглите к примеру тему жена из бабьей ямы, очень интересная статистика вам откроется по такому поиску.
Сообщение отредактировал Ruslan: 25.08.2017, 10:25:24
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.