насколько я знаю, у К-Селла 2 коммутатора на город и область, а у К-Мобайла - 1.... по-моему, это один из показателей в условиях наплыва абонентов в к-мобайл
Если обратиться к теме.
Не могу осветить всего, т.к. ни один "К" меня не уполномачивал, проф.этика и пр. ботва... но..
1. считаем что у КСелл 4 свича, у КМобиля - 2. Монтированные (абонентские) емкости примерно в том же соотношении.
2. обратимся к тех.менеджменту компаний. Во главе КСелл человек который поднимал сотовую связь в добром пятке стран (и на своей родине тоже), опыта - соответственно. Во главе КМобиля - человек, оценить которого я затрудняюсь (может быть и моя неосведомленность, поправьте), но пока похвастать нечем. Рыба гниет (расцветает) с головы, факт.
3. Зоопарк по оборудованию в обеих компаниях есть. И это допустимо, и это делается во всем мире (в разумных количествах). Главное результат. Тут исходят из баланса качество/стоимость - результат качества, на мой взгляд, приемлемый. Инвестиции только на новое оборудование - деньги бешеные. А тарифы на сот.связь у нас едва ли не самые низкие. Между тем стоимость оборудования одинакова что для ВТ, Телефоники или Оранжа, что для наших операторов. кроме того (к слову о китайцах) -привязка к одному поставщику тоже может оказаться роковой и ни один оператор себе этого не позволяет.
3. неважно у кого сколько абонентов - важно сколько кто зарабатывает, так? Так вот Кисель генерирует трафика гораздо больше, в т.ч. что немаловажно и внутреннего (дешевого по себестоимости) трафика.
Моё мнение - кисель, как бизнес-компания, по всем параметрам пока впереди.
С уважением, юзер мобайла gosh
Выводы Ваши.