Сообщений в теме: 230

[Марк Сестерций Антилох]

Аха. Католические и буддистские монахи, например.

И они по твоему страдали импотенцией ?

Еще как страдали. И куда более - сопутствующими расстройствами мочеполового тракта от длительного общения в коленопреклоненном состоянии на каменных полах в непродуваемом помещении...
Наслаждаться этими вещами могут только конченые мазохисты.

P.S. Подсказка. Зверушки, якобы неразумные, страдают в массе своей теми же самыми болезнями и перверсиями, что и хомо якобы сапиенс - от гриппа до гомосексуализма и импотенции. Приняв вашу гипотезу, можно полагать их не менее детьми Божьими, чем мы с вами. И немедленно начинать обращать в подходящую к случаю истинную веру.
Как? Согласны? Тогда поехали. Начнем, думаю, с козлов... 

Бред

где бред?
Птичий грипп
Гомосексуализм животных
импотенция животных
Если надо непопсовых ссылок - не вопрос, только они будут в основном на других языках.

Начни с себя 

Не вопрос. Готовы указать путь истинный?
Да/нет?
Если да - я в свою очередь готов повести за собой сонмы разнообразных козлищ...

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 14.10.2005, 17:30:58

[SHEVA]

[quote name='Марк Сестерций Антилох' date='14.10.2005, 18:29']Еще как страдали. И куда более - сопутствующими расстройствами мочеполового тракта от длительного общения в коленопреклоненном состоянии на каменных полах в непродуваемом помещении...
Наслаждаться этими вещами могут только конченые мазохисты.[/QUOTE]Судя по всему ты этим наслаждаешься



[QUOTE]P.S. Подсказка. Зверушки, якобы неразумные, страдают в массе своей теми же самыми болезнями и перверсиями, что и хомо якобы сапиенс - от гриппа до гомосексуализма и импотенции. Приняв вашу гипотезу, можно полагать их не менее детьми Божьими, чем мы с вами. И немедленно начинать обращать в подходящую к случаю истинную веру.
Как? Согласны? Тогда поехали. Начнем, думаю, с козлов...  [/QUOTE]
[QUOTE]где бред?
Птичий грипп
Гомосексуализм животных
импотенция животных
Если надо непопсовых ссылок - не вопрос, только они будут в основном на других языках. [/QUOTE]Да мне до зверей как то фиолетово,если ты сравниваешь проблемы человечества с проблемами животных то тебе на Каблукова

[quote name='SHEVA' date='14.10.2005, 16:13']
Начни с себя  [/QUOTE]
Не вопрос. Готовы указать путь истинный?
Да/нет?
Если да - я в свою очередь готов повести за собой сонмы разнообразных козлищ... [/QUOTE]Готов,веди козлов...козлЫщщщ ты наш ЦТ_шный

Сообщение отредактировал SHEVA: 14.10.2005, 18:04:12

[Марк Сестерций Антилох]

Да мне до зверей как то фиолетово,если ты  сравниваешь проблемы человечества с проблемами животных то тебе на Каблукова 

Есть такая наука - этология (не путать с этнологией), она же наука о поведении животных.
Не спорю, есть множество людей, которым грустно осознавать, что движущие силы их жизнедеятельности в высокой степени сродственны с таковыми же у высших приматов (так же, как , впрочем, и генокод) - но факт остается фактом.

Отрицающие его могут смело пытаться отправлять в психушку не только этологов , но и всех прочих генетиков/биологов/химиков/физиков etc.

P.S. Разброс фекалий, как признак слабости аргументации оппонента, оставлен без внимания...

[AntiSpammer]

Марк Сестерций Антилох! ИМХО, не к лицу вам вести споры с этим SHEVA - ведь даже любому лоху сразу видно что этот религиозный пользователь совсем из другой "весовой" категории

[Марк Сестерций Антилох]

... ИМХО, не к лицу вам вести споры с этим SHEVA ...

offtopic on
не "с этим" , с вашего позволения.
С человеком. Просто с человеком, sine ira et studio, даже если его взгляд на мир принципиально отличается от моего.
offtopic off

[Капрал Гаг]

2 пАлковник
2 Шева

Может хватит? Вы же друг друга не убедите ни в чем?

2 Шева
"Царство божие - в тебе самом". Где твоя терпимость к заблудшим душам?

[AntiSpammer]

... ИМХО, не к лицу вам вести споры с этим SHEVA ...

offtopic on
не "с этим" , с вашего позволения.
С человеком. Просто с человеком, sine ira et studio, даже если его взгляд на мир принципиально отличается от моего.
offtopic off

Ну дык под словом "этот" и подразумевался этот самый просто человек, короче тот самый sine ira et studio.
А вы чего подумали?
Там даже чуть ниже расписано в разжеванной форме - пользователь религиозный

[AntiSpammer]

2 Шева
"Царство божие - в тебе самом". Где твоя терпимость к заблудшим душам?

Вот как раз я и вел речь чуть выше про таких вот "праведников":

Сегодня у большинства нашего народа (в т.ч. и здешнего) вера в Бога чисто номинальна - стало модно показывать окружающим какой ты религиозный и правильный, при случае цитировать в своей речи Коран и Библию и между делом другим давать оценки.

А вот тронь чуть за вымя таких вот "верующих", так сразу и вылезет вся их настоящая сучность - нахамят, нагрубят и еще матюками обложат запросто. Хотя и так видно что ломанулись такие в религию из чувства стадности.

Даже вон лидер вчерашней столичной партноменклатуры тов.В.Храпунов и тот не удержался - перебежал в мусульманы (говорят даже и обрезание ради этого сделал)

А что делать - карьера то дороже! ))

[Капрал Гаг]

Вот как раз я и вел речь чуть выше про таких вот "праведников":

Сегодня у большинства нашего народа (в т.ч. и здешнего) вера в Бога чисто номинальна - стало модно показывать окружающим какой ты религиозный и правильный, при случае цитировать в своей речи Коран и Библию и между делом другим давать оценки.

А вот тронь чуть за вымя таких вот "верующих", так сразу и вылезет вся их настоящая сучность - нахамят, нагрубят и еще матюками обложат запросто. Хотя и так видно что ломанулись такие в религию из чувства стадности.

Даже вон лидер вчерашней столичной партноменклатуры тов.В.Храпунов и тот не удержался - перебежал в мусульманы (говорят даже и обрезание ради этого сделал)

А что делать - карьера то дороже! ))

Э, ну бывают религиозные люди, которых раздражают атеисты.
Ислам - очень требовательная религия.
Уверен, что Шева - не такой, как вы описали.

З.Ы. Если что, то в бога верю, но обрядов не соблюдаю.

[Afantos]

Ой не надо, не надо эту тему, а то наговорим лишнего, других введем во искушение, и одного осуждения наберемся, ибо тайная человеку внутренняя его.
Да и осуждение опасно: не надо клеймить Церковь и Мечеть - их роль велика в обществе, что бы ни говорили.
Вот пишем мы, дескать видели мы верующих, такие сякие, а попы какие-сякие, даже и говорить смешно... Ну а мы, мы то чем же лучше - ну станьте другими, покажите другим свою совесть и честь.
Не помните старую притчу о том, что человек спрашивает у Бога, почему в мире столько зла, убийства насилия?
-А вам не нравится?
-Нет.
-А зачем грабите, убиваете, насилуете?
Смотрите на себя - мы все члены одного общества.
Верующие лучше неверующих тем, что пытаются изменить себя, стать лучше, преодолеть свою земность. Не у всех получается, но не нам же об этом судить?!
Поскольку какой мерой мерите, такой и отмерится причем даже для атеистов. Вообще настоящих атеистов мало, как мало (к счастью) и настоящих сатанистов.
Тема очень деликатная, мы не знаем внутренней жизни церкви, человеческой души, чтобы судить их. Да и что это нам даст. Не стоит выносить сокровенная души на обсуждения, для кого-то для этого существует Церковь, для кого-то-Мечеть, а для кого и трибуна, в общем - каждому свое.
Ой не надо этого, бегайте погрешить в слове ибо слово - серебро, а молчание - золото.

Сообщение отредактировал Afantos: 14.10.2005, 20:04:29

[Капрал Гаг]

2 Afantos
Respect

[shybur]

Сегодня у большинства нашего народа (в т.ч. и здешнего) вера в Бога чисто номинальна - стало модно показывать окружающим какой ты религиозный и правильный, при случае цитировать в своей речи Коран и Библию и между делом другим давать оценки.

Уже советовал ранее быть более внимательным "в первом чтении", ибо в данном конкретном случае разговор шел о большинстве из верующих людей, а не общего населения РК.

Перечитайте себя самого.

Сегодня у большинства нашего народа (в т.ч. и здешнего) вера в Бога чисто номинальна

Как видите написано "большинство нашего народа", а не "большинство верующего народа".

Во-вторых, мысль про бревна и щепки это правильная идея (жаль что не вы ее автор, а опять таки библейский персонаж)

На авторство и не претендовал. Фраза достаточно известная, чтобы аппелировать к источнику...

В препирательствах не вижу дальнейшего смысла. Что-либо друг другу доказать мы не сможем, останемся при своём.
А Бог нас рассудит. Всего хорошего.

[AntiSpammer]

Ой не надо, не надо эту тему, а то наговорим лишнего, других введем во искушение, и одного осуждения наберемся, ибо тайная  человеку внутренняя его.
Да и осуждение опасно: не надо клеймить Церковь и Мечеть - их роль велика в обществе, что бы ни говорили.
Вот пишем мы, дескать видели мы верующих, такие сякие, а попы какие-сякие, даже и говорить смешно... Ну а мы, мы то чем же лучше - ну станьте другими, покажите другим свою совесть и честь.
Не помните старую притчу о том, что человек спрашивает у Бога, почему в мире столько зла, убийства насилия?
-А вам не нравится?
-Нет.
-А зачем грабите, убиваете, насилуете?
Смотрите на себя - мы все члены одного общества.
Верующие лучше неверующих тем, что пытаются изменить себя, стать лучше, преодолеть свою земность. Не у всех получается, но не нам же об этом судить?!
Поскольку какой мерой мерите, такой и отмерится причем даже для атеистов. Вообще настоящих атеистов мало, как мало (к счастью) и настоящих сатанистов.
Тема очень деликатная, мы не знаем внутренней жизни церкви, человеческой души, чтобы судить их. Да и что это нам даст. Не стоит выносить сокровенная души на обсуждения, для кого-то для этого существует Церковь, для кого-то-Мечеть, а для кого и трибуна, в общем - каждому свое.
Ой не надо этого, бегайте погрешить в слове ибо слово - серебро, а молчание - золото.

Я не согласен с вашей точкой зрения - с чего вы взяли что тут кто-то судит церковь и др. религиозные институты?
А вот чтобы понять "их внутренний мир", для того и необходимо открытое всеобщее ОБСУЖДЕНИЕ, ибо (как правильно отмечено) - сильно влияние религии на человеческое общество.
Мне ваша т.зр. напоминает позицию церковных батюшек, которые до последних лет накладывали табу и старались всячески не подпускать простой народ к познанию и изучению содержимого Библии, в массе своей написаной сплошь на латыни (на Руси - на старославянском) и та в их руках.
Это вот только-только сейчас открыли свободное распространение - даже Коран наконец соблаговолили перевести на доступный казахский

А вы "ой, не надо", "не будем об этом", "молчание - золото..."
Позиция страуса не лучший способ решения вопросов...

[Afantos]

Ой не надо, не надо эту тему, а то наговорим лишнего, других введем во искушение, и одного осуждения наберемся, ибо тайная  человеку внутренняя его.
Да и осуждение опасно: не надо клеймить Церковь и Мечеть - их роль велика в обществе, что бы ни говорили.
Вот пишем мы, дескать видели мы верующих, такие сякие, а попы какие-сякие, даже и говорить смешно... Ну а мы, мы то чем же лучше - ну станьте другими, покажите другим свою совесть и честь.
Не помните старую притчу о том, что человек спрашивает у Бога, почему в мире столько зла, убийства насилия?
-А вам не нравится?
-Нет.
-А зачем грабите, убиваете, насилуете?
Смотрите на себя - мы все члены одного общества.
Верующие лучше неверующих тем, что пытаются изменить себя, стать лучше, преодолеть свою земность. Не у всех получается, но не нам же об этом судить?!
Поскольку какой мерой мерите, такой и отмерится причем даже для атеистов. Вообще настоящих атеистов мало, как мало (к счастью) и настоящих сатанистов.
Тема очень деликатная, мы не знаем внутренней жизни церкви, человеческой души, чтобы судить их. Да и что это нам даст. Не стоит выносить сокровенная души на обсуждения, для кого-то для этого существует Церковь, для кого-то-Мечеть, а для кого и трибуна, в общем - каждому свое.
Ой не надо этого, бегайте погрешить в слове ибо слово - серебро, а молчание - золото.

Я не согласен с вашей точкой зрения - с чего вы взяли что тут кто-то судит церковь и др. религиозные институты?
А вот чтобы понять "их внутренний мир", для того и необходимо открытое всеобщее ОБСУЖДЕНИЕ, ибо (как правильно отмечено) - сильно влияние религии на человеческое общество.
Мне ваша т.зр. напоминает позицию церковных батюшек, которые до последних лет накладывали табу и старались всячески не подпускать простой народ к познанию и изучению содержимого Библии, в массе своей написаной сплошь на латыни (на Руси - на старославянском) и та в их руках.
Это вот только-только сейчас открыли свободное распространение - даже Коран наконец соблаговолили перевести на доступный казахский

А вы "ой, не надо", "не будем об этом", "молчание - золото..."
Позиция страуса не лучший способ решения вопросов...

Да речь то не о том, что нельзя, а о том, что тут культуры нет - посмотрите как оскорбляют мнение других?
Еклессиаста ведь тоже не читают в туалете?

[AntiSpammer]

shybur, и я того же мнения
Только к спору о верующем большинстве вот вам и еще одно мнение:

Ой не надо, не надо эту тему.......
Вообще настоящих атеистов мало, как мало (к счастью) и настоящих сатанистов.

[Afantos]

Ха!
Да вы меня и не поняли, кто сказал о верующем большинстве?
Атеистов МАЛО. Из ныне живущих можно назвать только Дулумана - как настоящего атеиста с атеистической философией.
Кто сказал что верующих большинство?
Большинство тех, кому пофиг.

[AntiSpammer]

Ой не надо, не надо эту тему, а то наговорим лишнего, других введем во искушение, и одного осуждения наберемся, ибо тайная  человеку внутренняя его.
Да и осуждение опасно: не надо клеймить Церковь и Мечеть - их роль велика в обществе, что бы ни говорили.
Вот пишем мы, дескать видели мы верующих, такие сякие, а попы какие-сякие, даже и говорить смешно... Ну а мы, мы то чем же лучше - ну станьте другими, покажите другим свою совесть и честь.
Не помните старую притчу о том, что человек спрашивает у Бога, почему в мире столько зла, убийства насилия?
-А вам не нравится?
-Нет.
-А зачем грабите, убиваете, насилуете?
Смотрите на себя - мы все члены одного общества.
Верующие лучше неверующих тем, что пытаются изменить себя, стать лучше, преодолеть свою земность. Не у всех получается, но не нам же об этом судить?!
Поскольку какой мерой мерите, такой и отмерится причем даже для атеистов. Вообще настоящих атеистов мало, как мало (к счастью) и настоящих сатанистов.
Тема очень деликатная, мы не знаем внутренней жизни церкви, человеческой души, чтобы судить их. Да и что это нам даст. Не стоит выносить сокровенная души на обсуждения, для кого-то для этого существует Церковь, для кого-то-Мечеть, а для кого и трибуна, в общем - каждому свое.
Ой не надо этого, бегайте погрешить в слове ибо слово - серебро, а молчание - золото.

Я не согласен с вашей точкой зрения - с чего вы взяли что тут кто-то судит церковь и др. религиозные институты?
А вот чтобы понять "их внутренний мир", для того и необходимо открытое всеобщее ОБСУЖДЕНИЕ, ибо (как правильно отмечено) - сильно влияние религии на человеческое общество.
Мне ваша т.зр. напоминает позицию церковных батюшек, которые до последних лет накладывали табу и старались всячески не подпускать простой народ к познанию и изучению содержимого Библии, в массе своей написаной сплошь на латыни (на Руси - на старославянском) и та в их руках.
Это вот только-только сейчас открыли свободное распространение - даже Коран наконец соблаговолили перевести на доступный казахский

А вы "ой, не надо", "не будем об этом", "молчание - золото..."
Позиция страуса не лучший способ решения вопросов...

Да речь то не о том, что нельзя, а о том, что тут культуры нет - посмотрите как оскорбляют мнение других?
Еклессиаста ведь тоже не читают в туалете?

Хо-хо, ну и что в этом такого? Покажите мне в Библии или Коране что для чтения этих книг там требуются определенные помещения?

[Afantos]

А я не про помещения...
я про бисер....

[IGK]

Вообще настоящих атеистов мало, как мало (к счастью) и настоящих сатанистов.

Сатанисты - это тоже верующие. В отличие от атеистов.

[AntiSpammer]

Ха!
Да вы меня и не поняли, кто сказал о верующем большинстве?
Атеистов МАЛО. Из ныне живущих можно назвать только Дулумана - как настоящего атеиста с атеистической философией.
Кто сказал что верующих большинство?
Большинство тех, кому пофиг.

Я говорю что верующих большинство! А кто и во что верует - это вопрос уже другой: в Бога, в сатану, в жену, в баксы, в НАНа и т.д. и т.пппп