Сообщений в теме: 98

[badboy]

Бэобой, я не знаю, что вы подразумеваете под фразой "коррупция в СМИ". Для меня это примерно как если кто-то платит журналисту деньги, чтоб тот в своем материале опубликовал интересующую заказчика информацию.

не только. под коррумпированностью я еще понимаю и то определение к-е вы сами ниже привели.

То есть как такой коррупции в СМИ нет. А есть вот что.

прям уж нет? я обхожу те статьи, к-е помечены (меелким таким шрифтом ) грифом "на правах рекламы". я про те "письма читателей (разумеется благодарственных)", "хлесткие аналитические статьи" на "злободневные темы" и т.д. Есть такая коррупция, есть.

Естественно, что информация в таком СМИ подается абсолютно однобоко, так, как это нужно хозяину. Взамен редакции не требуется бегать и искать сто рекламодателей в год, которые в сумме дадут рекламы (условно) на миллион долларов, необходимых для развития и покрытия текущих расходов. У газеты есть один всеобъемлющий "рекламодатель", который дает этот миллион и так, без физического напряга.

Хочу задать вопрос журналистам: в чем смысл вашей проф. деятельности? вот у дантистов - лечить зубы, у автомехаников - чинить машины. естественно, при этом зарабатывать деньги. по моему смысл ПД журналиста: доставлять информацию потребителю в правдивой и интересной форме. а не передергивать, искажать, выдумывать, подтасовывать, клеветать в угоду спонсору, отрабатывая "миллион без физического напряга"

Так или примерно так работает абсолютное большинство казахстанских СМИ. И конкретный журналист изменить ситуацию не в силах, плыть против течения он не сможет. Все свои недостатки мы в большинстве своем прекрасно видим и осознаем. Так что петь песни не надо. Восторгаться мастерством - тем более, так как нечем восторгаться-то.

вот и я так думаю.

[Anarbek]

Бэобой, я не знаю, что вы подразумеваете под фразой "коррупция в СМИ". Для меня это примерно как если кто-то платит журналисту деньги, чтоб тот в своем материале опубликовал интересующую заказчика информацию. Да, лет 10 назад этот способ левака был распространен. Теперь - нет, даже в провинции. Потому что есть рекламные отделы, есть главные редактора, которые самую невинную инфу иногда почитают за пиар и режут. Например, не "Сегодня в гостинице "Казахстан" открылась конференция...", а "Сегодня в одной из гостиниц Алматы открылась конференция...". 

а вот эта статья была по вашему написана из лучших побуждений редакции?

[BESTиЯ]

Бэобой, я не знаю, что вы подразумеваете под фразой "коррупция в СМИ". Для меня это примерно как если кто-то платит журналисту деньги, чтоб тот в своем материале опубликовал интересующую заказчика информацию. Да, лет 10 назад этот способ левака был распространен. Теперь - нет, даже в провинции. Потому что есть рекламные отделы, есть главные редактора, которые самую невинную инфу иногда почитают за пиар и режут. Например, не "Сегодня в гостинице "Казахстан" открылась конференция...", а "Сегодня в одной из гостиниц Алматы открылась конференция...". 

а вот эта статья была по вашему написана из лучших побуждений редакции?

а Вам так сложно усмотреть в этом материале заказ компании?
понятно что к публикации этого материала подвигла крупненькая сумма, которая была перечислена на счет газеты...........
или Вы опять таки хотите усмотреть продажность журналистики в подобного рода материалах?
и хватит поливать грязью всех журналистов.......
не работая журналистом и не зная что происходит в редакциях как строится политика каждого издания не беритесь судить СМИ.
если что могу напомнить о случаях когда те же самые пресловутые стоматологи, которых приводят в пример тоже продавались ради прибыли собственной клиники и калечили своих пациентов..........
если искать продажность среди журналистов, то ее можно найти везде......
сперва покопайтесь в своих профессиях, а потом уже размышляйте о чистоте профессий................

[badboy]

а Вам так сложно усмотреть в этом материале заказ компании?
понятно что к публикации этого материала подвигла крупненькая сумма, которая была перечислена на счет газеты...........
или Вы опять таки хотите усмотреть продажность журналистики в подобного рода материалах?
и хватит поливать грязью всех журналистов.......
не работая журналистом и не зная что происходит в редакциях как строится политика каждого издания не беритесь судить СМИ.
если что могу напомнить о случаях когда те же самые пресловутые стоматологи, которых приводят в пример тоже продавались ради прибыли собственной клиники и калечили своих пациентов..........
если искать продажность среди журналистов, то ее можно найти везде......
сперва покопайтесь в своих профессиях, а потом уже размышляйте о чистоте профессий................

вот, блин, журналисты. не переспоришь их. они - мы хорошие! им - вы проститутки, декларирующие одно, делающие другое, совершенно обратное декларируемому. они - нет, мы не проститутки! им - вот вам факты, подтверждающее это. они - ладно, мы проститутки, но остальные еще хуже!!! *аршинный заголовок*: Пианный дантист засверлил насмерть новорожденного!!!!! ВОТ!!!! смешно, чесслово.

[Anarbek]

а Вам так сложно усмотреть в этом материале заказ компании?
понятно что к публикации этого материала подвигла крупненькая сумма, которая была перечислена на счет газеты...........
или Вы опять таки хотите усмотреть продажность журналистики в подобного рода материалах?

мне то не сложно но вот Информейшн ЛТД утверждает что мол такого рода статьи уже являются преданиями старины глубокой. вот и поинтересовался его мнением на эту статью
PS если статья написанная за деньги но не сопровождаемая никакими указаниями на то что является рекламным материалом т.е. призванная сформировать общественное мнение - это не продажность то что это?
поясните плиз что же тогда является продажностью журналиста.

[Остин Пауэрс]

не работая журналистом и не зная что происходит в редакциях как строится политика каждого издания не беритесь судить СМИ.

я вот ни сужу оп работе физикав-ядерщикав, потому как работа у них ни разу ни публичная, опять жи пра ваенных разведчикав ничиво ни скажу..
а журналистика, увы вы сами выбрали сваю профессию. она на виду. так и согласитесь с тем что помима чести и хвалы на вас будут лить ушаты грязи.

если что могу напомнить о случаях когда те же самые пресловутые стоматологи, которых приводят в пример тоже продавались ради прибыли собственной клиники и калечили своих пациентов..........

стоматолаги? в частных клиниках? ну кась

если искать продажность среди журналистов, то ее можно найти везде......
сперва покопайтесь в своих профессиях, а потом уже размышляйте о чистоте профессий................

да мая прафессия - родину расхищать, но по крайней мере я не делаю из этава ареола нивинности. я не стаю нат схваткай, я вней участвую. и ни гаварю никаму какой я белый пушистый и будь мая воля работал бы инжинерам за 120 рэ. ни разу
а журналистика...ее в белых пирчатках ни делают...
перефразируя - ассенизатар всигда будит истачать амбрэ связзаное с родом деятельности

[LazyNomad]

Да, журналисты, в принципе, проститутки. Но если человек не умеет зарабатывать деньги другим способом, то какие могут быть к нему претензии.

[Заморский гость]

Шланг, это нормально. Такая категория людей и заморских гостей есть и будет...все такие в белом... проповедники собственной истины. Зачем им что-то делать - можно просто попиццеть, пожалиться, погневаться..им главное определиться с обектом ненависти, определить варага...а вот тут они не дураки, уже думают, - во враги напишем того слона, который за моськой не будет гоняцца...инстинк самосохранения дан природой...Ага, домовладельца кто видел? Никто...давайте хаять его, все равно это нечто типа Бога, никто не видел, кто-то верит, кто-то клянет...а вот ругать прилюдно соседа - это табу, сосед может выйти и накостылять по полной программе, так что потом и таможню при выезде не пройдешь...
скушно это читать Гость... все настолько предсказуемо...еще на уровне инстинктов...таких как Вы - множество, хотя, может быть Вы и самая яркая звезда этого скопления звездунов. Я не оспариваю Ваших убеждений, ни в коем разе, - меня просто удивляет стиль самовыражения взглядов взрослого человека...

Я рад, что таких, как я - множество.
Когда все такими станут, значит, таких, как вы, избранных, не стало. Чего и хочется побыстрее.
А то, ишь ты, одному язык от Эзопа достался, другой всех насквозь видит, как гиперболоид. Ваша фамилия не Инженер ли Гарин?

Теперь, по существу: видел я домовладельца, и вовсе он даже и не слон.
А почему вы шлангов вокруг него моськами называете, я не понял. Мозг у меня не от Сократа, увы.

Сообщение отредактировал Заморский гость: 12.10.2005, 10:17:29

[Information LTD]

Антер, статья, которую вы приводите в пример - явно пиарная. Но деньги за нее получил не журналист, ее написавший (это как раз и было бы преданьем из старины глубокой), а рекламный отдел газеты (суровая действительность).

Я, например, тоже против того, чтобы такие статьи публиковались без ссылочки "На правах рекламы". Однако рекламодатель ни за что на это не пойдет - "Вы что, рекламу ж никто читать не будет!". Хотя исследованиями доказано, что "нескрываемые" заказные материалы эффективнее замаскированных под обычные статьи. В России уже потихоньку начинают это понимать. Думаю, скоро дойдет и до нас.

Теперь вопрос к вам и к Бэдбою: да, мы поняли, что у нас все плохо, спасибо, теперь наши глаза раскрыты; что лично мне сделать, чтобы исправить ситуацию в целом? Сменить профессию? Застрелить спонсора своего издания? Поменять руководство страны и вместе с ним всю систему? Подробней, пожалуйста.

[badboy]

Антер, статья, которую вы приводите в пример - явно пиарная. Но деньги за нее получил не журналист, ее написавший (это как раз и было бы преданьем из старины глубокой), а рекламный отдел газеты (суровая действительность).

от того, что деньги не девочка взяла, а ее сутенер - ничего не меняется, не так ли?

Теперь вопрос к вам и к Бэдбою: да, мы поняли, что у нас все плохо, спасибо, теперь наши глаза раскрыты; что лично мне сделать, чтобы исправить ситуацию в целом? Сменить профессию? Застрелить спонсора своего издания? Поменять руководство страны и вместе с ним всю систему? Подробней, пожалуйста.

Ну кто виноват мы уже поняли. Остался один вопрос: "что делать?". отвечаю: не знаю. нравицо лицемерничать за деньги (не думаю, что такие уж большие) - работать дальше. спонсора стрелять - не надо, зачем кусать руку, кормящую тебя? а вот третий вариант, он конечно, самый сложный. но самый нефиговый.

[Vaio]

Ну и мои 5 копеек. О журналистах.
Своё мнение оставлю при себе. Просто расскажу один случай, произошедший лет 10-15 назад.
Произошло это в одном маленьком городке. У друга - отец - хирург от бога. Попался ему на стол сынок одного районого бастыка, порезаный, в агонии уже. Медики поймут - иногда просто ничего нельзя сделать. Бастык решил что виноват хирург. И начал травлю. Подал в суд и т.п. Самое гадкое произошло после. Когда суд признал невиновным и т.п., врач вышел на работу. В газете пошли заказные статейки, на первых полосах заголовки - типа ДОКТОР СМЕРТЬ РЕЖЕТ ЛЮДЕЙ, СМЕРТЬ ОБИТАЕТ В БОЛЬНИЦЕ и т.п. Доктор просто уехал. Вопрос - сколько людей умерло в той больнице с тех пор? Он там был один толковый хирург на весь район.

[Тошка]

Насчет статьи во "Времени". Что вы к ней прицепились? Нсколько я помню на презентации этого жилого комплекса была целая куча журиков, в т.ч с телеканалов... Выходит продались все....

[gosh]

Ну и мои 5 копеек. О журналистах..

это о "плохишах"...опять мы оптом клеймим...
У меня был печальный опыт общения с журналистами и заказными (это проще, т.к. предсказуемы) и просто с дураками (это вот уже сложнее) - остались просто ужасные впечатления, прибил бы как извратили...однако остался иопыт от этого общения. Есть друзья-журналисты, дружбой с которыми я дорожу, это и мужики и профессионалы.
Кстати, чтот про дантистов забыли..)) Лет пять назад один, весь такой в белом, чудень мне поставил пломбу, которая отвалилась потом в командировке, а там в округе даже ветеринара не было - неделю мучался. А деньги тот прохвост взял исправно. Конечно, я потом предъявил, но страданий то не воротишь))
Люди тойже професии журналист воскрешали глухие расследования против сволочей из ментов, всяких бастыков, отстаивая право простых смертных. Тоже было, почему то за это никто их не упрекал...не помним мы добро.
Не журналисты плохие или хорошие - люди такие, личности.

[badboy]

Насчет статьи во "Времени". Что вы к ней прицепились? Нсколько я помню на презентации этого жилого комплекса была целая куча журиков, в т.ч с телеканалов... Выходит продались все....

Да, да они! Они все!!!! (с) Жириновский

[badboy]

это о "плохишах"...опять мы оптом клеймим...
У меня был печальный опыт общения с журналистами и заказными (это проще, т.к. предсказуемы) и просто с дураками (это вот уже сложнее) - остались просто ужасные впечатления, прибил бы как извратили...однако остался иопыт от этого общения. Есть друзья-журналисты, дружбой с которыми я дорожу, это и мужики и профессионалы.
Кстати, чтот про дантистов забыли..)) Лет пять назад один, весь такой в белом, чудень мне поставил пломбу, которая отвалилась потом в командировке, а там в округе даже ветеринара не было - неделю мучался. А деньги тот прохвост взял исправно. Конечно, я потом предъявил, но страданий то не воротишь))
Люди тойже професии журналист воскрешали глухие расследования против сволочей из ментов, всяких бастыков, отстаивая право простых смертных. Тоже было, почему то за это никто их не упрекал...не помним мы добро.
Не журналисты плохие или хорошие - люди такие, личности.

гош. ты тему прочитай. они сами во всем признаются. а мы что? мы так. выводы сделали.

[лягушенок]

Ну и мои 5 копеек. О журналистах..

это о "плохишах"...опять мы оптом клеймим...
У меня был печальный опыт общения с журналистами и заказными (это проще, т.к. предсказуемы) и просто с дураками (это вот уже сложнее) - остались просто ужасные впечатления, прибил бы как извратили...однако остался иопыт от этого общения. Есть друзья-журналисты, дружбой с которыми я дорожу, это и мужики и профессионалы.
Кстати, чтот про дантистов забыли..)) Лет пять назад один, весь такой в белом, чудень мне поставил пломбу, которая отвалилась потом в командировке, а там в округе даже ветеринара не было - неделю мучался. А деньги тот прохвост взял исправно. Конечно, я потом предъявил, но страданий то не воротишь))
Люди тойже професии журналист воскрешали глухие расследования против сволочей из ментов, всяких бастыков, отстаивая право простых смертных. Тоже было, почему то за это никто их не упрекал...не помним мы добро.
Не журналисты плохие или хорошие - люди такие, личности.

вашими устами да мед бы пить............
хоть одно здравое замечание..........

[gosh]

.... реверанс...2 раза....)))))))))))

[лягушенок]

.... реверанс...2 раза....)))))))))))

просим маэстро на бис еще 2 раза.......

[badboy]

.... реверанс...2 раза....)))))))))))

просим маэстро на бис еще 2 раза.......

басню про петуха и кукушку читали?