я просто фигею насколько надо быть ТУПЫМ, чтобы схавать аргумент о "политическом предательстве","иудах", "вскормивших руках" и т.д. люди, пожалуйста не будьте такими ТУПЫМИ
Согласен, говорить о предательстве - бред.
Тогда все президенты предатели. Ведь они так или иначе,
до выборов были во власти. А как иначе?
Тем более говорить такое о Туякбае.
Ну был он генеральным прокурором, был главой парламента - причем тут
личная преданность НАНу?
В парламент депутатов между прочим народ выбирал, мы с вами.
Правда вот голоса считали другие
.
Вот уж кто действительно не чист - так это сам НАН.
Он предал коммунистическую идеологию, полностью перевертыш.
Да и Кунаева кинул. Не помните его выступления на пленуме ЦК?
Поражает обывательский тупизм.
Обыватель ведь что говорит?
НАНа мы знаем, да тащит он и семейка, воруют, но мол, они уже нахватались,
а новые прийдут еще больше воровать будут. Так что пусть лучше НАН остается.
Но над такими простыми вопросами не задумываются :
1. На сколько остается? До смерти?
2. Тот кто будет вместо него, тоже будет сидеть до посинения, чтобы другим не давать воровать?
Народ мысленно живет еще в империи, с надеждой на доброго царя(зарплату повысит,
бензин понизит
), квартиры даст бесплатно или почти бесплатно, ...).
И внутренне народец наш приемлет пожизненное ханство(дикость елы-палы).
Так вот и живем в беспределе, который не избежен, если нет независимых ветвей
власти и легальной сменяемости власти каждые 4-5 лет.
СМИ, парламент, СУД, исп. власть - все назначается и контролируется
одним человеком, которому как той старухе, все мало, мало, мало.
Плохо он кончит. Чем больше просидит, тем с большим треском потом вылетит.
Сообщение отредактировал Бреславец: 12.10.2005, 15:31:10