MODERATORIAL 78я
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#824
Отправлено 05.10.2014, 17:57:05
Здравствуйте! Нужен совет юриста. Собираюсь подавать на развод, как это делается, если муж сейчас проживает в другой стране?
Где именно?
Он в Германии, я пока еще тоже конечно в Германии. Но скоро прилечу в Алматы. Поженились в Алматы
Сообщение отредактировал РыжЖесть: 05.10.2014, 17:57:18
#825
Отправлено 05.10.2014, 19:24:14
Здравствуйте! нужен совет юриста. есть ли у нас такой закон, по которому разговор психолога с ребенком в школе может происходить только в присутствии с родителями? И может ли ребенок настаивать на присутствии родителей?
Что Вам мешает написать об этом заявление на имя директора? Можете вообще отказаться, так как, как правило, никакого эффекта от разговора в вашем присутствии не будет)
#826
Отправлено 06.10.2014, 14:25:15
Добрый день, уважаемые господа юристы!
Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу:
В недавно построенном доме имеется 3-хкомнатная квартира, окна которой выходят на 2 противоположные стороны (КСК еще не создано, дом находится под управлением застройщика). На одной стороне на лоджии изначально было предусмотрено окошко для внешнего блока кондиционера. С этой стороны все нормально.
Но с другой стороны на лоджии не предусмотрено окошко для кондиционера, притом что эта сторона очень солнечная.
При этом, управляющая компания запрещает устанавливать внешний блок кондиционера на фасад здания с данной стороны.
То есть нет ни окошка, ни возможности установить внешний блок кондиционера снаружи.
Я уже вызывала специалистов из компании по установке кондиционеров, они сказали, что если устанавливать внешний блок кондиционера на лоджии (внутри), то выбрасываемый им теплый воздух создаст эффект сауны внутри застекленной лоджии, вследствие чего сам кондиционер будет перегреваться и отключаться, то есть нормального эффекта от его работы не будет. Таким образом этот вариант установки исключается.
В итоге имеем запрет, без какой-либо возможности установить кондиционер.
Как мне кажется, застройщик должен обеспечить определенные нормы проживания в строящихся домах. В случае запрета на установку кондиционеров в силу конструктивных особенностей внешнего фасада (исходя из их объяснения), как мне кажется, должна быть предусмотрена система внутреннего центрального вентилирования либо специальные ниши для установки внешних блоков. В имеющемся доме ниши предусмотрены только с одной стороны.
Можете подсказать, какими нормами законодательства управляющая компания руководствуется в данном запрете? И вообще имеет ли право накладывать подобный запрет?
Даже если требования прописаны в договорах управляющих компаний, юридически такие пункты договора могут быть признаны недействительными в суде, так как препятствуют нормальным условиям проживания?
#830
Отправлено 07.10.2014, 05:22:11
нет ,если вы сумеете доказать что куплена она была на деньги от продажи вашей квартиры, купленной до брака, надеюсь у вас есть подтверждающие документы
Вообще, если право собственности регистрируется после расторжения брака, то имущество просто формально юридически не может стать общим супружеским. Речь может идти только о долевой собственнности по причине приобретения на общие деньги.
#831
Отправлено 07.10.2014, 05:25:35
Доброго времени суток уважаемые! ИП сдает в аренду магазин. При этом ИП дал свою печать в распоряжение арендатора. Арендатор взял товар на реализацию у третьих лиц. При этом в качестве покупателя указан ИП, был оформлен договор который был подписан арендатором, поставлена печать ИП. Товар продан, деньги за товар потрачены. Арендатор убежал. Сейчас продавец товара подает претензию к ИП. ИП в отказе - я ничего не подписывал, доверенностей не давал. Подскажите перспективу данного конфликта. Заранее спасибо!
Печать никакого особого юридического значения не имеет.
Значение имеет только то, кому принадлежит подпись.
#833
Отправлено 07.10.2014, 07:45:12
Добрый день, уважаемые господа юристы!
Можете подсказать, какими нормами законодательства управляющая компания руководствуется в данном запрете? И вообще имеет ли право накладывать подобный запрет?
Даже если требования прописаны в договорах управляющих компаний, юридически такие пункты договора могут быть признаны недействительными в суде, так как препятствуют нормальным условиям проживания?
Вообщем, самый простой способ - напишите сперва официальное письмо в управляющую компанию и уже у нее спросите - на основании чего вы накладываете такой запрет?
Насколько я понимаю, установка кондиционера не нарушает ничьих прав, не затрагивает ничьих прав, только портит внешний вид фасада, но такой статьи я не припомню.
Я видела договора, где и балконы запрещали стеклить...НО, Ваша собственность - это не собственность управляющей компании и побороться можно, особенно, если познакомитесь с соседями, которым тоже жарко)
#834
Отправлено 07.10.2014, 11:44:50
Вообщем, самый простой способ - напишите сперва официальное письмо в управляющую компанию и уже у нее спросите - на основании чего вы накладываете такой запрет?
Насколько я понимаю, установка кондиционера не нарушает ничьих прав, не затрагивает ничьих прав, только портит внешний вид фасада, но такой статьи я не припомню.Я видела договора, где и балконы запрещали стеклить...НО, Ваша собственность - это не собственность управляющей компании и побороться можно, особенно, если познакомитесь с соседями, которым тоже жарко)
Спасибо за внимание к моему вопросу
Письмо в управляющую компанию я уже направляла. Был получен такой ответ:
Такой ответ, то есть никакой.
При этом один из соседей уже навешивали внешний блок на фасад, но сняли, т.к. как я слышала, им пришло какое-то предписание. Непонятно что за, т.к. даже в договорах у нас запрет не прописан, просто изначально был оглашен запрет и все.
Да, надо пообщаться с соседями
#835
Отправлено 07.10.2014, 11:47:41
НО, Ваша собственность - это не собственность управляющей компании и побороться можно, особенно, если познакомитесь с соседями, которым тоже жарко)
Еще мне знакомый юрист сказал, что как ему кажется, частной собственностью является только квартира/лоджии и их внутренние стены. Внешний фасад является собственностью управляющей компании. Не знаю, прав или ошибается.
#837
Отправлено 07.10.2014, 13:57:35
вопрос такой, подскажите пож-та
купили квартиру на (2х собственников,по долям), отдали документы в цон,на ускоренное, сказали при оформлении,что может получить и один из собственников.
Сегодня отказали, тк второй собственник не пришел(он командировке и не может подойти), я супруга второго отсутствующего ,но без доверенности ни как не выдают
сказали документы не выдадут пока не соберутся 2 собственника + я( супруга одного из собственника)и нужно доверенность было оформлять.
правомерен ли отказ сотрудников ЦОНа в выдаче документов?
#838
Отправлено 07.10.2014, 17:05:55
Добрый вечер
Подскажите пожалуйста Ситуация в следующем
В России умерла бабушка прошло 6 месяцев родная внучка "А" поехала подать заявление на наследство
Бабушка говорила что написала завещание по которому ее дом остается внуку /родному брату А/, а квартира по завещанию будет отписана ей-внучке
Прилетела в Россию и нотариус сказала есть завещание Дом-внуку, квартира -правнукам /детям брата/ Можно ли оспорить завещание или это бесполезная трата времени и денег?
какие вообще дальнейшие действия? Можете написать что и как какие подводные камни Наверняка адвокат, чтобы заработать скажет попробовать, какие документы-оригиналы или копии нужно оставить адвокату?- сделать доверенность на адвоката, есть ли шанс оспорить или просто почтить память бабушки и ехать домой? Времени мало обратный рейс в четверг Помогите советом пож-та
Сообщение отредактировал Auri_ri: 07.10.2014, 17:06:41
#840
Отправлено 07.10.2014, 17:22:45
Подскажите пожалуйста Ситуация в следующемсколько лет мадам "А" и дееспособна ли она? чем болела бабушка, как долго на момент смерти? отчего умерла?
Конечно, дееспособна Бабушка умерла в 94 года от остановки сердца ключевой момент что внучка живет в Алматы, а бабушка жила в России, в прошлом году когда она ездила делать ей ремонт в доме бабушка говорила что завещание такое Вообще нотариус сказала завещание было не одно сначала было завещание такое как сказала бабушка это было в 2006 году, потом как узнавал внук завещание переписывалось в пользу только внука И так более 4 раз последнее завещание оформлено в декабре 2013 года
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0