Сообщений в теме: 24

[Илья]

Вот такую линейку нам обещают выпустить

XP2300+ = 1.87GHz T-bred B 333FSB

XP2400+ = 2.00GHz T-bred B 266FSB

XP2500+ = 2.00GHz T-bred B 333FSB

XP2600+ = 2.13GHz T-bred B 266FSB

XP2700+ = 2.13GHz T-bred B 333FSB

XP2800+ = 2.27GHz T-bred B 266FSB

XP2800+ = 2.13GHz Barton 333FSB

XP2900+ = 2.27GHz T-bred B 333FSB

XP3000+ = 2.27GHz Barton 333FSB

Ну что какие будут соображения? Когда реально выйдет Бартон? Что-то мне не верится что раньше 2003года мы его не увидим.   Какая из 333мгц моделей будет наиболее перспективной в плане разгон-производительность(хотя я думаю об этом ещё рано говорить)?  

[Forgotten]

Они еще сами не определились...

[Harley Kaos]

Помимо того, что амдшники уже в -надцатый раз откладывают выпуск хаммера, имею сказать одно: амд как был отстоем, так отстоем и остался. Все эти 2000+ не что иное как прыжок в сторону типа:"частота фигня, главное попугаи, придуманные амд"
Интел как рулит, так и будет рулить.
АМД в сад!!!

[Sultan /10]

Тады нормальных камней вообще не существует. Разве что альфа была, да ibm 2in1

[AXAH]

Ну что какие будут соображения? Когда реально выйдет Бартон? Что-то мне не верится что раньше 2003года мы его не увидим.   Какая из 333мгц моделей будет наиболее перспективной в плане разгон-производительность(хотя я думаю об этом ещё рано говорить)?  

Реально такие камни щас и не нужны. Нет нормальных мамок и памяти нормальной массово.

[Sultan /10]

Есть. На kt333 нужные делители есть, не говоря уже об обьъявленных материнах на kt400. Про sis не в курсе.

[Sultan /10]

Память ddr333 нормальная есть, ddr400 - скоро будет.

[Илья]

Интел как рулит, так и будет рулить.

Ну что я тебе могу сказать?  Себя убедить ПРОЩЕ ВСЕГО.  

[Илья]

Ну что какие будут соображения? Когда реально выйдет Бартон? Что-то мне не верится что раньше 2003года мы его не увидим.   Какая из 333мгц моделей будет наиболее перспективной в плане разгон-производительность(хотя я думаю об этом ещё рано говорить)?  

Нет нормальных мамок и памяти нормальной массово.

Если зайдёшь на overclockers.ru ты поймёшь насколько несостоятельны твои суждения - советую посмотреть статистику разгона Паломины, а так-же почитать статью про Тор. Удачи!

[DarkBrother]

А на АМD всё равно прикольно сдеть. Ибо все приходят к тебе в гости спршивают: "А это, что за пентиум?".
Мне сразу же смешно становится Пусть хоть настроение поднимает этот АМD!

[IGK]

Все эти 2000+ не что иное как прыжок в сторону типа:"частота фигня, главное попугаи, придуманные амд"

BTW, Intel скорее всего тоже будет маркировать некоторые свои новые процессоры (Banias) не истинной частотой, а рейтингом относительно P-4.

[Sultan /10]

Помимо того, что амдшники уже в -надцатый раз откладывают выпуск хаммера, имею сказать одно: амд как был отстоем, так отстоем и остался. Все эти 2000+ не что иное как прыжок в сторону типа:"частота фигня, главное попугаи, придуманные амд"
Интел как рулит, так и будет рулить.
АМД в сад!!!

p4? весьма странное заявление. Не стоит он своих денег. Тормоз, а не проц. Вот что-нить вроде баниаса для стола сделали бы - я бы посмотрел.

[SomeBody Else]

А DDR400 уже, похоже, массово и не будет...

[Sultan /10]

Все эти 2000+ не что иное как прыжок в сторону типа:"частота фигня, главное попугаи, придуманные амд"

BTW, Intel скорее всего тоже будет маркировать некоторые свои новые процессоры (Banias) не истинной частотой, а рейтингом относительно P-4.

Только не производительности, а длительности работы от батарей

[Sultan /10]

А DDR400 уже, похоже, массово и не будет...

Эт почему же?

[SomeBody Else]

2 Sultan /10

Эт почему же?
А патамушта .
Все производители системной логики отказались от поддержки DDR400 в своих чипсетах (SiS, VIA, Intel, про ALi не знаю разве что). JEDEC также пока ничего не делает. Вот и результат - DDR400 стала чисто оверклокерской памятью. Ну разве что производители системных плат будут поддерживать и сертифицировать эту память сами по себе (MSI, Gigabyte).

[Sultan /10]

Разве via и sis отказались?

[Forgotten]

А DDR400 уже, похоже, массово и не будет...

Эт почему же?

JEDEC официально не поддерживает эту память.
Кое где слышал что будет выпускаться оверлокерская DDR433, но тоже не официально...

[Sultan /10]

А DDR400 уже, похоже, массово и не будет...

Эт почему же?

JEDEC официально не поддерживает эту память.
Кое где слышал что будет выпускаться оверлокерская DDR433, но тоже не официально...

Пока - да. Хотя х.з.

[SomeBody Else]

VIA с SiS отказались недавно (SiS, например, отменила чипсет, точнее северный мост 648DX, а у VIA с DDR400 вообще проблемы), см. новости день-два назад. На fcenter и 3dnews точно было.