Сообщений в теме: 5001

[JayKay]

MODERATORIAL

Начало темы здесь.
Напоминаю, что мужской парфюм обсуждают отдельно.
В этой теме запрещены объявления о продаже/обмене, для этого есть специальная тема в соответствующем форуме.
Разлив оригинальных ароматов

Сообщение отредактировал JayKay: 08.09.2014, 23:13:54

[S_Roza]

ну и покажу пару фото одной моей знакомой. она давно нас читает, но все никак не зарегистрируется. мне кажется, что такую красоту нельзя скрывать!!!!

DSC05004.JPG

DSC05005.JPG

видела это фото уже где то  или у меня глюк

хотя,думаю и форумчанка знакомая

Ахх ,какая там красота,столько редкого и бохатого парфюма!Вкус у нашей форумчанки отменный,однако

[Эстель]

вот-вот, значит не мне одной показалось )))))))))))

в который раз убеждаюсь, что и Ата - город маленький. и сообщество парфманиаков по больше части как минимум виртуально с друг другом знакомо

[Badiga]

Еще как знакомая форумчанка ))))
А концентрация в наборчика какая ?

[anarko]

вот-вот, значит не мне одной показалось )))))))))))
в который раз убеждаюсь, что и Ата - город маленький. и сообщество парфманиаков по больше части как минимум виртуально с друг другом знакомо

ого!

Сообщение отредактировал anarko: 17.03.2015, 21:21:39

[BIANCa]

продолжая тему про шанель. моя эссешка "как я датировала шанель 5 в духах"

начну с простого

на 2 из 3 парфюмок были кода, которые я пробивала вот здесь :

http://www.checkfresh.com/

один код был 6713,который пробивается как июль 2013г. но поскольку у шанель кода повторяются каждые 8 лет , а на моей парфюмке нет штрих кода, то я отняла 24, получается 1989 год. учитывая, что на внешней коробочке было нечто напоминающее штрих-код  (но без штрихов ). на форуме фрагрантики со мной поделились информацией, что это прародитель штрих-кода, коробки им маркировали в краткий период 88-90 (91 уже появились знакомые нам штрих-кода)

ну и фотки для лучшей наглядности

 

ЗЫ кстати, информацию, полученную на форуме фрагрантике ни где не перепроверяла.

и если у кого есть ещё какие ссылки на ресурсы про шанель 5 (или информация из серии "читал где-то") ,буду за них благодарна

 

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[BIANCa]

2 флакошка был задачкой посложнее. у него не было внешней коробочки, а код был 3-х значный, и он не пробивался на сайте .

но поскольку по аромату он был практически идентичен первому, я решила, что они одного периода (+/- год другой)

потом всё на том же форуме мне подсказали, что это американский и в конце надо прибавить любую цифру от 3 до 8 включительно. (1,2,9,0 не использовать не надо) . я пробила из любопытства все цифры от 3 до 8. калькулятор постоянно выдавал февраль 2008. отнимаем 16, получаем 1992 год.

в общем, тут нос мой и логика  оказалась правы . временная разница между парфюмками 3 года, разницы в ароматах я не нашла, хотя неоднократно проводила параллельные затесты 

ну и фотка с кодом

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал BIANCa: 17.03.2015, 23:26:28

[BIANCa]

ну и самая сложная в датировки парфюмка.

внешней коробки тоже не было. в отличие от первых двух (parfum), это именовалась extrait.

кстати, я всегда считала, что это два разных названия для одной и той же концентрации . однако я встретила мнение от одной барышни, что это разные концентрации, типо, вначале делались экстракты, а потом усовершенствовали (чего-то там) и получился парфюм. поскольку в инете я не нашла четкого разъяснения по данному вопросу, я осталась при своём мнении, что это по сути одна и та же концентрация, но разные названия

будет интересно послушать ваши мнения по данному пункту

возвращаясь к флакошке №3. у него на этикетке самого флакона написано просто №5 шанель париж. внутри коробчонки гнездо, в которое вставляется флакошка сделано из гофрированного картона (у первых двух оно было из пластмассы)

отличается форма дна флакона почти прямое (и заметно вогнутое)

форма крышки более округлая огранка (т.е. угла более скошенные по сравнению и первыми, там скос угла выражен меньше , за счет чего форма крышки больше похожа на прямоугольник) (сории, не сильна я в названиях огранки драг камней, пожтому объясняю на пальцах )

стоппер выглядит чуть более удлинённым и целиком сделан из стекла (у первых двух стоппер то ли на половину из стекал,на половину- из пластмассы ; не могу понять материал, в общем, сама крышка прозрачная, а стоппер -белый и непрозрачный)

никаких кодов нет .

я почему-то решила, что это парфюмка родом из 60-х .

на форуме мне эту парфюмку датировали как середина/конец 70-х по следующим признакам (скопировала с форума):

"вначале 70-х чуть-чуть крышечка короче и чуть-чуть уже. а горлышко чуть-чуть короче."

я вроде как после этого успокоилась с датировкой, т.к. для меня это было исключительно любопытство и дурацкая привычка во всём разбираться по максимуму     

НО на том сайте (про который я Марине уже говорила): 

http://chanelperfume...el-bottles.html

есть такая инфа, что "From 1970-1987, all Chanel's pure parfums will be marked with the word Perfume underneath the fragrance name. Starting in 1988, we see the word Parfum used instead." т.е. в начале 70-х и позднее слово extrait уже не использовали.

в общем, я этот момент сильно уж выяснять не стала, но для себя опять склоняюсь к 60-м (в 50-х там явно другая крышка была, если судить по картинке. её я взяла на том же сайте, но приложу сюда для наглядности,как и фотки этой моей парфюмки)

аромат этой парфюмки от первых двух тоже отличается , но вот объяснить , в чём именно разница, я увы не смогу, т.к. для меня 5 вообще никак не раскладывается (возможно, это результат того, что аромат мне очень сильно нравится, и у меня просто анализатор в мозгу выключается, и я могу лишь блаженно улыбаться

 

кстати, девочки, кто сталкивался/задавался аналогичными вопросами датировки, буду рада услышать про ваш опыт и мыслипо этому поводу )

 

 

 

 

Прикреплённые изображения:

• 
• 
• 
• 

[ФрейФея]

Настя, молодец!! Эксперт просто!

[@Fenix]

Настя!

Вот это расследование ты провела - серьезнейшее! 

Чувствуется твое вдумчивое увлечение.

Сообщение отредактировал @Fenix: 18.03.2015, 00:29:44

[ФрейФея]

С шанелями теперь к тебе с вопросами)) хотя ты стока полезных сайтов новых накидала, что тоже стало любопытно поисследовать. Если будет что...)

[ФрейФея]

мемуарчик у тебя это всё-таки результат коллективного разума (я наверное, со своим мозгом уставшим как-то криво это объяснила . в общем синдром борделя это про другое )

Анастасия!
А мне так понравилось про синдром борделя - вот так из ошибок и кривых объяснений творится История.
Коллективный разум, синхронизация - это я понимаю, а про что тогда синдром борделя?!
[font=georgia][color=#4b0082]Прошу пояснений.

Тамара, синдром борделя, это явление известно всем женщинам (лично у меня этот синдром работает всегда, я просто названия не знала ))
Это когда у живущих вместе или очень близких эмоционально женщин синхронизируется женский цикл.
Впервые на это внимание обратили в борделе .
Насть, я все прально сказала? ))

[Cat_Von_D]

Наверное, я-ханжа, винтажные Шанель №5 не тестила, но современные у меня есть edp, честно, могу дать им только одно определение-вонючка  .

Кстати, у меня завалялись Diorissimo, то ли 10, то ли 11г-полный флакон, никому не надо? 

[Эстель]

Наверное, я-ханжа, винтажные Шанель №5 не тестила, но современные у меня есть edp, честно, могу дать им только одно определение-вонючка  .

 

определенно химия кожи виновата (((( увы. слышала не совсем удачные посадки 5 Шанели.

на мне все в основном хорошо сидит. кстати, в коллекции нет только концентрации ПВ

[Дашец]

Наверное, я-ханжа, винтажные Шанель №5 не тестила, но современные у меня есть edp, честно, могу дать им только одно определение-вонючка

я не так круто, но носить тоже не смогла, хотя у меня и не очень то современные были...долго их держала просто как подарок подруги,с которой вряд ли еще встретимся,  а потом все же избавилась...

[Kattleya]

вообщем девочки вот шифрованная записка список )))) 

 набор Шанель - духи по 5 миликов

в белом кофре туалетка 22 Шанели

унция Крепдешина Мийо

в кофре Шалимар Герлен, тв

Шамад и Полет - очень старые колони по 50 мл.

[ФрейФея]

Наверное, я-ханжа, винтажные Шанель №5 не тестила, но современные у меня есть edp, честно, могу дать им только одно определение-вонючка .
Кстати, у меня завалялись Diorissimo, то ли 10, то ли 11г-полный флакон, никому не надо?

Я тоже так думала, что пятерка это вонючка и как это вообще может нравиться миллионам людей. Пока не попробовала винтаж.

[BIANCa]

Наверное, я-ханжа, винтажные Шанель №5 не тестила, но современные у меня есть edp, честно, могу дать им только одно определение-вонючка  .

 

 

Каать, думаю, ханжество тут ни при чём мы же все разные, так что соглашусь с Юлей про химию

 

 

на мне все в основном хорошо сидит. кстати, в коллекции нет только концентрации ПВ

 

 

у меня тоже в ПВ нет (но это пока )

Юль, а почему ты ПВ не стала заводить в коллекцию?

[Cat_Von_D]

 

Наверное, я-ханжа, винтажные Шанель №5 не тестила, но современные у меня есть edp, честно, могу дать им только одно определение-вонючка .
Кстати, у меня завалялись Diorissimo, то ли 10, то ли 11г-полный флакон, никому не надо?

Я тоже так думала, что пятерка это вонючка и как это вообще может нравиться миллионам людей. Пока не попробовала винтаж.

 

Я о том и говорю, что у меня новодел...интересно, есть те, кто его любит? 

[Эстель]

Я о том и говорю, что у меня новодел...интересно, есть те, кто его любит? 

 

 

я люблю!!!!!!!! и ТВ современную, и духи. но на мне они все сидят прекрасно.

 

ПВ до сих пор не купила, так как как только она становилась в очередь на приобретение, мне подворачивался очередной супер-пупер-редкостный винтаж, и я есс-но покупала его )))

тут ведь как - срабатывает вечное коллекционерское - "ну, это я всегда успею купить" 

[BIANCa]

Настя, молодец!! Эксперт просто!

 

Настя!

Вот это расследование ты провела - серьезнейшее! 

Чувствуется твое вдумчивое увлечение.

Девочки, спасибо !

 

Тамара, синдром борделя, это явление известно всем женщинам (лично у меня этот синдром работает всегда, я просто названия не знала ))
Это когда у живущих вместе или очень близких эмоционально женщин синхронизируется женский цикл.
Впервые на это внимание обратили в борделе .
Насть, я все прально сказала? ))

Наташ, правильно

единственный момент, что я инете я документальных подтверждений данного факта не нашла,

так что скорее всего это просто забавная байка