Сообщений в теме: 10

[Nemo.]

мне кажется странным, что апелляцию на работу Фионы, рассматривает комиссия с почтовым ящиком fiona@vse.kz

[Farmer]

мне кажется странным, что апелляцию на работу Фионы, рассматривает комиссия с почтовым ящиком fiona@vse.kz

 

Хм.....

 

 

0.2. Правила работы Форума устанавливают владельцы Форума, ибо справедливо имеют на это полное право. Ваше участие в Форуме автоматически подразумевает согласие с Правилами, а также с правилами работы отдельных форумов, которые устанавливаются модераторами форумов.

[Nemo.]

 

мне кажется странным, что апелляцию на работу Фионы, рассматривает комиссия с почтовым ящиком fiona@vse.kz

 

Хм.....

 

 

0.2. Правила работы Форума устанавливают владельцы Форума, ибо справедливо имеют на это полное право. Ваше участие в Форуме автоматически подразумевает согласие с Правилами, а также с правилами работы отдельных форумов, которые устанавливаются модераторами форумов.

 

это понятно.

но тогда получается смысла подавать апелляции (по крайней мере в Общем) нет.

[Farmer]

но тогда получается смысла подавать апелляции (по крайней мере в Общем) нет.

Если апелляция подается на емайл Фионы, то это не означает, что она ее рассматривает единолично. Это просто точка входа.

[vturekhanov]

Лучший ответ

мне кажется странным, что апелляцию на работу Фионы, рассматривает комиссия с почтовым ящиком fiona@vse.kz

 

Вы вели переписку с адресом appeal@vse.kz. Доступ к сообщениям на чтение и отправку с этого адреса осуществляется в соответствии с распределением полномочий. Никто не может заранее знать, кто именно Вам ответит. Как уже ранее сказал Farmer, адрес апелляционной коллегии — это точка входа. По существу вопрос рассматривается коллегиально, а не единолично.

[Nemo.]

 

мне кажется странным, что апелляцию на работу Фионы, рассматривает комиссия с почтовым ящиком fiona@vse.kz

 

Вы вели переписку с адресом appeal@vse.kz. Доступ к сообщениям на чтение и отправку с этого адреса осуществляется в соответствии с распределением полномочий. Никто не может заранее знать, кто именно Вам ответит. Как уже ранее сказал Farmer, адрес апелляционной коллегии — это точка входа. По существу вопрос рассматривается коллегиально, а не единолично.

 

стало понятно. Но по поводу результатов апелляции, тогда я в шоке.

но это решение комиссии.

[Shukhrat]

 

стало понятно. Но по поводу результатов апелляции, тогда я в шоке.

 

но это решение комиссии.

 

У вас хотя бы есть результат Вообще двоякая ситуация. Команда всегда должна защищать интересы друг друга, на примере своей работы, я никогда не дам в обиду, и не буду афишировать ошибки своей команды.Для всех со стороны мои ребята лучшие, и если они что то сделали, что по разумению других не правильно,значит на это были причины. Но уже внутри своего тима, разбор полетов будет.Надеюсь тут также. С другой стороны, создается ощущение что модераторы порой руководствуются эмоциями и личными симпатиями, что не есть правильно.А администрация понимая не корректность поведения, прикрывается общими фразами и не дает конкретных ответов, у заявителя складывается ощущение что его надули

Сообщение отредактировал Shukhrat: 05.05.2014, 09:17:35

[влад виноград]

Я не могу понять в чем мое нарушение если в теме про ягодные кустарники поделился своей радостью что приобрел те и те сорта или что у меня на участке есть более 60 сортов винограда и я выкладываю их фотографии с названиями сорта тогда зачем тема про виноград он же не безликий у него как и у человека есть имя и свои особенности где же тут реклама сортов и где реклама самого себя я просто показываю что выращиваю и поверьте уже не только я так как торгую саженцами уже давно и они имеются уже у многих казахстанцев но они все сидят на украинском и российском форуме который я же им и подкинул но теперь когда узнал что у нас тоже есть почти подобный форум решил обосноваться здесь и привлечь своих клиентов друзей сюда и мы здесь бы вели беседу о сортах и информацией о них так что если я что либо и рекламирую так это этот форум но теперь в раздумье а надо ли у моего друга куча фоток саженцев приобретенных у меня пару лет назад которые наглядно показывают их урожайность и масса вопросов по их агротехнике где без фотографий тоже не обойтись но оказывается это запрещено правилами тогда в чем смысл форума -это красный виноград а это черный но без косточек или это вселетняя клубника а это однолетняя -и это все что можно что же так и будем жить в позапрошлом веке и ездить все на москвичах

[vturekhanov]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от vturekhanov)

Пользователю влад виноград вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Я не могу понять в чем мое нарушение если в теме про ягодные кустарники поделился своей радостью что приобрел те и те сорта или что у меня на участке есть более 60 сортов винограда и я выкладываю их фотографии с названиями сорта тогда зачем тема про виноград он же не безликий у него как и у человека есть имя и свои особенности где же тут реклама сортов и где реклама самого себя я просто показываю что выращиваю и поверьте уже не только я так как торгую саженцами уже давно и они имеются уже у многих казахстанцев но они все сидят на украинском и российском форуме который я же им и подкинул но теперь когда узнал что у нас тоже есть почти подобный форум решил обосноваться здесь и привлечь своих клиентов друзей сюда и мы здесь бы вели беседу о сортах и информацией о них так что если я что либо и рекламирую так это этот форум но теперь в раздумье а надо ли у моего друга куча фоток саженцев приобретенных у меня пару лет назад которые наглядно показывают их урожайность и масса вопросов по их агротехнике где без фотографий тоже не обойтись но оказывается это запрещено правилами тогда в чем смысл форума -это красный виноград а это черный но без косточек или это вселетняя клубника а это однолетняя -и это все что можно что же так и будем жить в позапрошлом веке и ездить все на москвичах

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[gekko2002]

Возник такой вопрос: рассмотрение апелляции по пункту 2.13 регламентируется пунктом 2.5.4. Правил форума?

[Fiona]

Возник такой вопрос: рассмотрение апелляции по пункту 2.13 регламентируется пунктом 2.5.4. Правил форума?

  3.5.4. И нет, не регламентируется, так как по сути не является апелляцией, а полноценным и иногда трудоемким разбирательством.