Танки Второй мировойГде наити подробные сайты ?
Автор MG-34, 04.09.2005, 20:13
#2
Отправлено 04.09.2005, 21:37:19
Разве что - Achtung Panzer
#3
Отправлено 05.09.2005, 08:32:00
такжеРазве что - Achtung Panzer
armor.kiev.ua
redtanks.bos.ru
да проше зайти в гугле спросить.
Виттман кажись 4 нацист по известности после Гитлера, Гимлера, Геббельса.
по крайней мере изза своего таланта и того что не участвовал спец операциях СС.
#4
Отправлено 05.09.2005, 14:07:27
тут тоже:
http://www.btvt.narod.ru/
мехкорпуса РККА:
http://mechcorps.rkka.ru/index.htm
Биографию Витмана, кажется, была здесь:
http://militera.lib.ru/
http://www.btvt.narod.ru/
мехкорпуса РККА:
http://mechcorps.rkka.ru/index.htm
Биографию Витмана, кажется, была здесь:
http://militera.lib.ru/
#5
Отправлено 05.09.2005, 14:40:37
Привет, брат по оружию (см. аватар)!Искал биографию Михаэля Витмана не нашел ,также танкостроение Стран оси 1933-39 годы.Еще кто был лучшим танковым асом СССР ,кто знает ссыли на сайты помогите.
Всю интересную инфу с ахтунг, панцера я скачал, так шо если, чего-нить треба, ты не молчи - помогу обязутельно!
Пока, есть и скриншоты и мп3-ые песни со словами панцергренадеров, панцерваффен, шутцштаффелей и т.д. Есть масса скаченных ролликов о панцерваффе.
http://www.arms.ru/top/index.htm
#7
Отправлено 05.09.2005, 14:49:11
Не-а, Витманн пятый по популярности после Руделя, всадившего 100 кг бонбу со своей "Штуки" в наш крейсер "Киров" во время блокады Ленинграда.)))такжеРазве что - Achtung Panzer
armor.kiev.ua
redtanks.bos.ru
да проше зайти в гугле спросить.
Виттман кажись 4 нацист по известности после Гитлера, Гимлера, Геббельса.
по крайней мере изза своего таланта и того что не участвовал спец операциях СС.
#16
Отправлено 06.09.2005, 06:13:10
QUOTE=MG-42,05.09.2005, 15:19]Меня удивляет другое, как мы не сговариваясь выбрали пулеметные ники, а в качестве аватара еще и выбрали Panzerkampfwagen Т-VI "Tiger". Слушай, 34-ый, а тя родинка на правой ягодице есть? [/QUOTE]
Вообще я хотел ник Panzer но его не пропустили.По ссылкам прошелся и поразил Витман. В одном бою 25 танков подбить это сильно.Конечно Шерманы,конечно в походном положении были танки ,но это были легендарные Пустынные крысы.Как же они с Роммелем воевали.Из СССР так позорно никто не воевал.Разумеется против Тига с 88 пушкой не попрешь.интересно другое как много человек интерисуется Второй мировой.А Т-VI "Tiger" меня поразил еще в Новоросийске.Там музей .На фоне других танков есть мощь.
Вообще парадокс Гитлер имея 3500 танков нападает на СССР у которого 13000 танков и разбивает всю группировку,причем у немцев много чешских трофейных танков.
Вообще я хотел ник Panzer но его не пропустили.По ссылкам прошелся и поразил Витман. В одном бою 25 танков подбить это сильно.Конечно Шерманы,конечно в походном положении были танки ,но это были легендарные Пустынные крысы.Как же они с Роммелем воевали.Из СССР так позорно никто не воевал.Разумеется против Тига с 88 пушкой не попрешь.интересно другое как много человек интерисуется Второй мировой.А Т-VI "Tiger" меня поразил еще в Новоросийске.Там музей .На фоне других танков есть мощь.
Вообще парадокс Гитлер имея 3500 танков нападает на СССР у которого 13000 танков и разбивает всю группировку,причем у немцев много чешских трофейных танков.
#17
Отправлено 06.09.2005, 06:38:36
Классная книга Отто Кариуса
"Тигры" в грязи http://militera.lib....us_o/index.html
Аннотация издательства: Командир танка Отто Кариус воевал на Восточном фронте в составе группы армий ?Север? в одном из первых экипажей ?тигров?. Автор погружает читателя в самую гущу кровавого боя с его дымом и пороховой гарью. Рассказывает о технических особенностях ?тигра? и его боевых качествах. В книге приведены технические доклады по испытаниям ?тигра? и отчеты о ходе боевых действий 502-го батальона тяжелых танков.
"Тигры" в грязи http://militera.lib....us_o/index.html
Аннотация издательства: Командир танка Отто Кариус воевал на Восточном фронте в составе группы армий ?Север? в одном из первых экипажей ?тигров?. Автор погружает читателя в самую гущу кровавого боя с его дымом и пороховой гарью. Рассказывает о технических особенностях ?тигра? и его боевых качествах. В книге приведены технические доклады по испытаниям ?тигра? и отчеты о ходе боевых действий 502-го батальона тяжелых танков.
#18
Отправлено 06.09.2005, 08:36:44
кадры рещают все (с) И.Сталин.
количество техники ето все же второстепенное.
да в 2 мировую немцы прославились за счет взаимодействия частей.
воздух, артиллерия, пехота и танки в нужном месте в нужный момент.
PS
а где в Новосибе Тигр. надо сьездит.
я в Могилеве видел Т-3 и Т-4 ну и конечно же Т-34.
потрясные танки.
количество техники ето все же второстепенное.
да в 2 мировую немцы прославились за счет взаимодействия частей.
воздух, артиллерия, пехота и танки в нужном месте в нужный момент.
PS
а где в Новосибе Тигр. надо сьездит.
я в Могилеве видел Т-3 и Т-4 ну и конечно же Т-34.
потрясные танки.
Сообщение отредактировал Argenta and Scarta: 06.09.2005, 08:37:52
#19
Отправлено 06.09.2005, 08:58:12
Тоже самое в авиации, все они со своими бубновыми тузами на БФ-109Г и Е и Фоккерах, не смогли обеспечить тотальное превосходство над нашими ЛаГГ-3, сделанными с большим применением дельта-древесины.
Короче, мы взяли сначала кол-вом, а затем оно постепенно переросло в качество.
Мне кажется не последнюю роль сыграл полководческий гений *(для СССР "злой гений") таких военноначальников Вермахта как Манштенйн, Гудериан и Роммель.
Короче, мы взяли сначала кол-вом, а затем оно постепенно переросло в качество.
Мне кажется не последнюю роль сыграл полководческий гений *(для СССР "злой гений") таких военноначальников Вермахта как Манштенйн, Гудериан и Роммель.
#20
Отправлено 06.09.2005, 12:48:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0