Перейти к содержимому

Фотография

Меня остановили за... [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5001

#28919635
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений
Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь -
http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 
[/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"


Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675



Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"

 
[size=3]
Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

  • 5

#29284370
lovely

lovely

    АРИСТОкраткО

  • В доску свой
  • 8 729 сообщений

*
Популярное сообщение!

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст


Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?
Скрытый текст

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?
Скрытый текст


Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?
Скрытый текст


Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?
Скрытый текст


Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст


Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:
Скрытый текст


При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?
Скрытый текст

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?
Скрытый текст


Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?
Скрытый текст


Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

  • 27

#4501
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

Диалог сразу прерывается фразой. "На чай дашь?"

я бы еще в 102 позвонил...  


  • 0

#4502
SaQartvello

SaQartvello
  • Читатель
  • 606 сообщений

 

без видоса не зачет, ибо может прокатился по пальцам ног пешика и жолполовцы правы

Ну видос то я готов предоставить ментам, только они заднюю включили.

А ваши предъявы про незачот мне до одного места))). Жопники просто хотели денег.

Всем известно, что менты любят грузить на пустом месте.

 

 

Всем известно, когда автомобилисты пропускают пеших по феншую, заранее снижая скорость и останавливаясь за метр перед ПП?

 

Правильно, когда в поле зрения экипаж Жолпола

 

Жаль, что они заднюю включили, видать некомпетентные попались



#4503
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 

 

без видоса не зачет, ибо может прокатился по пальцам ног пешика и жолполовцы правы

Ну видос то я готов предоставить ментам, только они заднюю включили.

А ваши предъявы про незачот мне до одного места))). Жопники просто хотели денег.

Всем известно, что менты любят грузить на пустом месте.

Всем известно, когда автомобилисты пропускают пеших по феншую, заранее снижая скорость и останавливаясь за метр перед ПП?

Правильно, когда в поле зрения экипаж Жолпола

Жаль, что они заднюю включили, видать некомпетентные попались

Водитель уступил дорогу пешеходу? Уступил. Или надо было выйти и поклониться перед ним?


  • 2

#4504
SaQartvello

SaQartvello
  • Читатель
  • 606 сообщений

Водитель уступил дорогу пешеходу? Уступил. Или надо было выйти и поклониться перед ним?

 

Уступил с его слов :faceoff:  а иначе бы не тормознули.

Или вы там были и "мамой клянетесь" что так все и было как он поведал? :rotate:


Сообщение отредактировал iTAHK: 09.05.2018, 21:27:28


#4505
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 

Водитель уступил дорогу пешеходу? Уступил. Или надо было выйти и поклониться перед ним?

 

Уступил с его слов :faceoff:  а иначе бы не тормознули.

Или вы там были и "мамой клянетесь" что так все и было как он поведал? :rotate:

Вот аналогичный случай.


  • 1

#4506
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Уступил с его слов а иначе бы не тормознули.

Наивный такой. Будто жопо тормозит всегда исключительно по делу, ога.

Всем известно, когда автомобилисты пропускают пеших по феншую, заранее снижая скорость и останавливаясь за метр перед ПП?

Правильно, когда в поле зрения экипаж Жолпола

Отучаемся говорить за всех ©


  • 3

#4507
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Guldara вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.4 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.4. Несогласованную рекламу в любом из элементов сообщения. Эксклюзивным правом на размещение рекламы на Форуме обладает рекламное агентство «MediaArt».

  • 0

#4508
robopak

robopak
  • В доску свой
  • 2 400 сообщений

а иначе бы не тормознули.
Не надо быть таким уверенным, меня вон вчера просто так тормознули, ничего не нарушал, ехал как положено, докапались что от меня перегар :lol:, при этом на моё предложение не терять время и оформлять направление на освидетельствование, вели себя грубо, тыкали, были культурно поставлены на место. Результат: ничего не дал, документы вернули, но даже не извинились за неправомерную остановку. 
  • 0

#4509
petrovich I

petrovich I

    Упертый

  • Модератор
  • 4 648 сообщений

Такой вот вопрос, обязаны ли гайцы по твоей просьбе показать тебе видеофиксацию твоего нарушения и если да, то какой нормативный акт это регламентирует.


  • 0

#4510
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

Такой вот вопрос, обязаны ли гайцы по твоей просьбе показать тебе видеофиксацию твоего нарушения и если да, то какой нормативный акт это регламентирует.

 

адм кодекс это регламентирует.

глава 38 ст 744

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с протоколом и другими материалами дела, давать объяснения, делать замечания по содержанию и оформлению протокола, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, 

 

видеофиксация попадает под определения другие материалы дела


  • 1

#4511
petrovich I

petrovich I

    Упертый

  • Модератор
  • 4 648 сообщений

Да, но "С видеофиксацией  Вы можете ознакомиться в полиции, а у нас в машине мониторы убрали". Митивируют тем, чтбы не  стирали записи при "улаживании на месте". 


  • 0

#4512
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

Да, но "С видеофиксацией  Вы можете ознакомиться в полиции, а у нас в машине мониторы убрали". Митивируют тем, чтбы не  стирали записи при "улаживании на месте". 

пишите в протоколе - с нарушением не согласен. требуется защитник. (обязаны предоставить за счет государства) 


  • 0

#4513
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Да, но "С видеофиксацией  Вы можете ознакомиться в полиции, а у нас в машине мониторы убрали". Митивируют тем, чтбы не  стирали записи при "улаживании на месте". 

А как они тогда удостоверятся, что было нарушение? Может им показалось.


  • 0

#4514
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

А как они тогда удостоверятся, что было нарушение? Может им показалось.

Бхыхы.

"Нет оснований не доверять..." и далее по тексту.


  • 0

#4515
petrovich I

petrovich I

    Упертый

  • Модератор
  • 4 648 сообщений

Говорят их видео отправляется на центральный пункт и по факту остановки они обязаны отчитаться протоколом. В обще развод, после 20 минут спора вернули документы со словами: "Не ищите меня, когда Вас вызовут в полицию для дачи объяснений, так как я по этому поводу напишу рапорт". Жду вызова...

Нет оснований не доверять..." и далее по тексту.
 

Так вроде суды в таких случаях не рассматривают дела без фиксации нарушения?


Сообщение отредактировал petrovich I: 25.07.2018, 13:11:50

  • 0

#4516
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 

А как они тогда удостоверятся, что было нарушение? Может им показалось.

Бхыхы.

"Нет оснований не доверять..." и далее по тексту.

В Конституции есть отличная 77 статья:

  • обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
  • любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

  • 0

#4517
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

В административных делах по нарушениям ПДД это не работает. По крайней мере, не работало на моей памяти. Показания сотрудника ЖоПо для судьи всегда являлись достаточным доказательством вины нарушителя.


  • 0

#4518
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 

обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

В административных делах по нарушениям ПДД это не работает. По крайней мере, не работало на моей памяти. Показания сотрудника ЖоПо для судьи всегда являлись достаточным доказательством вины нарушителя.

Все работает, если правильно себя в суде вести.


  • 0

#4519
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Все работает, если правильно себя в суде вести.

Это как? Вот сидит жопошник, утверждает, что ты нарушил, судья хлоп - дело закрыто, нет основания не доверять сотруднику полиции. Вы на практике сталкивались с такими делами, как нужно "правильно" вести себя в такой ситуации?


  • 2

#4520
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

 

Все работает, если правильно себя в суде вести.

Это как? Вот сидит жопошник, утверждает, что ты нарушил, судья хлоп - дело закрыто, нет основания не доверять сотруднику полиции. Вы на практике сталкивались с такими делами, как нужно "правильно" вести себя в такой ситуации?

Хлоп это когда обвиняемый двух слов связать не может. А как вести себя в суде, лучше у адвоката спросите, он подробно все расскажет со ссылками на статьи и нормы. Мне лень.

 

PS: Я на практике со многим сталкивался и часто ломал привычные для обывателей понятия.


  • -2


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.