Кто за кого будет голосовать...? На выборах ПРЕЗИДЕНТА
#206
Отправлено 20.09.2005, 19:00:26
Ну, придет новый президент, будет набивать свои карманы, а потом карманы родственников, ИМХО, не в обиду сказанно. Республика только-только встает на ноги, про нас услышали, нас знают и все благодоря Назарбаеву!
#207
Отправлено 20.09.2005, 19:32:05
Баян конечно , берем бумажный бюллетень - вычеркиваем всех кандидатов , пишем "ЦИКу от JayKay с приветом" ставим смайлы - и все , бюллетень испорчен , никто им уже не воспользуется по своему желанию , Вы как избиратель - посчитаны , голос подан ни за кого.а в нашем "демократическом" государстве нет такого пунктаПотив всех буду голосовать
#208
Отправлено 20.09.2005, 19:51:59
Только Нурсултан Абишович! Про остальных и слышать не хочется :lol:
Ну, придет новый президент, будет набивать свои карманы, а потом карманы родственников, ИМХО, не в обиду сказанно. Республика только-только встает на ноги, про нас услышали, нас знают и все благодоря Назарбаеву!
Ужас. Только-только это сколько?
"нас услышали", "нас знают", уррааа! Вот такую традиционную забитость и низкую самооценку широких масс нашего населения трудно будет сдвинуть с мёртвой точки. Отсюда и исход выборов всегда будет предсказуем.
#210
Отправлено 21.09.2005, 09:39:21
да не расстраивайтесь шибко, оранжевая арифметика штука гибкая, можно и пересчитать проценты. Показать как?чувствую, сейчас появится пользователь kub
зачем спрашивать, уже увидел формулировку "Демократия - понятие абстрактное, неперсонифицированное в нынешней оппозиции"и скажет "В который раз уже прошу сформулируйте что такое демократия!"
не так хорош этот бог, как его малюют
#211
Отправлено 21.09.2005, 13:05:42
#213
Отправлено 21.09.2005, 15:46:35
Туякбай вдруг "простветлел". Где он был раньше?
За Алихана бы проголосовал бы возможно.
Насчет того, что придет новый Президент и начнет карманы набивать то это лажа. Ему этого не позволят сделать так как во первых нынешний Президент и его окружение сразу же уйдут в оппозицию и будут нещадно критиковать власть во всех ошибках, а во вторых уже у нас все таки сформированы общественные институты. Да и думаю сознание людей изменится и общество будет реагировать уже по другому.
#214
Отправлено 21.09.2005, 18:17:00
2 Лестар
вот тебя не устраивает режим НАНа. Допустим, пришел к власти Туякбай. И что сможет изменить реально? Улучшится жизнь?
Я думаю наоборот хуже будет. Посмотри вокруг. Грузия, Хырхыстан, Украина. И где же лучше стало? Хырхыстан наоборот щас по уши в дерьме.
Первоначально будет хуже.
В тактическом плане - хуже.
В стратегическом - ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШЕ.
Посмотрите на страны где руководство избирается демократически.
Где есть гражданское общество.
Выбранный в честной борьбе чинуша, будет знать, что следующие выборы
надо будет ответ держать. И за то, что обещал, и за то, что натворил.
А наличие гражданского общества сильно ограничит возможность
пройти в кандидаты ворам(Назарбаев под судом в штатах) и их родне. Не позволит овладеть ВСЕМИ СМИ и ВСЕЙ экономикой.
В нашей стране жить не весело. Мы ни разу не выбирали свою власть.
Нам этого не давали делать и продолжают в том же духе.
Включите Хабар, и если вас не затошнит от совково-обкомовского засилья и показухи,
от счастливыхх трудящихся с флажками и плакатами в поддержку единственного, дорогого и любимого,...,
от постоянно мелькающего на экране НАНа - идите к врачу.
Не удивительно, что Туякбая мало знают, а ведь он был ген. прокурором и главой парламента. И раньше НАН не терпел рядом с собой публичных политиков, и сейчас во время выборов держит марку - оккупировал телик по полной.
Только недалекие люди могут голосовать
за продолжение существования этого режима, точнее этой семейной фирмы.
В гражданском обществе будет учитываться мнение всего населения, а не так, как было например, с Жакияновым,
которого ЗАСУДИЛИ и за освобождение которого было собрано > 1000000 подписей,
но президент их похерил. Такое невозможно в нормальной стране.
А вообще все не так плохо, по крайней мере мы сейчас можем об этом говорить.
Думаю подрастающее поколение(которое пытаются сейчас построить, например гоняя на субботники и на разные митинги), уже не позволит делать из себя быдло.
Но надо чаще выборы проводить - 7 лет для нашего региона - это дикость.
От более частых выборов есть и локальная польза.
Посмотрите на дороги в Алмате - прелесть.
А то все латали, латали из года в год. К осени заканчивали латать, - весной опять 25.
Я проголосовал против всех.
Сообщение отредактировал Бреславец: 21.09.2005, 18:27:31
#215
Отправлено 21.09.2005, 19:08:12
что однако никак не повлияет на то что вместо него будет сброшен другой "правильный" бюллетень за нужного кандидата, проблема решаема быстроБаян конечно , берем бумажный бюллетень - вычеркиваем всех кандидатов , пишем "ЦИКу от JayKay с приветом" ставим смайлы - и все , бюллетень испорчен , никто им уже не воспользуется по своему желанию , Вы как избиратель - посчитаны , голос подан ни за кого.а в нашем "демократическом" государстве нет такого пунктаПотив всех буду голосовать
#216
Отправлено 21.09.2005, 19:46:07
Не понял - как это ? если мы портим бюллетень и бросаем его в прозрачный ящик , значит - наш голос засчитан . если , допустим , зарегено 100 избирателей на участке , я порчу свой бюллетень - знать голосов останется только 99 , ведь не может быть в урне бюллетеней больше чем зарегено избирателей ? Впрочем , тут все может бытьчто однако никак не повлияет на то что вместо него будет сброшен другой "правильный" бюллетень за нужного кандидата, проблема решаема быстроБаян конечно , берем бумажный бюллетень - вычеркиваем всех кандидатов , пишем "ЦИКу от JayKay с приветом" ставим смайлы - и все , бюллетень испорчен , никто им уже не воспользуется по своему желанию , Вы как избиратель - посчитаны , голос подан ни за кого.а в нашем "демократическом" государстве нет такого пунктаПотив всех буду голосовать
#218
Отправлено 22.09.2005, 10:35:25
Если народ хочет НАНа и не хочет зрелищ - это его право. Если людям плевать на то, что система прогнила, и у руля редкий коррупционер и хапуга - значит, так тому и быть. За следующие семь лет, возможно, общество созреет для демократии и власти закона. Оппозиция наберет силы - за 22 года правления НАН будет сидеть в кишках даже у самых закоренелых бюрократов. А возможно и нет: скатимся прямиком в эпоху Леонида Ильича или Туркменбаши, и наши дети будут скандировать Его имя перед школой.
А голосовать, возможно не буду вообще: не за кого голос отдать. От Туякбая я ожидала большего. Зря оппозиция поставила на него.
#219
Отправлено 22.09.2005, 11:33:38
Однозначно за НА ! именно по этому... а не из за безмерной заботы о политике...А Вы не понимаете ,что от результатов этих выборов зависит сколько Вам будут платить ближайшие семь лет ?Не пойду на выборы, вот если заплатят чтобы я сходил и отдал свой голос за кого-нибудь тогда соглашусь
#220
Отправлено 22.09.2005, 11:41:01
будут выборы НАЗАРБАЕВА!
и я за него проголосую, соперники ему в подмётки не годятся
лично мне при Назарбаеве живётся хорошо и спокойно, зачем что-то менять если у меня ощущение, что в РК ситуация налаживается, восстанавливаются заводы и т.п. Пусть предыдущее предложение звучит банально - но я так считаю
ещё одна причина почему я за него проголосую - потому что Назарбаев очень сильный и профессиональный глава государства. Настоящий политик: прозорливый, хитрый, в меру жёсткий, умеет говорить что надо и когда надо. Таким и должен быть глава государства, не то что балбес Ющенко или мягкотелый интеллигент Акаев.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0