тепло-, звукоизоляция домов и квартирснижаем затраты на отопление
#41
Отправлено 22.06.2007, 12:56:06
#42
Отправлено 22.06.2007, 21:24:51
Строить по технологии Изодом уже поздно, стены уже стоят. Поэтому исхожу из того, что есть. Пенопласт рассматриваю как один из возможных вариантов, но все его кажущиеся минусы описал выше.
НЕУЖЕЛИ никто не слышал про ИЗОВЕР, он же ПЕНОИЗОЛ, он же Карбамитный пенопласт??? Уж больно привлекательна цена в России!!!
#46
Отправлено 23.06.2007, 22:36:09
#48
Отправлено 24.06.2007, 09:48:17
#49
Отправлено 24.06.2007, 20:44:54
сорри, кирпич, имелся ввиду блок, а то один обыкновенный кирпич, все же, маловато.
#50
Отправлено 24.06.2007, 22:55:12
Итак пока два с половиной варианта:
1. Полистирольный пенопласт
2. Стекломаты
3. Пеноизол, который я еще в глаза не видел.
По цене прикольнее пеноизол, завтра обязательно посмотрю что это такое
#52
Отправлено 25.06.2007, 23:14:12
Короче договорился с их шефом, что он на ЦТ создаст тему по этому материалу. Обещал завтра открыть. Я все равно лучше их не расскажу.
Короче я определился с матреиалом. Подкупило то, что они приедут ко мне на объект и зальют пеноизол непосредственно на стройке. Правда это дороже, чем купить у них листовой, но оно того стоит.
СПАСИБО ВСЕМ кто помог мне своими советами.
Сегодня посмотрел пеноизол. Действительно новый теплоизолятор. Я таких не видел. Очень похож на спрессованную вату. Белый, приятный на ощупь. Не колется. Прикольно то, что не горит ( чего я больше всего не люблю в полистироле). У ребят есть все сертификаты, только к сожалению российские. Обещают в ближайшем будущем сделать Казахстанские. Посмотрел производство материала. Ребята работают от российской фирмы, продают оборудование, сырье и сам пеноизол. Ой блин, уже почти реклама получилась
Короче договорился с их шефом, что он на ЦТ создаст тему по этому материалу. Обещал завтра открыть. Я все равно лучше их не расскажу.
Короче я определился с матреиалом. Подкупило то, что они приедут ко мне на объект и зальют пеноизол непосредственно на стройке. Правда это дороже, чем купить у них листовой, но оно того стоит.
СПАСИБО ВСЕМ кто помог мне своими советами.
#59
Отправлено 31.01.2008, 18:03:14
Хотя бы некоторые из них. Стекловата не сыпится, это факт. Монтаж как два пальца об асфальт, никакой крошки материалы ISOVER-а не дают, если путайте с китайскими подделками типа IsoFlex, Isokam и так далее. Китайцы отжигают, даже название двух конкурентов придумали, например, Isover и K-Flex - получился IsoFlex, Isover и Ursa = Ursover
Styrofoam - не стоит 35 тыщ за куб, в основе материала используется бесфреоновая технология в качестве вспенивателя используется СО2, у конкурентов ядовитый фреон: Пеноплекс, ТехноНиколь и т.д., материал горюч, но никто этого и не скрывает, категория горючести Г2-Г3, стыкуется материал очень просто, на кромках предусмотрены специальные ступени для предотвращения образования мостиков холода. Материал закрывают бетонной стяжкой, пожарные спокойно принимают такие дома. Материал не просто пенополистирол, как обычный, а экструдированный, выдерживает давление в 300, 400, 500 и 700 КПа. Что соответствует 30, 40, 50 и 70 тоннам на 1м2 соответственно. К тому же абсолютно негигроскопичен и самый теплый, самый низкий коэффициент теплопроводности среди утеплителей.
Что нужно утеплить, межкирпичная кладка, фасад, под штукатурку, подвальные помещения от промерзания?
Кроме "плохих" материалов есть ещё понятие - неправильный монтаж, отсюда и порицание и неправильное мнение об утеплителе.
#60
Отправлено 31.01.2008, 18:23:20
Кстати на рынке он действительно так и стоит...Styrofoam - не стоит 35 тыщ за куб, в основе материала используется бесфреоновая технология в качестве вспенивателя используется СО2, у конкурентов ядовитый фреон: Пеноплекс, ТехноНиколь и т.д., материал горюч, но никто этого и не скрывает, категория горючести Г2-Г3, стыкуется материал очень просто, на кромках предусмотрены специальные ступени для предотвращения образования мостиков холода. Материал закрывают бетонной стяжкой, пожарные спокойно принимают такие дома. Материал не просто пенополистирол, как обычный, а экструдированный, выдерживает давление в 300, 400, 500 и 700 КПа. Что соответствует 30, 40, 50 и 70 тоннам на 1м2 соответственно. К тому же абсолютно негигроскопичен и самый теплый, самый низкий коэффициент теплопроводности среди утеплителей.
При мне его жгли и он просто плавится, но никак не горит... но цена а плотность его действительно впечатляет...
А если сравнить пеноизол, экструдированный пенополистирол и минплиту из базальтового волокна в категориях цена/безопасность/долговечность, то что лучше!?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0