Arsenal [часть 6]
#2682
Отправлено 23.03.2014, 23:36:23
первый пошел
"Арсенал" собирается отправить своего правого защитника Карла Дженкинсона в аренду на следующий сезон в другой клуб Премьер-Лиги.
В декабре 2012 вместе с четырьмя своими одноклубниками Дженкинсон заключил новый долгосрочный контракт с "Арсеналом". На тот момент Карл уже дебютировал за сборную Англии.
Однако в какой-то момент развитие талантливого игрока остановилось. Последний раз Карл выходит в стартовом составе "канониров" на матч Премьер-Лиги еще в декабре.
Как стало известно Daily Mirror, главный тренер "Арсенала" Арсен Венгер надеется обеспечить своего подопечного игровой практикой с помощью аренды. В услугах Дженкинсона заинтересованы "Вест Хэм" и "Ньюкасл", который летом, скорее всего, попрощается с Матье Дебюши.
Утверждается, что уход в аренду Дженкинсона не зависит от ситуации с Бакари Санья, чей контракт с "Арсеналом" по-прежнему истекает в конце нынешнего сезона.
#2683
Отправлено 24.03.2014, 13:36:44
[The match] is over after 20 minutes and it's a long game after that. You don't prepare all week to experience that kind of experience."
Арсен Венгер в интервью ВВС
ну так, раз в месяц можно, чо уж там
#2687
Отправлено 25.03.2014, 00:52:08
сегодня Ассоциация объявила, что рассмотрела две апелляции от Арсенала и приняла решение, что и Гиббс, и Окс могут сыграть против Суонси.
с Гиббсом понятно, его просто перепутали, а вот Оксу отменили полагающуюся при красной карточке дисквалификацию на следующий матч, то есть признали, что Маринер был не прав с красной! вот такие пироги. у Окса была рука - с этим никто не спорит, но Ассоциация согласилась, что рука была неумышленной и не тянула на красную - получается снова судья начудил.
по правде сказать, я до сих пор не могу понять, что там было: он вообще эпизода не видел и изначально показал на угловой. потом после консультаций по микрофону передумал и дал красную. но с кем он консультировался, если боковой тоже не поднимал флажок и не сигнализировал о нарушении? вообще непонятно.
игроков оправдать нельзя, они слили матч, слили надежды на чемпионство, подвели всех - и себя, и болельщиков, и прежде всего Венгера.
но у меня один вопрос - почему при всем при этом, судьи ВСЕГДА ошибаются не в нашу пользу? судья ошибся в пользу Челси, когда дал им пенальти против ВБА на последней минуте, подарив лишние два очка. судьи ошибались сто тысяч раз в пользу Сити, как минимум в их матче с Ливерпулем это могло подарить ситянам лишние очки.
но почему в наших матчах в пограничных, спорных ситуациях судьи всегда свистят против нас? так было с удалением Коса в первой игре сезона, так было со Стоком, когда на том же Косе дале пенальти, хотя там было просто нелепо, Кос находился в метре и никак не мог убрать руку при всем желании, так было в матче с Баварией с удалением Щесного, так случилось наконец в последнем матче, при том что судья вообще сломал нам и без того кривую линию защиты, удалив ни в чем не повинного защитника. то, что ФА отменило дисквалификацию, означает, что нарушение хоть и было, но не тянуло на красную, но судья распорядился иначе.
конечно, это не заговор, но все эти судейские ошибки из той же серии, что все наши травмы ключевых игроков в ключевые моменты сезона - это все безумное венгеровское невезение.
#2689
Отправлено 25.03.2014, 01:15:27
эта "статистика" была на Скай спортс. ерунда какая-то, подыскали так, чтобы Арсенал хуже выглядел. как это 15 игр за 5 лет против топ-4? сами посудите - против 4 команд по 2 игры за сезон да на 5 сезонов - должно быть 40 игр. так что это либо последние 2 сезона, которые надо перепроверить еще, либо непонятно что вообще.
иногда к т.н. фактам и статистике нужно относиться критически
#2690
Отправлено 25.03.2014, 01:22:01
хаха прикольная игрушка ))
на самом деле, Окса и Гиббса нелегко отличить друг от друга. сможете ли вы превзойти Маринера? в случае успешной сдачи теста, вы сможете подать заявку на судейство матчей ФА ))
#2693
Отправлено 25.03.2014, 01:43:17
Если по вашему Окс играл рукой неумыщленно, то я даже не знаю, что такое умышленно.
я поправлюсь да. дело не в умышленности/неумышленности руки. за руку пенальти дают всегда, если считают что это было умышленно. если мяч попал в руку, игра вообще не останавливается, так ведь?
а удаление за игру рукой в штрафной дают тогда, когда рука не просто была умышленной, а помешала реализации явной голевой возможности. тут получается, Арсенал доказал и ФА согласилась, что явной голевой возможности не было, то есть, мяч все равно шел мимо ворот.
#2696
Отправлено 25.03.2014, 01:52:06
Без просмотра повтора там вообще невозможно определить шел ли мяч в ворота или нет. Статистика выше правильная, игры с ТОП4 показывает как Арсенал играл против других трех команд из ТОП4, ведь Арсенал находился все время в ТОП4, так ведь? Так и получается 15 игр за пять сезонов против трех команд. Показатель конечно аховый, не умеет команда играть против сильных команд.
#2697
Отправлено 25.03.2014, 01:56:11
Без просмотра повтора там вообще невозможно определить шел ли мяч в ворота или нет. Статистика выше правильная, игры с ТОП4 показывает как Арсенал играл против других трех команд из ТОП4, ведь Арсенал находился все время в ТОП4, так ведь? Так и получается 15 игр за пять сезонов против трех команд. Показатель конечно аховый, не умеет команда играть против сильных команд.
то есть, 15 игр за 5 сезонов против 3 команд - это по 1 игре за сезон? вообще-то, в каждом сезоне все команды играют друг с другом по 2 игры. значит, имелись в виду только выездные игры, а это уже, как говорят в Одессе - две большие разницы. тогда надо было и называть табличку правильно, что это игры Арсенала на чужом поле с командами из топ-4.
#2699
Отправлено 25.03.2014, 10:35:07
сегодня Ассоциация объявила, что рассмотрела две апелляции от Арсенала и приняла решение, что и Гиббс, и Окс могут сыграть против Суонси. с Гиббсом понятно, его просто перепутали, а вот Оксу отменили полагающуюся при красной карточке дисквалификацию на следующий матч, то есть признали, что Маринер был не прав с красной! вот такие пироги. у Окса была рука - с этим никто не спорит, но Ассоциация согласилась, что рука была неумышленной и не тянула на красную - получается снова судья начудил.
ну хоть что то позитивное
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0