Сообщений в теме: 15

[Chen]

http://news.bbc.co.u...ess/4130620.stm

Вкратце -- один из крупных розничных сетей Великобритании объявили что не будут больше продавать пленочные камеры. То есть, будут, только то что осталось у них на складах. Типа покупатели не хотят. Один магазин, конечно, не показатель. Теперь другие пойдут за ними...

[WhitePalladin]

Дак я давно говорил - пленка отстой, у нее нет будующего, несмотря на вдвое более широкий ДД у нее столько минусов что хоть застрелись, основной из которых долгота получения результата и геморой со съемкой когда тебе надо сделать 3 кадра а ты вынужден ждать когда же пленка закончится целиком???
А если снимать по 3 кадра и вынимать пленку то разоришься на цене.

Так что Panasonic Lumix FZ30 рулит!

[Bomba!]

Ну так про ч/б тоже так говорили... Хотя как говорят эксперты пленка останется в профессиональной области только

[MAXiK]

Господа... господа... вот только истерик не надо.

[WhitePalladin]

Господа... господа... вот только истерик не надо.

А почему без истерик? У хорошей цифры есть RAW в котором можно выправить до +-2ступени без потери качества и до +-4 ступени с потерей, а сканирование пленки происходит в JPEG/TIFF в котором фиг что выправиш - как есть, так и есть...

[Bomba!]

Сканируй на 16 бит...

[RGB/CMYK]

Господа... господа... вот только истерик не надо.

А почему без истерик? У хорошей цифры есть RAW в котором можно выправить до +-2ступени без потери качества :

Я бы попросил не пороть ахинею!
У DSLR с кропом 1.5/1.6 даже на ИСО 100 ПЕРЕдёр вытаскивается не более, чем на 0,8-1 ступень.
Если больше - всё, кирдык, на лице остались глаза и рот.

Возможность "ремонта" передёра в 2 ступени жди 5-6 лет, не меньше...

[Bomba!]

Возможность "ремонта" передёра в 2 ступени жди 5-6 лет, не меньше...

Ну почему - extended RAW Fujifilm Finepix S3 Pro лечится на 2 очка, правда весит этот RAW 23.5 метра....
А с других камер реально 0.5-0.8 очка лечимо на самом деле, а передер почти неисправим... (Fujifilm Finepix S3 Pro - лечимо +1 очко)

Сообщение отредактировал Bomba!: 11.08.2005, 09:43:59

[MAXiK]

сканирование пленки происходит в JPEG/TIFF в котором фиг что выправиш - как есть, так и есть...
 

Тут конечно по этому поводу уже сказали, но.
Чем плох ТИФФ и кто заставляет сохранять скан сразу в жЫпег? Только конкретно.

А кроме того, даже с пересвеченой (если конечно не совсем) пленке можно детали вытянуть, а некоторые так специально пересвечивают и проявляют в обедненных растворах.
А если на нормальном сканенре сканировать... Илюха вон как-то пленку отсканировал и был очень удевлен тем, что за окном, которое раньше всегда виделось просто как белый квадрат, оказывается есть деревья с веточками и листочками. А вот на цифре, оно точно было-бы просто белым квадратом.

А еще я хочу сходить в горы и сделать пару получасовых-часовых экспозиций ночью. Хотел-бы я посмотреть на то что будет в таком случае с цифрой.

[Bomba!]

А если на нормальном сканенре сканировать... Илюха вон как-то пленку отсканировал и был очень удевлен тем, что за окном, которое раньше всегда виделось просто как белый квадрат, оказывается есть деревья с веточками и листочками.

Приполз в общем Nikon Super Coolscan 9000 ED и отсканял я на нем слайд 6х6 см с Digital ICE-4 снятый Zeiss Planar - так что вышенаписанное более чем правда - обычным DSLR до новых гибридных технологий еще как до луны пешком...

[Jus]

А если на нормальном сканенре сканировать... Илюха вон как-то пленку отсканировал и был очень удевлен тем, что за окном, которое раньше всегда виделось просто как белый квадрат, оказывается есть деревья с веточками и листочками.

Приполз в общем Nikon Super Coolscan 9000 ED и отсканял я на нем слайд 6х6 см с Digital ICE-4 снятый Zeiss Planar - так что вышенаписанное более чем правда - обычным DSLR до новых гибридных технологий еще как до луны пешком...

Э--э-э-э.....
Товарищ бомба!
А вашим сканером как-нибудь на каких-нибудь условиях можно попользоваться?

[Jus]

А еще я хочу сходить в горы и сделать пару получасовых-часовых экспозиций ночью. Хотел-бы я посмотреть на то что будет в таком случае с цифрой.

А ну-ка, ну-ка, поделитесь-ка идеей!
Я тоже люблю ходить в горы и снимать там всякие красивости!

[iluxa]

А еще я хочу сходить в горы и сделать пару получасовых-часовых экспозиций ночью. Хотел-бы я посмотреть на то что будет в таком случае с цифрой.

А ну-ка, ну-ка, поделитесь-ка идеей!
Я тоже люблю ходить в горы и снимать там всякие красивости!

А чего делиться-то? Вот оно:
http://www.danheller...tar-trails.html
http://www.photo.net/astro/star-streak

[Aliot]

шизовые виды - ляпота

[Bomba!]

Я еще видел в каком-то журнале подобные фотки с цветными подсветами от пыхи - ваще сюрреализм выходит

[MAXiK]

Впринципе, с цифрой такое тоже возможно. Сидишь и долбишь в течении часа 30 секундные снимки. Потом блендишь все это в одну картинку. НО!!!

Так вот есть одно или даже два больших НО!
1. Забибикаешся столько кадров делать, а потом блендить их. Особенно блендить.
2. Все наверное слышали, что звезды цветные. Так вот, я лично своим глазом этого не вижу и цифра тоже не видит. Но видели бы вы слайды!!!! Это просто фиерия красок... обсалютно все цвета и оттенки, разная яркость и насыщеность.... это просто надо раз увидить что-бы понять как это красиво.

А вот палатка на переднем платне тоже планируется. А еще хочется сделать это на берегу озера высоко в горах.