Сообщений в теме: 12

[ikillbill]

20 февраля 2013 года мною был заключен договор о разработке сайта с одной из казахстанских компаний. Прилагаю копию договора:

    

В начале апреля мне выплатили вторую половину денежных средств, так как работы согласно технической спецификации прилагаемой к договору были полностью выполнены, но информации для наполнения каталога у самого заказчика не было. Акт выполненых работ заказчик подписать в тот момент отказался.

В дальнейшем, в течение двух месяцев я понемногу наполнял каталог. В ноябре я снова стал получать информацию для размещения в каталоге, но продолжать работать бесплатно я отказался.

21 ноября 2013 года, я получил следующую претензию от компании:



Хочу поинтересоваться у форумчан, что мне следует делать в данном случае и какие последствия мне стоит ожидать, в случае если заказчик обратится в суд.

Да, и стоит ли мне сделать нотариально заверенные скриншоты в качестве подтверждения того, что сайт был доделан?

[Lindwurm]

Cогласно ГК РК - если заказчик не предоставил письменной претензии в течении 5 дней, после предоставления ему акта выполненных работ - то работы считаются выполнеными в полном объеме и никаких претензий быть не может в дальнейшем. Были претензии письменные, о чем они заявляют? Был ли мотивированный отказ от подписания АВР в письменной форме?

Если не было - шлите в сад. Если нужна грамотно составленная бумажка-ответ - юрист может помочь (есть он у меня).

 

В договоре, размещенном вами, есть пункт 2.3.2 - его не пробовали прочесть?

Сообщение отредактировал Lindwurm: 21.11.2013, 15:48:25

[ikillbill]

Cогласно ГК РК - если заказчик не предоставил письменной претензии в течении 5 дней, после предоставления ему акта выполненных работ - то работы считаются выполнеными в полном объеме и никаких претензий быть не может в дальнейшем. Были претензии письменные, о чем они заявляют? Был ли мотивированный отказ от подписания АВР в письменной форме?

Если не было - шлите в сад. Если нужна грамотно составленная бумажка-ответ - юрист может помочь (есть он у меня).

 

В договоре, размещенном вами, есть пункт 2.3.2 - его не пробовали прочесть?

 

Акт выполненных работ заказчику не предоставлялся, так как по сути сайт был не полностью наполнен, хотя полностью соответствовал техническому заданию. Заказик расплатился со мною считая, что каталог сайта будет наполняться в дальнейшем. В принципе, я был не против, но в течение одного-двух месяцев максимум. Претензия с их стороны была только одна - сегодня утром, ее я выложил в тему.

 

Полагаю без акта правда на их стороне?

[moysher]

Cогласно ГК РК - если заказчик не предоставил письменной претензии в течении 5 дней

во-первых, у автора, похоже, нет доказательств вручения акта заказчику,  

во-вторых, что-то никак не могу найти в ГК РК такой нормы. 

[ikillbill]

 

Cогласно ГК РК - если заказчик не предоставил письменной претензии в течении 5 дней

во-первых, у автора, похоже, нет доказательств вручения акта заказчику,  

во-вторых, что-то никак не могу найти в ГК РК такой нормы. 

 

 

Могу ли я сейчас выстаить им акт выполненых работ?

[moysher]

Полагаю без акта правда на их стороне?

 

Не факт это. Отсутствие Акта - это плохо, но не безнадежно.

Конечно же, вам следует позаботиться о максимально возможной доказательной базе факту выполнения вами согласованного объема работ (скриншоты сайта, распечатка листингов с программным кодом сайта, комиссионные акты и/или прочее).

Кроме того, могу порекомендовать начать устранять существующий недостаток в администрировании вашего договора - направьте заказчику Акт с указанием, что работы в полном объеме были выполнены в апреле. В сопроводительном письме предложите Заказчику в разумный срок (дней 3-5) подписать Акт, либо предоставить мотивированные возражения.

Если Акт не будет подписан до суда - у вас будет возможность заявить к заказчику встречный иск  в связи с неправомерным неподписанием им Акта.

[moysher]

Могу ли я сейчас выстаить им акт выполненых работ?

Запретов для этого, вроде, нет.

[Lindwurm]

ссылка на ГК РК.

Согласно договору, заключенному между заказчиком и исполнителем - пункт 2.3.2. 

А то, что вы не предоставили АВР - это конечно плохо, но исправимо.

[Askhat_Zhakupov]

а пусть обращаются в суд с иском, направьте им счет-фактуру вместе с актом выполненных работ, напишите им ответ о том, что контент сайта наполняется вами, вы осуществляете техническое сопровождение работы сайта ...... посмотрим как они будут тягаться с вами около 6 месяцев за 75 000 тенге ))  судебные издержки составят 1250 тенге + 7500 тенге = 8 750 тенге ))

[ikillbill]

а пусть обращаются в суд с иском, направьте им счет-фактуру вместе с актом выполненных работ, напишите им ответ о том, что контент сайта наполняется вами, вы осуществляете техническое сопровождение работы сайта ...... посмотрим как они будут тягаться с вами около 6 месяцев за 75 000 тенге ))  судебные издержки составят 1250 тенге + 7500 тенге = 8 750 тенге ))

 

А как же работа адвоката, она не оплачивается?

[moysher]

ссылка на ГК РК.

в каком пункте ст.630 ГК написано про "5 дней"? 

 

 

А как же работа адвоката, она не оплачивается?

 

 

Оплачивается, но возмещается проигравшей стороной только в пределах 10% от цены иска.

[ikillbill]

 

ссылка на ГК РК.

в каком пункте ст.630 ГК написано про "5 дней"? 

 

 

А как же работа адвоката, она не оплачивается?

 

 

Оплачивается, но возмещается проигравшей стороной только в пределах 10% от цены иска.

 

 

Получается 7500?

[Askhat_Zhakupov]

Да