Перейти к содержимому

Фотография

стадион в Самале что с ним?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#21
Редиска

Редиска
  • В доску свой
  • 4 182 сообщений

ага. и закроют вид на горы тем, кто там живет. мне вот совсем это не нравиться. итак, понастроили на ленина 2 башни, потом на Жолдасбекова огромный дом, который закрыл самал 2, и теперь вот комплекс оставшийся вид закроет. одни дома из стекла и бетона...
:D

не понимаю что вам не нра??? еще скажите что со стадионом обнесеным забором было так красиво :D
под огромным домом вы имели ввиду наверно фантазию, так а что частный сектор и жижи грязи вам больше по душе? что то сомневаюсь :) , и что такого во 2 самале хорошего чтоб им любоваться :D те 2 башни конечно не шедевр архитектуры но намного лучше того что там было.
лучше нормальные дороги и более менее красивые постройки, чем пыль, развалины и сомнительный народ который там собирается!
  • 0

#22
Малой

Малой
  • В доску свой
  • 2 112 сообщений
паламался
аднака
  • 0

#23
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 417 сообщений

не понимаю что вам не нра??? еще скажите что со стадионом обнесеным забором было так красиво :D
под огромным домом вы имели ввиду наверно фантазию, так а что частный сектор и жижи грязи вам больше по душе? что то сомневаюсь :D , и что такого во 2 самале хорошего чтоб им любоваться  :D те 2 башни конечно не шедевр архитектуры но намного лучше того что там было.
лучше нормальные дороги и более менее красивые постройки, чем пыль, развалины и сомнительный народ который там собирается!

дак дело в том что по мнению многих специалистов УЗСК еще можно было достроить. но видно территория оказалась слишком лакомой для властей
  • 0

#24
Редиска

Редиска
  • В доску свой
  • 4 182 сообщений

дак дело в том что по мнению многих специалистов УЗСК еще можно было достроить. но видно территория оказалась слишком лакомой для властей

ну а кто против того чтоб его достраивали? стоял ведь лет 15 никому ненужный
  • 0

#25
egoist

egoist

  • В доску свой
  • 3 895 сообщений

... дело в том что по мнению многих специалистов УЗСК еще можно было достроить. но видно территория оказалась слишком лакомой для властей


Официально проводилась проверка состояния стадиона. Вывод комисии - конструкции пришли в негодность и не подлежат восстановлению. Правда или нет, но стадиона на этом месте увы уже не будет, не выгодно его строить. :D

Сообщение отредактировал egoist: 18.08.2005, 18:00:52

  • 0

#26
spaceman

spaceman
  • Постоялец
  • 374 сообщений
а когда сносят? взрывать наверное будут? нужно обязательно посмотреть не пропустить.
  • 0

#27
Редиска

Редиска
  • В доску свой
  • 4 182 сообщений

а когда сносят? взрывать наверное будут? нужно обязательно посмотреть не пропустить.

они его разбирают по кирпичикам, так что ничего такого зрелищного и интересного в этом нету
  • 0

#28
Pooh

Pooh
  • В доску свой
  • 1 898 сообщений

а то что на альфараби... это Сержан строит Мариот.

Это который CRE?
  • 0

#29
MapleLeaf

MapleLeaf
  • В доску свой
  • 1 025 сообщений

дак дело в том что по мнению многих специалистов УЗСК еще можно было достроить. но видно территория оказалась слишком лакомой для властей

ну а кто против того чтоб его достраивали? стоял ведь лет 15 никому ненужный

Комплекс - это не стадион, а Ледовый и Атлетический дворец на 7000 человек кажется. Строили его в конце 80-х гг. как ответ Лужникам и т.п. Тогда было логическое обоснование поскольку Енбек играл в 1-й лиге СССР по хоккею и в принципе в него собирались вкладывать дальше, чтобы вывести в Высшую Лигу.
Клубу Высшей Лиги нужна была достойная арена. Потом Союз развалился, хоккей в Алматы с приходом Тасмагамбетова окончательно умер (ХК Енбек переехала в Костанай, официально временно, но видимо навсегда). Про легкоатлетов вообще промолчим. Так что кому сейчас нужен разваливающийся Дворец?
Храпунову просто, поскольку он Президент Федерации Хоккея Казахстана, было неудобно последний осколок эпохи уничтожать
Смешно правда, что при этом начинаются какие-то разговоры про Зимнюю Олимпиаду.
  • 0

#30
tee G ®

tee G ®
  • Завсегдатай
  • 198 сообщений
ответ нашего акима Тасмагамбетова на этот вопрос:

  - Это сооружение простояло недостроенным с начала 90-х годов. За это время усталость конструкции привела в негодность весь объект. У нас есть результаты экспертизы московских специалистов. Их вывод однозначен - здание надо сносить. К тому же оно проектировалось очень давно, и там нет тех требований, которые предъявляются к сооружениям подобного типа сегодня? К примеру, представьте, возможно ли на пересечении улиц Достык и Джолдасбекова принять и обслужить одновременно 25 тысяч зрителей? Ответ очевиден.


полная статья в КП Казахстан от 18.08.05
  • 0

#31
MapleLeaf

MapleLeaf
  • В доску свой
  • 1 025 сообщений

ответ нашего  акима Тасмагамбетова на этот вопрос:
К примеру, представьте, возможно ли на пересечении улиц Достык и Джолдасбекова принять и обслужить одновременно 25 тысяч зрителей?

В мире нет ни одного Ледового Дворца на 25 000 зрителей. Так что он загнул. Даже НХЛ-вские арены выше 20 000 не имеют мест.
Это же блин какая махина должна быть.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.