Сообщений в теме: 122

[VD]

современные форматы обязательно должны быть пожатыми и некачественными? Плохо это.

Плохо - но вот так они решили... типа - конечному потребителю и так сойдет. Ну что касается этого AVC формата то в общем-то приемлемое качество у него может быть уже при 5 Мбит/с (при HD) разрешении у Uncompressed DV он в 5 раз больше. Вот наверное с таких факторов и исходили, что при меньшей загрузки сети можно перегнать больше.

[Zombie]

если начать слушать - то это всё в нагрузку будет, всё и сразу

Нет уж, спасибо.

современные форматы обязательно должны быть пожатыми и некачественными? Плохо это.

А что у гугла хорошо? Вечные засады и козни строит.

[VD]

А что у гугла хорошо? Вечные засады и козни строит.

Что-то похожее точно было в 2010 - 2011 (как сейчас помню ) Гугл стал пропихивать свой формат кодирования WebM, для этого прикупив пару контор, однако его конкурент - в лице кодека h264 уже крепко встал на ноги. Ну в общем Гугл это сильно задевало и он стал жаловаться в верховные инстанции на предмет - что ему не дают развиваться... Но, судя по всему, он ту войну проиграл и взял на вооруежение "вражеский" формат.

[Дядя Нортон]

в принципе, как вариант совсем чахлый, можно и сжать видео, отправить туда. Чтоб если в чо, хоть пожатое осталось.

[bull1]

Решение уже рядом. Вышли вольфрамовые диски со сроком хранения информации миллиард лет. Выдерживают нагрев до 500 градусов. http://www.tehnari.ru/f157/t91614/

Сообщение отредактировал bull1: 17.10.2013, 04:55:47

[Pashutich]

На Google+ или mail.ru можно залить все фотки, качество немного порежут, но оно останется отличным и все сохранится в случае чего

[Дядя Нортон]

На Google+ или mail.ru можно залить все фотки, качество немного порежут, но оно останется отличным и все сохранится в случае чего

сколько там места?

[Apertureman]

Вот есть решение на 100Гб.  http://www.ferra.ru/.../cloud-mail-ru/

 

[Дядя Нортон]

Вот есть решение на 100Гб.  http://www.ferra.ru/.../cloud-mail-ru/

100 мало. Мне бы от 400. Это только фото. Еще хочется с видео придумать что-нить.

[Severum]

Цитата с описания: Храните все, что вам нужно: видео, фотографии, музыку, документы или другие файлы.

 

Или вопрос подразумевал, что только фотографии по объему занимают 400Gb? Тогда есть смысл их пережать например в JPEG 95%, не все же они будут печататься на А4?

Сообщение отредактировал Severum: 19.10.2013, 15:13:47

[Wladimir]

Seagate 2000Гб интерфейс USB 2.0 3.5"

 

Вот такой внешний накопитель на 2 тб - стоимость в Алмате в А-компьютерсе 18 000 тенге:

 

http://alfa.kz/perip...igital/1228862 

 

http://alfa.kz/cross...t=price#results

 

работает по ЮСБи 2,0 и 3,0. оснащён внутренней программой для резервного копирования с любого компьютера или ноутбука - просто подключаешь его по ЮСБи раз в неделю или месяц и он докопирует все вновь появившиеся за эту неделю или месяц файлы к себе на Хард. Есть возможность указывать тип файлов или из каких папок делать резервную копию.

[Дядя Нортон]

 

Или вопрос подразумевал, что только фотографии по объему занимают 400Gb? Тогда есть смысл их пережать например в JPEG 95%, не все же они будут печататься на А4?

 

Только фотки. 

Они все в жипеге. Многие имеют скромный размер, а часть еще и черно-белые. Просто их МНОГО.

[Дядя Нортон]

Seagate 2000Гб интерфейс USB 2.0 3.5"

 

 

Невнимательно прочтена тема. 

 

Два харда уже есть в системе бэкапа. Требуется замена ДВД на онлайн.

[Pashutich]

 

На Google+ или mail.ru можно залить все фотки, качество немного порежут, но оно останется отличным и все сохранится в случае чего

сколько там места?

 

Ограничений по количеству и объему вроде нет

[Дядя Нортон]

 

 

На Google+ или mail.ru можно залить все фотки, качество немного порежут, но оно останется отличным и все сохранится в случае чего

сколько там места?

 

Ограничений по количеству и объему вроде нет

 

странно, гугл вроде про 10 гигов говорил же? Или там уже все изменилось? Эээх. Надо лезть и все читать

[Pashutich]

 

 

 

На Google+ или mail.ru можно залить все фотки, качество немного порежут, но оно останется отличным и все сохранится в случае чего

сколько там места?

 

Ограничений по количеству и объему вроде нет

 

странно, гугл вроде про 10 гигов говорил же? Или там уже все изменилось? Эээх. Надо лезть и все читать

 

10 гигов под документы и файлы, в том числе фото, которые пользователь не хочет сжимать, а для фото отдельно используется Google+ под той же учетной записью, там не ограничено пространство за счет изменения разрешения фото, но думаю для резервной копии это отличное решение. А под видео Youtube, качество тоже приемлемое. Как вариант можно использовать mail.ru, но там с функционалом похуже да и взломать аккаунт могут в любой момент.

[Дядя Нортон]

10 гигов под документы и файлы, в том числе фото, которые пользователь не хочет сжимать, а для фото отдельно используется Google+ под той же учетной записью, там не ограничено пространство за счет изменения разрешения фото, но думаю для резервной копии это отличное решение. А под видео Youtube, качество тоже приемлемое. Как вариант можно использовать mail.ru, но там с функционалом похуже да и взломать аккаунт могут в любой момент.

 

 

Они разделили сервисы? Ок, займусь чтением их условий. Спасибо. Но все равно сжимать уже сжатое не хотелось бы. Да и вообще сжимать не хочу. Видео не буду сжимать. Только как совсем уже от безысходности... Вдруг захочется потом редактировать? Разжимать и сжимать обратно грустно

[Sango]

http://vse.kz/topic/...ite-foto-arhiv/

[Дядя Нортон]

http://vse.kz/topic/...ite-foto-arhiv/

Та тема закрыта, аж три года назад. 

За это время даже консервативный я поменял два раза систему хранения данных своих. Ну и нового там для себя ничего не узнал. 

Всегда было известно, что главная опасность для данных - пользователь. И чем дальше от пользователя эти данные, тем они в большей безопасности. Поэтому я теперь и думаю о замене оптических носителей на он-лайн хранилища. 

Кстати, нашел одно, пишут, типа безлимитный объем дают. Сейчас пытаюсь разобраться где врут

[iyessn]

Сервис Bitcasa предлагает безграничное облако за 10$ в месяц.  Думаю для хранения видео больших размеров как вариант.