Сообщений в теме: 132

[single]

Очередная тема из ряда себе подобных. 

Условия эксплуатации - город, провинция, вылазки на природу. Лифт и т.п. не будет.

 

Достоинства Паджеро:

 

- 3.0 двигатель (налог)

- СуперСелект

- Салон 

 

- Недостатки Паджеро:

 

- 3.0 двигатель (слабый) 

- Слабое ЛКП

- Слабое лобовое стекло

- Жесткая подвеска 

 

Достоинства Фораннера:

 

-  4.0 двигатель (мощность)

- Рама

- Тойота 

 

Недостатки Фораннера 

 

-  4.0 двигатель (налог) 

- Неудобный салон для пассажиров (низкая посадка) 

 

 

[Crispfrost]

- Слабое ЛКП 

это можно и к фораннеру отнести......

 

 

Выбрал бы пажеро.........за те деньги, что просят за фораннер 04-05 (примерно), можно 08-09 взять пажеро....

 

 

 

П.С. монтерик продали?!) 

Сообщение отредактировал Crispfrost: 06.09.2013, 18:12:42

[unikym]

Очередная тема из ряда себе подобных. 

Условия эксплуатации - город, провинция, вылазки на природу. Лифт и т.п. не будет.

 

Достоинства Паджеро:

 

- 3.0 двигатель (налог)

- СуперСелект

- Салон 

 

- Недостатки Паджеро:

 

- 3.0 двигатель (слабый) 

- Слабое ЛКП

- Слабое лобовое стекло

- Жесткая подвеска 

 

Достоинства Фораннера:

 

-  4.0 двигатель (мощность)

- Рама

- Тойота 

 

Недостатки Фораннера 

 

-  4.0 двигатель (налог) 

- Неудобный салон для пассажиров (низкая посадка) 

сомнительное достоинство..  у ранера, из плюсов тока мотор.. рама так это вообще, анохронизм нафиг никому не нужный..

у паджеря из плюсов тока цена и оснащенность..

 

зы. присмотрите лучше гранд чироки 2010  годов..  из этих трех паркетников, самый достойный и красивый (внешне и внутри) выбор имхо

[876]

Я бы наверное на Вашем месте в список добавил бы Патфайндера еще двиг. 4,0 с 2005 года и свежее.

[коренная алматинка]

Да чероке - вещь) а если между митсубиси и тойотой, то конечно тойота....

[Эдуард Суровый]

А как же всемилюбимый Прадо?
Паджерик который 3.0 не едет вообще, если 3.5 то лучше но опять же налог.
Фораннер живых не найдете...
Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

[Винсент]

Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

 

Та ну, как оказывается оно жеш ваще не едет, вон в соседней теме у кого то Прадос 2.7 даже груженый Камаз на подъеме обогнать не смог

Сообщение отредактировал Винсент: 06.09.2013, 20:39:22

[Вилфред]

4 раннер взять в наши смутные времена это нужно быть либо совсем отчаенным челом либо просто дураком!

Падж 3.0 не едет ВАЩЕ! Примерно как и правдо 2.7. Однако они ништяк продающща на первичке. Наверное потому что покупатели не слушаю мнение все кз.

[Вилфред]

Да чероке - вещь) а если между митсубиси и тойотой, то конечно тойота....

О да!

Если тебе за 30ник и у тебя нет черокеза 95года то ты по мнению уникума прожил жизнь за зря и лучше застрелится чем не иметь черокеза.

Это мнение всего ВВ, а точнее автоветки которую в отсутствии БОГОВ заменяет уникум!

[DSG]

3.0 двигатель (слабый)

Тут придётся выбирать, либо слабый движок и относительно маленький налог. Или большой налог и сильный движок. Что важнее.

[Эдуард Суровый]

Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

 
Та ну, как оказывается оно жеш ваще не едет, вон в соседней теме у кого то Прадос 2.7 даже груженый Камаз на подъеме обогнать не смог

Ерунда, едет нормально, каа и положено 2,7
Кста 2,7 прадо едет лучше чем падж.3.0.
Разгонял 2.7 до 160, однажды когда ехал в Астану. Выехал в 6 вечера, в 8 утра был уже в Астане. Было бы быстрей если бы незаплутал в Караганде.

[trexala]

Фораннер живых не найдете...

с чего такая категоричность?

[Вилфред]

 

 

Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

 
Та ну, как оказывается оно жеш ваще не едет, вон в соседней теме у кого то Прадос 2.7 даже груженый Камаз на подъеме обогнать не смог

Ерунда, едет нормально, каа и положено 2,7
Кста 2,7 прадо едет лучше чем падж.3.0.
Разгонял 2.7 до 160, однажды когда ехал в Астану. Выехал в 6 вечера, в 8 утра был уже в Астане. Было бы быстрей если бы незаплутал в Караганде.

 

нех трындеть! Прадо 2.7 зрет бензы как 4.0 а едет хуже это факт!!!

На драге 2.7 правдо и 3.0 падж несравнивали но однозначно 4.0 лучше.

[Эдуард Суровый]

Да чероке - вещь) а если между митсубиси и тойотой, то конечно тойота....

О да!
Если тебе за 30ник и у тебя нет черокеза 95года то ты по мнению уникума прожил жизнь за зря и лучше застрелится чем не иметь черокеза.
Это мнение всего ВВ, а точнее автоветки которую в отсутствии БОГОВ заменяет уникум!

За 30ку легко можно купить падж4, а на прадика надо будет тыщ35.
Про чероки, родственника на чероке стукнули в бок, родственник человек щепетильный, не любит всякие штаклевки, захотел все поставить новое, захотел -сделал, но весь этот процесс затянулся на два месяца, пока заказал, пока привезли сделали...
Если был бы прадос или паджеро сделал бы быстрее...

[Вилфред]

 

 

Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

 
Та ну, как оказывается оно жеш ваще не едет, вон в соседней теме у кого то Прадос 2.7 даже груженый Камаз на подъеме обогнать не смог

Разгонял 2.7 до 160,  .

 

Будучи человеком который не понимал что такое ЖИЗНЬ на Рав4 1996 года с КПП мех и и 3 пассажирами и грузом положил стрелку на спидометре на капчигайской трассе.

Стоит ли этим гордится? Сомниваюсь!

[Эдуард Суровый]

Фораннер живых не найдете...

с чего такая категоричность?

Ну если сравнивать по колву завезенных машин, самое болше завезено прадиков, потом паджнр, а потом только форанеров...
Имхо конечно...

[Вилфред]

 

 

Да чероке - вещь) а если между митсубиси и тойотой, то конечно тойота....

О да!
Если тебе за 30ник и у тебя нет черокеза 95года то ты по мнению уникума прожил жизнь за зря и лучше застрелится чем не иметь черокеза.
Это мнение всего ВВ, а точнее автоветки которую в отсутствии БОГОВ заменяет уникум!

За 30ку легко можно купить падж4,

 

Дальше читать не стал!! Почему? Ну губка Боб вам объяснит!

[Эдуард Суровый]

Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

 
Та ну, как оказывается оно жеш ваще не едет, вон в соседней теме у кого то Прадос 2.7 даже груженый Камаз на подъеме обогнать не смог

Разгонял 2.7 до 160,  .

Будучи человеком который не понимал что такое ЖИЗНЬ на Рав4 1996 года с КПП мех и и 3 пассажирами и грузом положил стрелку на спидометре на капчигайской трассе.
Стоит ли этим гордится? Сомниваюсь!

Да нет, я не гонщик, дорога была ровная и пустая, но я и попробовал...
А таак крейсерская 110, не больше, по трассе...

[Вилфред]

 

 

 

 

Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

 
Та ну, как оказывается оно жеш ваще не едет, вон в соседней теме у кого то Прадос 2.7 даже груженый Камаз на подъеме обогнать не смог

Разгонял 2.7 до 160,  .

Будучи человеком который не понимал что такое ЖИЗНЬ на Рав4 1996 года с КПП мех и и 3 пассажирами и грузом положил стрелку на спидометре на капчигайской трассе.
Стоит ли этим гордится? Сомниваюсь!

Да нет, я не гонщик, дорога была ровная и пустая, но я и попробовал...
А таак крейсерская 110, не больше, по трассе...

 

Есть мнение, что Вы не правы!

Приводить в довод сылки, ИМХО мамбество.

Сейчас общество разделено на классы и это факт.

Либо ты имеешь бабло на содержание авто 4.0 либо ты нищеброд и выкакрапривайся как хочешь

Сообщение отредактировал Вилфред: 06.09.2013, 21:05:46

[Flanel]

Остается Прадо 2,7 нормальный вид, и самое главное ликвидный!

Та ну, как оказывается оно жеш ваще не едет, вон в соседней теме у кого то Прадос 2.7 даже груженый Камаз на подъеме обогнать не смог

Ерунда, едет нормально, каа и положено 2,7
Кста 2,7 прадо едет лучше чем падж.3.0.
Разгонял 2.7 до 160, однажды когда ехал в Астану. Выехал в 6 вечера, в 8 утра был уже в Астане. Было бы быстрей если бы незаплутал в Караганде.

Поспорю! Езжу на пыжике 3,0. Подруга на прадике 2,7. Так я езжу,она таскается. Да,пыжик тугой,но резвее 2,7 прадоса...из личного опыта.