Сообщений в теме: 5000

[ZavxoZ]

Безнаказанность порождает вседозволенность!
Если вы стали свидетелем вопиющего нарушения ПДД и хотите наказать нарушителя, это можно сделать, проявив немного терпения и потратив чуть-чуть времени. Практика показывает, что добиться справедливости можно!
Итак.
 
1. Пишите заявление в Управление Дорожной Полиции г. Алматы.
 
Образец.
 
2. Отвозите его в канцелярию УДП по адресу   Байтурсынова, 185 Б. В УДП на первом этаже есть ящик для приема жалоб, туда и          бросите свое заявление. На следующий день позвоните в канцелярию и узнайте входящий номер и кому передано заявление и номер его телефона (это нужно для контроля хода дела). Возможно, что заявление принимают лично в канцелярии, надо уточнить.
 
Телефоны УДП г. Алматы
                         (727) 254-45-06
                         (727) 254-45-05
 

Автобусники озверели?

Рекомендую оставить обращение на сайте
http://www.transport-almaty.kz/

Очень хорошая новость на тенгри
В Алматы «Гражданский патруль» при помощи видео-регистраторов будет ловить нарушителей ПДД

Дальнейший формат работы подразумевает возможность передавать информацию о зафиксированных правонарушениях, создании аварийной обстановки и случаях хамства на дороге со своих видео-регистраторов в ДВД самостоятельно, или отправить по электронной почте на адрес: patrul-ump@mail.ru

По последним данным это не работает. 09/07/2014

 

 
 

"Инструкция аренды а/я"

0. По мотивам вашей личной безопасности для общения с госорганами вы можете указывать в заявлении не свой домашний/рабочий адрес, а адрес почтового абонементного ящика (а/я). По всем вопросам звоните в почтовую справочную 259-06-05.
1. Выберите удобное для вас почтовое отделение. Скорее всего, это будет отделение рядом с домом или работой.
2. Возьмите своё удостоверение личности, как минимум 1 тыс тнг и придите лично в отделение, скажите о своём желании арендовать а/я.
3. Вам дадут для заполнение форму заявления для физлица. Заполните. В нём нужно указать кто вы, где проживаете (никто проверять не будет), контактный телефон. Имя и телефон укажите верные, адрес - как хотите. Сюда же в свободное место можете вписать полные имена и телефоны лиц, которым вы разрешаете доступ к своему а/я; хотя эта опция зависит от конкретного руководителя отделением - мне разрешили так сделать, я вписал жену. Но жене и так дали бы доступ по предъявлению её УЛ с моей фамилией - опять таки опция моего почтового отделения, в вашем может быть иначе.
4. Оплатите в кассу согласно тарифу за аренду: 1 мес - 1 тын тнг, ..., 12 мес - 6 тыс тнг. Вам дадут документ об оплате.
5. Получите номер и ключик от вашего а/я. Сразу же запишите себе почтовый индекс отделения и номер а/я.
6. Вам не будут сообщать о приходе корреспонденции - проверяйте сами. Например, 1-2 раза в неделю.
7. В заявлениях указывайте: "обратный адрес" или "адрес для ответа". Например, "Адрес для ответа: 050043, Казахстан, Алма-Ата, почтовое отделение 43, а/я 9".
8. Все а/я синего цвета. Они похожи на место в магазинах, где при входе оставляют свои вещи. Расположены недалеко от входа и легко доступны.

Сообщение отредактировал asr: 09.07.2014, 12:52:51

[Zombie]

тут нужно хотя бы стараться не пускать таких дегенератов назад в ряд, когда так будет делать каждый, они вымрут.

Люто плюсую. Один местный баскарма в Амстердаме пытался в кассу по привычке без очереди заломиться, типа надо ему срочнее других. Народ ошалел от неожиданности, а вот кассирша послала его на х... в конец очереди и пронаблюдала за кем именно он встал. Быдло надо ставить на место.

про чистоту помыслов вообще сюрреализм какой-то, никакого отношения к соблюдению законов.

Тоже так считаю. А идеально если сначала народ не будет пускать и обозлит дятла, а потом полицейские натянут его по самые помидоры. Здесь такой бардак стал, что бороться можно только кнутом.

[Водитель-Орбита]

ЖоПаПо, едет по разметке и "не замечает" пешехода, переходящего проезжую часть в неположенном месте, да ещё и на повороте (зебры есть в обе стороны, но лень дойти).

Скрытый текст

[Водитель-Орбита]

Итак, вчера добровольно посетил районную прокуратуру. Сотрудник прокуратуры Данияр хотел убедиться, что я действительно существую. Закрыв этот вопрос, мы побеседовали про бездействие ГорГАИ. Я пояснил ему, что меня не устраивает нынешняя аварийная ситуация на кольцах, в частности на Саина-Мустафина. Рассказал про то, что с десяток моих обращений по подрезанию на кольце были отфутболены ГорГАИ, про вызов в группу розыска ГорГАИ и попытках оказать давление и запугать меня. Пожаловался на слепость сотрудников ГорГАИ - не видят нарушений на видео; на их бездействие - не хотят на кольцах порядок наводить, ни разу там отработки не видел. Пояснил, что решил взять одно отфутболенное моё обращение и дойти с ним до конца.  Данияр при мне позвонил в ГорГАИ, но все нужные "футболисты" оказались в отпусках. Тогда он запросил у замещающих объяснительную того водителя, который меня подрезал. Дал мне свою рабочую почту.

 

Вся встреча была исключительно вежливой. Вернувшись домой, я выслал ему на почту текст своего первоначального заявления в ГорГАИ и само видео нарушения, а также логику доказательства. Мне тоже очень интересно, что написано в объяснительной водителя. И есть ли она вообще (возможно в ГорГАИ её сегодня подделают и вышлют в прокуратуру). Если в ней нагло написано, что он заранее перестроился в правый ряд, то моё видео докажет обратное.

 

Заявление

Скрытый текст

Начальнику УДП по г. Алматы
от гражданина ... ,
обр. адрес: 0500..., РК, Алматы, почтовое отделение ... , а/я ... .

Заявление

В понедельник, 09 июня 2014 года в 07 часов 37 минут я двигался на своём автомобиле по кольцу (по перекрёстку с круговым движением), которое соединяет улицы Мустафина, Саина, Альфараби. Я двигался по кольцу по направлению прямо в крайнем правом ряду, когда с центрального (среднего) ряда, грубо нарушая правила дорожного движения, перестроился автомобиль «Тойота» чёрного цвета с госномером «kz 606 AA 02» и, «подрезав» меня, покинул кольцо. Данный автомобиль нарушил пункт 8.6 ПДД (не занял заранее правую полосу) и пункт 8.1 ПДД (создал помеху и аварийную ситуацию).

 

В связи с вышеизложенным прошу Вас:

1. Установить личность водителя управлявшего данным автомобилем;
2. Считать данное заявление поводом к возбуждению административного производства в отношении водителя данного автомобиля на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 634 «Поводы и основание для возбуждения дела об административном правонарушении» КоАП;
3. Возбудить административное дело в отношении водителя данного автомобиля по всем правонарушениям на основании предоставленного видеоматериала, в котором присутствуют достаточные данные о совершенных нарушениях в области дорожного движения, на основании пункта 2 статьи 634 «Поводы и основание для возбуждения дела об административном правонарушении» КоАП;
4. Привлечь водителя данного автомобиля к административной ответственности предусмотренной:
   1. частями 3 и 4 статьи 463-2 «Нарушение правил маневрирования» КРК об АП;
   2. частью 1 статьи 465 «Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки» КоАП;
5. Процессуальные действия по данному заявлению производить без моего присутствия и считать данное заявление и предоставленный видеоматериал достаточными и полными;
6. В письменной форме предоставить развернутый и полный ответ на данное заявление по проведенной работе и о принятых административных мерах в отношении водителя данного автомобиля (с копиями протокола и постановления), в соответствии с законодательством Республики Казахстан. О готовности ответа прошу сообщить по телефону +7-701-... .

 

К настоящему заявлению прилагаю запись с видеорегистратора на CD. Данная запись доступна в интернете по ссылке:  ...

 

... _____________    «09» июня 2014г.

 

Видео

Скрытый текст

 

Логика доказательства

Скрытый текст

Состав правонарушения доказывается по методу "от противного". Допустим, что 606-ой покинул кольцо правильно, то есть ЗАРАНЕЕ занял крайнюю правую полосу на кольце, в ней подъехал к выезду и из неё совершил поворот направо (выехал с кольца). Так как я сам ехал в крайней правой полосе кольца (что доказывается видеозаписью), то 606-ой, находясь со мной в одной полосе, должен был либо ехать строго передо мной (и это было бы чётко видно на видеозаписи), либо должен был ехать строго позади меня (и его вообще не было бы видно на видеозаписи). Как мы видим на видеозаписи 606-ой НЕ едет передо мной. Также он не ехал строго за мной, так как он появляется в самый последний момент на видео. Следовательно он покинул кольцо (совершил поворот направо) НЕ из правого ряда, нарушив пункт 8.6 ПДД РК. А повернул он направо либо из среднего ряда, либо из левого (на кольце три полосы). 

 

       Вот такой простой логикой доказывается правонарушение.

Сообщение отредактировал Кот Маркиз: 19.09.2014, 09:07:38

[One]

Сотрудник прокуратуры Данияр хотел убедиться, что я действительно существую.

Мне не понятно, на основании какого закона они требуют наличие заявителя и почему для наказания нарушителя недостаточно самого факта нарушения?

[Водитель-Орбита]

 

Сотрудник прокуратуры Данияр хотел убедиться, что я действительно существую.

Мне не понятно, на основании какого закона они требуют наличие заявителя и почему для наказания нарушителя недостаточно самого факта нарушения?

 

Полностью поддерживаю - мне тоже не понятно, на кой чёрт акцентировать внимание на том, кто заявил/донёс/настучал. На мой взгляд, главное - это доказательная база. Если она есть - то какая разница, кто её предоставил?

[MarusyaGA]

Мне не понятно, на основании какого закона они требуют наличие заявителя и почему для наказания нарушителя недостаточно самого факта нарушения?

Извините за оффтоп, но с нашими гос.органами связываться себе дороже! Был один случай: решила пожаловаться на соседа за то, что регулярно курил в подъезде анашу, просьбы, ругань понимать не хотел, плевал на всех. Позвонила я по телефону доверия в наше УВД, никаких действий не последовало, я написала жалобу на оф.сайте УВД, в итоге начальник этого самого УВД всю кровь мне выпил, звонил каждый день , потом прислал участкового, который ко мне, почему-то не зашел, а пошел к старшему по дому, а тот ссыкло, сказал, что у нас в подъезде всё супер! Итог: курящий анашу сосед посмеялся вместе с участковым, и продолжил курить и класть на всех, а у меня куча потраченных нервов. Больше не жалуюсь, ибо не вижу смысла. Они все нервы вымотают заявителю, а нарушителя даже искать не будут.

[Captain Obvious]

Вся встреча была исключительно вежливой. Вернувшись домой, я выслал ему на почту текст своего первоначального заявления в ГорГАИ и само видео нарушения, а также логику доказательства. Мне тоже очень интересно, что написано в объяснительной водителя. И есть ли она вообще (возможно в ГорГАИ её сегодня подделают и вышлют в прокуратуру). Если в ней нагло написано, что он заранее перестроился в правый ряд, то моё видео докажет обратное.

 

Спасибо Вам, за ваше неравнодушие! Приятно слышать, что все-таки в наших правохранительных органах много разумных и культурных людей. Главное чтобы удалось довести до конца! Дрежите нас в курсе.

[i_vampire]

Итак, вчера добровольно посетил районную прокуратуру. Сотрудник прокуратуры Данияр хотел убедиться, что я действительно существую. Закрыв этот вопрос, мы побеседовали про бездействие ГорГАИ. Я пояснил ему, что меня не устраивает нынешняя аварийная ситуация на кольцах, в частности на Саина-Мустафина. Рассказал про то, что с десяток моих обращений по подрезанию на кольце были отфутболены ГорГАИ, про вызов в группу розыска ГорГАИ и попытках оказать давление и запугать меня. Пожаловался на слепость сотрудников ГорГАИ - не видят нарушений на видео; на их бездействие - не хотят на кольцах порядок наводить, ни разу там отработки не видел. Пояснил, что решил взять одно отфутболенное моё обращение и дойти с ним до конца.  Данияр при мне позвонил в ГорГАИ, но все нужные "футболисты" оказались в отпусках. Тогда он запросил у замещающих объяснительную того водителя, который меня подрезал. Дал мне свою рабочую почту.

 

Вся встреча была исключительно вежливой. Вернувшись домой, я выслал ему на почту текст своего первоначального заявления в ГорГАИ и само видео нарушения, а также логику доказательства. Мне тоже очень интересно, что написано в объяснительной водителя. И есть ли она вообще (возможно в ГорГАИ её сегодня подделают и вышлют в прокуратуру). Если в ней нагло написано, что он заранее перестроился в правый ряд, то моё видео докажет обратное.

 

Заявление

Скрытый текст

Начальнику УДП по г. Алматы
от гражданина ... ,
обр. адрес: 0500..., РК, Алматы, почтовое отделение ... , а/я ... .

Заявление

В понедельник, 09 июня 2014 года в 07 часов 37 минут я двигался на своём автомобиле по кольцу (по перекрёстку с круговым движением), которое соединяет улицы Мустафина, Саина, Альфараби. Я двигался по кольцу по направлению прямо в крайнем правом ряду, когда с центрального (среднего) ряда, грубо нарушая правила дорожного движения, перестроился автомобиль «Тойота» чёрного цвета с госномером «kz 606 AA 02» и, «подрезав» меня, покинул кольцо. Данный автомобиль нарушил пункт 8.6 ПДД (не занял заранее правую полосу) и пункт 8.1 ПДД (создал помеху и аварийную ситуацию).

 

В связи с вышеизложенным прошу Вас:

1. Установить личность водителя управлявшего данным автомобилем;
2. Считать данное заявление поводом к возбуждению административного производства в отношении водителя данного автомобиля на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 634 «Поводы и основание для возбуждения дела об административном правонарушении» КоАП;
3. Возбудить административное дело в отношении водителя данного автомобиля по всем правонарушениям на основании предоставленного видеоматериала, в котором присутствуют достаточные данные о совершенных нарушениях в области дорожного движения, на основании пункта 2 статьи 634 «Поводы и основание для возбуждения дела об административном правонарушении» КоАП;
4. Привлечь водителя данного автомобиля к административной ответственности предусмотренной:
   1. частями 3 и 4 статьи 463-2 «Нарушение правил маневрирования» КРК об АП;
   2. частью 1 статьи 465 «Нарушение участником дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки» КоАП;
5. Процессуальные действия по данному заявлению производить без моего присутствия и считать данное заявление и предоставленный видеоматериал достаточными и полными;
6. В письменной форме предоставить развернутый и полный ответ на данное заявление по проведенной работе и о принятых административных мерах в отношении водителя данного автомобиля (с копиями протокола и постановления), в соответствии с законодательством Республики Казахстан. О готовности ответа прошу сообщить по телефону +7-701-... .

 

К настоящему заявлению прилагаю запись с видеорегистратора на CD. Данная запись доступна в интернете по ссылке:  ...

 

... _____________    «09» июня 2014г.

 

Видео

Скрытый текст

 

Логика доказательства

Скрытый текст

Состав правонарушения доказывается по методу "от противного". Допустим, что 606-ой покинул кольцо правильно, то есть ЗАРАНЕЕ занял крайнюю правую полосу на кольце, в ней подъехал к выезду и из неё совершил поворот направо (выехал с кольца). Так как я сам ехал в крайней правой полосе кольца (что доказывается видеозаписью), то 606-ой, находясь со мной в одной полосе, должен был либо ехать строго передо мной (и это было бы чётко видно на видеозаписи), либо должен был ехать строго позади меня (и его вообще не было бы видно на видеозаписи). Как мы видим на видеозаписи 606-ой НЕ едет передо мной. Также он не ехал строго за мной, так как он появляется в самый последний момент на видео. Следовательно он покинул кольцо (совершил поворот направо) НЕ из правого ряда, нарушив пункт 8.6 ПДД РК. А повернул он направо либо из среднего ряда, либо из левого (на кольце три полосы). 

 

       Вот такой простой логикой доказывается правонарушение.

Я же говорил, подружится пригласили.

[Водитель-Орбита]

Больше не жалуюсь, ибо не вижу смысла.

Любое дело можно делать правильно или неправильно. В вашем случае нужно было сначала заручиться поддержкой хотя бы ещё одной квартиры в качестве свидетелей. Как вариант - снять соткой на видео факт курения (можно было тихонечко подойти; ну или внаглую, если сосед женщин бить не будет). Да и телефон доверия для жалоб на полицию, а не на соседей, нужно было идти к участковому. В общем, ошибка на ошибке. Но "ошибок нет - есть опыт". Делайте выводы, исправляйтесь. Я с помощью участкового и нарядов полиции навёл порядок у себя под окнами - надолго выгнал школоту с их гоготом и мусором. Но выгонял я их месяца два. А нет их уже где-то год. Аналогично с квартирантами. Избавил подъезд от быдла.

Сообщение отредактировал Кот Маркиз: 19.09.2014, 10:40:20

[Уолтер Собчак]

Полностью поддерживаю - мне тоже не понятно, на кой чёрт акцентировать внимание на том, кто заявил/донёс/настучал.

Ну тут то как раз всё понятно: нарушителя ещё поискать надо, усилия приложить, а заявитель-стукачёк вот он, все данные есть. Почему бы не начать с него? Авось и заявление заберёт. И искать никого не придётся. Это же стиль работы наши органов. Помню, у подруги сотку дюзнули, мы с дуру решили заяву накатать. Пришли к ним часов в пять, а ушли в десять. Вместе с заявлением, так как поняли, что никто ничего искать и не собирается.

На мой взгляд, главное - это доказательная база. Если она есть - то какая разница, кто её предоставил?

Тоже, что я сказал выше. Какая нафиг база? "Забери заявление, брат, ничего страшного же не случилось, а у нас тут ..дцать висяков, людей не хватает". Вот такой подход.

[Ниор]

Водятлы на Абая

 

 

И награда нашла героя

 

[MarusyaGA]

 

Больше не жалуюсь, ибо не вижу смысла.

Любое дело можно делать правильно или неправильно. В вашем случае нужно было сначала заручиться поддержкой хотя бы ещё одной квартиры в качестве свидетелей. Как вариант - снять соткой на видео факт курения (можно было тихонечко подойти; ну или внаглую, если сосед женщин бить не будет). Да и телефон доверия для жалоб на полицию, а не на соседей, нужно было идти к участковому. В общем, ошибка на ошибке. Но "ошибок нет - есть опыт". Делайте выводы, исправляйтесь. Я с помощью участкового и нарядов полиции навёл порядок у себя под окнами - надолго выгнал школоту с их гоготом и мусором. Но выгонял я их месяца два. А нет их уже где-то год. Аналогично с квартирантами. Избавил подъезд от быдла.

 

На тот момент в подъезде жили старые бабульки, квартиранты, мы и старший по дому "ссыкло", ну и этот гадёныш. Его матери и старшему брату откровенно пофиг было. Открыто жаловаться не хотела, т.к. боялась мести: ребенок грудной на руках, две машины во дворе, которые и так постоянно страдали от квартирантов. Муж мой много раз проводил беседы, до драк слава Богу не доходило, не люблю я это...В итоге: мы оттуда съехали в частный дом, спим спокойно)) Мне бы на тот момент такого активиста как Вы в поддержку))

Сообщение отредактировал MarusyaGA: 19.09.2014, 11:14:50

[InvaderKZ]

Водятлы на Абая

бесят эти хитровыдуманные!!! Там на 5.8.1 нет поворота налево, а эти уроды все равно умудряются поворачивать и левый ряд тормозят   еще бесят те кто по крайнему правому прямо едет и потом вытесняют средний ряд...

Сообщение отредактировал InvaderKZ: 19.09.2014, 11:28:09

[ТатлиК]

бесят эти хитровыдуманные!!! Там на 5.8.1 нет поворота налево, а эти уроды все равно умудряются поворачивать и левый ряд тормозят   еще бесят те кто по крайнему правому прямо едет и потом вытесняют средний ряд...

И при том все думают что они правы и так все и должно быть. 

 

По работе наших органов. Сегодня сестра на пешеходе задела пешехода. девушка конечно выбежала на пешеходку но тем не менее... Ну слава богу ничего ужасного не случилось. У девушки ушиб бедра и все. Ждали полицию и скорую минут 20. никто не приехал, поехали сами. Все сделали, никаких претензий девушка не имеет по тому как свою часть вины в произошедшем осознает.

 

Спустя 3 часа, звонят с мобильного номера и говорят что нужно подъехать в горгаи для оформления(неизвестно чего) ни звания ни номер кабинета ничего не говорят.

- Позвоните на этот номер я Вас встречу.

Вот и все. Я уже примерно понимаю что там собираются говорить и для чего по сути вызывают. Думаю все понимают. Вот так вот и работают )))

 

извиняюсь за оффтоп

Сообщение отредактировал ТатлиК: 19.09.2014, 12:43:57

[Резиновый Утёнок]

в моем ролике некоторые типа «резинового утенка» увидели признаки преступления, и считают необходимым осуществить какие-то карательные действия против того нарушителя во благо обществу. Отсюда, каков размер ущерба? И кому он конкретно нанесен? И каким образом он может быть нанесен в пробке?

Во-во я же говорю, у вас мозг по другому настроен!!! эко вас занесло- карательные действия, размер ущерба и прочия !!! Поэтому мне сложно понять наши поступки, а вам мои.

Мне нравится активная и гражданская позиция Кота Маркиза, до того чтобы снять ролик выложить в инет,а потом написать заявление,я видать ещё не дорос, а вот не дать въехать в свой ряд хаму и нахалу, я могу!!! и плевать мне на чью-то чистоту помыслов.

[Водитель-Орбита]

 

бесят эти хитровыдуманные!!! Там на 5.8.1 нет поворота налево, а эти уроды все равно умудряются поворачивать и левый ряд тормозят   еще бесят те кто по крайнему правому прямо едет и потом вытесняют средний ряд...

И при том все думают что они правы и так все и должно быть. 

 

По работе наших органов. Сегодня сестра на пешеходе задела пешехода. девушка конечно выбежала на пешеходку но тем не менее... Ну слава богу ничего ужасного не случилось. У девушки ушиб бедра и все. Ждали полицию и скорую минут 20. никто не приехал, поехали сами. Все сделали, никаких претензий девушка не имеет по тому как свою часть вины в произошедшем осознает.

 

Спустя 3 часа, звонят с мобильного номера и говорят что нужно подъехать в горгаи для оформления(неизвестно чего) ни звания ни номер кабинета ничего не говорят.

- Позвоните на этот номер я Вас встречу.

Вот и все. Я уже примерно понимаю что там собираются говорить и для чего по сути вызывают. Думаю все понимают. Вот так вот и работают )))

 

извиняюсь за оффтоп

 

 

ДТП, лёгкий вред здоровью: лишение прав. Вне зависимости от мнения потерпевшего (пешехода). Вы сильно сглупили, что вызвали 102, 103. Нужно было на месте поговорить и прийти к тому, что водитель не виноват. Кстати, видео есть? Если пешеход без претензий, то: 1) прощаетесь (синяк сам пройдёт), 2) даёте немного денег на лечение (тыс 5, не больше), прощаетесь, 3) при подозрении на что-то серьёзное везёте в больницу, но там говорите "упал, споткнулся, ..." - никакой машины не было. Тогда врачи проверят, осмотрят, а вы можете решить, сколько чего оплатите (я бы предложил пополам).

 

Если есть видео, то есть вероятность доказать, что пешеход выбежал, а у водителя не было возможности остановить машину, тогда ничего не будет (полагаю).

[Водитель-Орбита]

Мне нравится активная и гражданская позиция Кота Маркиза, до того чтобы снять ролик выложить в инет,а потом написать заявление,я видать ещё не дорос, а вот не дать въехать в свой ряд хаму и нахалу, я могу!!! и плевать мне на чью-то чистоту помыслов.

А давайте что-нибудь из вашей видеотеки выложим вместе! Точнее, я отвечу на все вопросы, дам пошаговую инструкцию, проконсультирую по телефону.

[Мафиози]

ДТП, лёгкий вред здоровью: лишение прав. Вне зависимости от мнения потерпевшего (пешехода). Вы сильно сглупили, что вызвали 102, 103. Нужно было на месте поговорить и прийти к тому, что водитель не виноват. Кстати, видео есть? Если пешеход без претензий, то: 1) прощаетесь (синяк сам пройдёт), 2) даёте немного денег на лечение (тыс 5, не больше), прощаетесь, 3) при подозрении на что-то серьёзное везёте в больницу, но там говорите "упал, споткнулся, ..." - никакой машины не было.

  Запросто мог позвонить кто-нибудь из мимо проезжавших.. Я например..Видел как сбил парень девшуку,выбежал и начал в свою машину грузить. и поехал в больничку..типа..Я тут же набрал 102 и позвонил сообщил номера.ибо не уверен что он её за городом в арык не сбросит.  так что и так может быть.

[Водитель-Орбита]

Запросто мог позвонить кто-нибудь из мимо проезжавших.. Я например..Видел как сбил парень девшуку,выбежал и начал в свою машину грузить. и поехал в больничку..типа..Я тут же набрал 102 и позвонил сообщил номера.ибо не уверен что он её за городом в арык не сбросит. так что и так может быть.

Она без сознания была? Или сама села в его машину? Если без сознания, то звонок понятен, мало ли. Но как я понял, нам рассказали про другую ситуацию - пешеход в сознании, стоит на ногах, претензий нет.

[Мафиози]

 

Запросто мог позвонить кто-нибудь из мимо проезжавших.. Я например..Видел как сбил парень девшуку,выбежал и начал в свою машину грузить. и поехал в больничку..типа..Я тут же набрал 102 и позвонил сообщил номера.ибо не уверен что он её за городом в арык не сбросит. так что и так может быть.

Она без сознания была? Или сама села в его машину? Если без сознания, то звонок понятен, мало ли. Но как я понял, нам рассказали про другую ситуацию - пешеход в сознании, стоит на ногах, претензий нет.

 

Села сама..но видно было что ей плохо..

Также не проеду если увижу что девушку силком в машину сажают. ..даже если это возможно муж сажает жену в машину.. как минимум надо выяснить.правильно же? вот если девушка силком сажает мужчину..тогда только порадуюсь за него

Сообщение отредактировал Мафиози: 19.09.2014, 16:42:10