Перейти к содержимому

Фотография

В Шымкенте после кровавого ДТП исчезло видео со всех камер наблюдения


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 27

#1
Abdyl

Abdyl
  • Постоялец
  • 363 сообщений
В Южном Казахстане родственники погибшей девушки пытаются найти убийцу дочери. Полиция, по их словам, не спешит искать водителя-лихача. Две недели назад 18-летняя Арайлым погибла в центре Шымкента. Её подруга выжила и уже дает показания. Но до сегодняшнего дня полицейские не нашли ни виновника ДТП, ни его автомобиль. К тому же, по странному совпадению, ни одна из камер уличного наблюдения почему-то не запечатлела момент аварии.

http://ktk.kz/ru/new...013/07/10/23458
  • 1

#2
AirWest

AirWest

    Навигатор

  • В доску свой
  • 22 037 сообщений
скорей всего, а так оно и есть, что лихач-убийца не простой человек, что вот так вот исчезают все видео с камер.
власть в очередной раз показывает, что она бессильна, все прогнило.
я надеюсь ,что сами родственники пострадавшей найдут этого чела и растерзают..
  • 1

#3
Abu-Hanafi

Abu-Hanafi

    2.2.2.

  • В доску свой
  • 2 461 сообщений
Не удивлюсь, что В Чимкенте камеры для красоты висят, а на самом деле или изначально не работали или уже не работают.
  • 0

#4
Коллекционер

Коллекционер

    Коллекционер

  • В доску свой
  • 7 382 сообщений
Вообще не мешало бы взяться законодательно за эти камеры! А именно - как только была установлена камера видеонаблюдения, то она должна всегда работать и отчет о работе каждой камеры должен быть под строгим учетом, с ежедневными отметками и проверками несколько раз в день ее работоспособности - под роспись ответственного лица.
Вместе с этим должен быть строго ограничен доступ к электронному хранилищу отснятого видеоматериала - опять же только у нескольких лиц под их личную ответственность, с персональным логином и паролем для входа в эту базу. Сервер хранения НЕ должен быть подключен к интернет сети или какой либо другой сети кроме собственной сети камер видеонаблюдения, иметь защиту и автоматический бэкап материала на другой сервер с аналогичными условиями, а также должна быть установлена камера наблюдения которая будет снимать круглосуточно доступ в помещение где стоит сервер.
В данном случае, а так же в случаях когда исчезает запись или происходит сбой, то автоматически должно заводится уголовное дело и проводится расследование.
  • 1

#5
.wedding-foto.

.wedding-foto.

    ad astra

  • В доску свой
  • 8 352 сообщений
http://www.ridus.ru/news/72657/
  • 0

#6
hugoboss

hugoboss
  • В доску свой
  • 14 213 сообщений
Печально конечно, но предсказуемо наперед
  • 0

#7
Кингсайз

Кингсайз
  • Читатель
  • 1 157 сообщений

Вообще не мешало бы взяться законодательно за эти камеры! А именно - как только была установлена камера видеонаблюдения, то она должна всегда работать и отчет о работе каждой камеры должен быть под строгим учетом, с ежедневными отметками и проверками несколько раз в день ее работоспособности - под роспись ответственного лица.
Вместе с этим должен быть строго ограничен доступ к электронному хранилищу отснятого видеоматериала - опять же только у нескольких лиц под их личную ответственность, с персональным логином и паролем для входа в эту базу. Сервер хранения НЕ должен быть подключен к интернет сети или какой либо другой сети кроме собственной сети камер видеонаблюдения, иметь защиту и автоматический бэкап материала на другой сервер с аналогичными условиями, а также должна быть установлена камера наблюдения которая будет снимать круглосуточно доступ в помещение где стоит сервер.
В данном случае, а так же в случаях когда исчезает запись или происходит сбой, то автоматически должно заводится уголовное дело и проводится расследование.

В таком случае владельцев видеорегистраторов тоже нужно привлечь к систематизации и сдаче материалов...

#8
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

В таком случае владельцев видеорегистраторов тоже нужно привлечь к систематизации и сдаче материалов...

Это уже перебор. Так и сотовые можно привлечь и фото-видео аппаратуру.
  • 0

#9
Кингсайз

Кингсайз
  • Читатель
  • 1 157 сообщений


В таком случае владельцев видеорегистраторов тоже нужно привлечь к систематизации и сдаче материалов...

Это уже перебор. Так и сотовые можно привлечь и фото-видео аппаратуру.

Ну а какая разница, между видеокамерой магазина, и видеорегистратором? Никакой.
Закон един для всех!!!

#10
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений



В таком случае владельцев видеорегистраторов тоже нужно привлечь к систематизации и сдаче материалов...

Это уже перебор. Так и сотовые можно привлечь и фото-видео аппаратуру.

Ну а какая разница, между видеокамерой магазина, и видеорегистратором? Никакой.
Закон един для всех!!!

Я вас умоляю. :lol:
В нашей стране закон работает в одну сторону - против народа, это и подтверждается удаленными записями. Хотя вряд ли удалили полностью, если еще не перезаписалось, можно и восстановить.

Сообщение отредактировал Sobig: 12.07.2013, 12:27:06

  • 0

#11
160311

160311
  • Свой человек
  • 611 сообщений
Неудивительно что это произошло в Шымкенте, коррупция и взяточничество, родственные связи, покрывательство агашек там в порядке вещей, если в таких городах как Алматы и Астана, чего-то можно добится, то с Шымкентом это гиблый номер.
  • 3

#12
Кингсайз

Кингсайз
  • Читатель
  • 1 157 сообщений

Я вас умоляю. :lol:

Ну мы же за правовое государство :D

#13
Gastarbeiter

Gastarbeiter
  • Постоялец
  • 490 сообщений


Я вас умоляю. :lol:

Ну мы же за правовое государство :D

Кингсайз, ты попутал йху с трамвайной ручкой. Не неси пурги.
  • 0

#14
Кингсайз

Кингсайз
  • Читатель
  • 1 157 сообщений

Неудивительно что это произошло в Шымкенте, коррупция и взяточничество, родственные связи, покрывательство агашек там в порядке вещей, если в таких городах как Алматы и Астана, чего-то можно добится, то с Шымкентом это гиблый номер.

Вы так думаете? :D
Просто уровень агашки в Шымкенте и Астане разный.
А покрывательство агашек и скрытие того чо на самом деле было, это повсеместно в Казахстане.
Например, тот же Протон. как может быть что превышение содержание вредных веществ от 1000 до 8000 раз, а в городе Байконур все чики пуки...

#15
Кингсайз

Кингсайз
  • Читатель
  • 1 157 сообщений

Кингсайз, ты попутал йху с трамвайной ручкой. Не неси пурги.

Можно с этого момента подробнее...
Коллекционер спорол пургу про обязать всех сдавать свои видеозаписи на сервера... я поддержал идею, что видеореги тоже нужно обязать...
И это я несу пургу? :D

#16
Степной олень

Степной олень
  • Читатель
  • 1 789 сообщений


Кингсайз, ты попутал йху с трамвайной ручкой. Не неси пурги.

Можно с этого момента подробнее...
Коллекционер спорол пургу про обязать всех сдавать свои видеозаписи на сервера... я поддержал идею, что видеореги тоже нужно обязать...
И это я несу пургу? :D

Это уже статус :D

#17
160311

160311
  • Свой человек
  • 611 сообщений

Вы так думаете? Просто уровень агашки в Шымкенте и Астане разный. А покрывательство агашек и скрытие того чо на самом деле было, это повсеместно в Казахстане

Я это понимаю, просто в Алматы и Астане есть случаи когда агашек и их родственников за такое наказывали, какой бы пост они не занимали на гос. службе. Что является показателем что в этих городах все не так плохо.
  • 0

#18
Ванзан

Ванзан

    Online inside

  • В доску свой
  • 3 285 сообщений

Неудивительно что это произошло в Шымкенте, коррупция и взяточничество, родственные связи, покрывательство агашек там в порядке вещей, если в таких городах как Алматы и Астана, чего-то можно добится, то с Шымкентом это гиблый номер.

да бросьте вы! в Ате сколько случаев ДТП со смертельным исходом и без виноватых? Какая разница где это произошло - менты везде отмажут. Это гнилье везде одинаковое :faceoff:
  • 1

#19
Кингсайз

Кингсайз
  • Читатель
  • 1 157 сообщений

Вы так думаете? Просто уровень агашки в Шымкенте и Астане разный. А покрывательство агашек и скрытие того чо на самом деле было, это повсеместно в Казахстане

Я это понимаю, просто в Алматы и Астане есть случаи когда агашек и их родственников за такое наказывали, какой бы пост они не занимали на гос. службе. Что является показателем что в этих городах все не так плохо.

Например?

#20
160311

160311
  • Свой человек
  • 611 сообщений


Вы так думаете? Просто уровень агашки в Шымкенте и Астане разный. А покрывательство агашек и скрытие того чо на самом деле было, это повсеместно в Казахстане

Я это понимаю, просто в Алматы и Астане есть случаи когда агашек и их родственников за такое наказывали, какой бы пост они не занимали на гос. службе. Что является показателем что в этих городах все не так плохо.

Например?

Например недавнее ДТП в Караганде, когда пьяный чиновник попал в ДТП со смертельным исходом, видео с камеры не пропало, чиновника нашли, родственникам умершей женщины он заплатил какую-то сумму, дело получило огласку. Я понимаю это не Алматы, но недалеко от Астаны всего 200 км. Про Алматы давно там не была, но мне кажется все равно там легче найти концы чем в Шымкенте. Единственное что могу добавить менталитет Шымкента сильно отличается от той же Алматы, не говоря уже об Астане и Караганде. Это только мое мнение, я ни кому его не навязываю, если вы не согласны ваше право.

Сообщение отредактировал 160311: 12.07.2013, 13:58:43

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.