#83
Отправлено 18.06.2013, 12:39:51
мне нужен муж, чтобы, совместно растить детей, любить друг-друга, заниматься тем, о чем здесь нельзя говорить, путешествовать вместе имного чего ...
У меня много увлечений, соотвественно, мозк выносить у меня просто нет времени, разве что, только по делу, но пилой обещаю не быть. уважать его, любить, носки и трусы постирает стиральная машина, с бытом проблем нет )), кушать готовить
вот для чего мне нужен муж
У меня много увлечений, соотвественно, мозк выносить у меня просто нет времени, разве что, только по делу, но пилой обещаю не быть. уважать его, любить, носки и трусы постирает стиральная машина, с бытом проблем нет )), кушать готовить
вот для чего мне нужен муж
#87
Отправлено 18.06.2013, 13:36:32
МУЖ нужен? чтобы быть заМУЖЕМ... В принципе, в этой фразе все ключевые моменты, которые были заложены изначально в этом понятии... Муж нужен для защиты, обеспечения комфорта женщины и семьи в целом, для продолжения рода, для получения статуса... Близкий человек рядом – это очень важно. Каждый из нас ожидает, что придя домой и оставив весь внешний мир там, за дверью квартиры, он окажется в семейном кругу, где можно отдохнуть душой.
#88
Отправлено 18.06.2013, 13:54:58
Слишком идеальный... ыыы
Я вобще моск не выношу.
Мусор выношу, носки сам стираю, энтропию в доме не увеличиваю. Отверткой и молотком мастерски владею.
Временами скулю, но и то в душе.)))
Поэтому и не женат.
Видимо женщинам нравится когда им моск выносят. Без этого скучно
Да и мужчины в большинстве своём выбирают именно женщин которые выносят моск. Тихие, домашние, молчащие, послушные их редко интересуют. Разве что только тех кто постарше и кому уже мозги вынесла предыдущая
не слишком, и не идеальный...
не женат, думаю, не потому что не выносит мозг (возможно просто не озвучивает), а потому что не встретил наверное еще свою действительно вторую половинку. Ведь тех, с кем хорошо так много (это не только к Каа относится, думаю ко всем в частности), а та, без которой плохо, как правило единственная... с аналогичными тараканами в голове...
ну или уже встретил, но еще распознает(тараканы на стадии знакомства))...
#91
Отправлено 18.06.2013, 14:17:04
А ответственность за любимую можешь/хочешь взять?Я вобще моск не выношу.
Мусор выношу, носки сам стираю, энтропию в доме не увеличиваю. Отверткой и молотком мастерски владею.
Временами скулю, но и то в душе.)))
В браке важнее не что ты можешь получить от супруга,а что ты можешь дать супругу ИМХО
Ведь чем больше отдаешь,тем больше получаешь. Ну а если чел самодостаточен, никто ему для счастья не нужен, уай собсно нот?! Не надо женицо тогда
#96
Отправлено 18.06.2013, 14:49:28
нашла определение одного психолога:
"Прежде, чем озвучить её, обозначу, что такое не-самодостаточность. Полагаю, я не сильно ошибусь, если скажу, что не-самодостаточность характеризуется высокой потребностью в других людях.
Не-самодостаточный человек постоянно нуждается в других людях, ему некомфортно в одиночестве, он ищет кого-то, к кому можно прицепиться и, вспоминая Фромма, избежать экзистенциального бегства от свободы. За неимением той самой свободы.
Из описания (надеюсь, достаточно верного) легко увидеть – не-самодостаточность очень похожа на зависимость. Вряд ли она является таковой, но – очень близка. Не-самодостаточный человек как минимум вынужден (всей своей внутренней природой вынужден) быть рядом с другими людьми. Он стремится к ним, переживает без них.
И отсюда сразу понятно – не-самодостаточность является одной из форм стремления к слиянию. Про слияние я писал уде неоднократно, поэтому – кратко. Слияние – это глубокое растворение в другом человеке, с потерей собственных интересов, чувств, мнений.
Следовательно, самодостаточный человек – это тот, который не стремится к слиянию. Это делает его более счастливым, потому что на смену вынужденным поискам того, с кем бы слиться, приходит свободный выбор, основанный на множестве факторов, а не только на вынужденном стремлении к слиянию.
Таким образом, моя позиция по данному вопросу крайне проста: конечно, очень хорошо, когда человек – самодостаточный. Это признак его психического здоровья." (с)
"Прежде, чем озвучить её, обозначу, что такое не-самодостаточность. Полагаю, я не сильно ошибусь, если скажу, что не-самодостаточность характеризуется высокой потребностью в других людях.
Не-самодостаточный человек постоянно нуждается в других людях, ему некомфортно в одиночестве, он ищет кого-то, к кому можно прицепиться и, вспоминая Фромма, избежать экзистенциального бегства от свободы. За неимением той самой свободы.
Из описания (надеюсь, достаточно верного) легко увидеть – не-самодостаточность очень похожа на зависимость. Вряд ли она является таковой, но – очень близка. Не-самодостаточный человек как минимум вынужден (всей своей внутренней природой вынужден) быть рядом с другими людьми. Он стремится к ним, переживает без них.
И отсюда сразу понятно – не-самодостаточность является одной из форм стремления к слиянию. Про слияние я писал уде неоднократно, поэтому – кратко. Слияние – это глубокое растворение в другом человеке, с потерей собственных интересов, чувств, мнений.
Следовательно, самодостаточный человек – это тот, который не стремится к слиянию. Это делает его более счастливым, потому что на смену вынужденным поискам того, с кем бы слиться, приходит свободный выбор, основанный на множестве факторов, а не только на вынужденном стремлении к слиянию.
Таким образом, моя позиция по данному вопросу крайне проста: конечно, очень хорошо, когда человек – самодостаточный. Это признак его психического здоровья." (с)
#99
Отправлено 18.06.2013, 15:03:16
не свосем. скорее брак не нужен сверх самодостаточным, которым нечего дать и принять. (тоже слишком категорично получилось) короче, кому как удобно тот так и живет, главное к себе прислушиваться, а не идти на поводу общественного мнениявывод: брак нужен только не-самодостаточным
Ну а если чел самодостаточен, никто ему для счастья не нужен, уай собсно нот?! Не надо женицо тогда
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0