Занимательные фактыА знаете ли Вы, что -
#1
Отправлено 16.06.2005, 10:21:18
Вот несколько голых фактов для размышлений и развенчания мифов:
Считается, что в английском языке примерно 240 тысяч корневых слов.
Словарь Шекспира составляет 15 тысяч слов.
Байрона?15 тысяч.
Маяковского?около того.
Пушкин употребил 21197 слов.
Науаи ? 26 тысяч.
Ленин?31 тысячу.
Мухтар Ауэзов только в ?Пути Абая? использовал 16893 слова.
Четыре тома ?Словаря? Даля вместили 200 тысяч слов, бесконечное количество поговорок, толкований. Над своим ?Словарем? Даль работал 53 года.
В самом большом словаре ?
академическом 17-томном Словаре современного русского литературного языка зарегистрировано и объяснено 120 тысяч 488 слов. А узкоспециальных терминов, обозначающих особенности производства, науки, культуры и других областей человеческой деятельности, насчитываются миллионы, и сосчитать их хотя бы с относительной точностью невозможно. (См. Ф. Филин, ?ЛГ? от 16.04.1975).
В 1953 году, когда готовили к изданию первый однотомник казахского толкового словаря, в фонде (картотеке) Академии наук Казахской ССР, насчитывалось 180 тысяч слов, а уже в 1972 году эта картотека состояла из 2 миллионов 550 тысяч слов (Картотека казахских слов берет свое начало с 1937 г.).
В 70-х годах был издан 10-томник казахского толкового словаря. Ныне планируется его 15-томное издание. Поистине титанический труд и монблан слов! Сокровище!
КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА.
Это научный факт.
Кто-то может сказать, что это провокация.
Но здесь нет ничего такого - обычная статистика. Возьмите и проверьте сами.
Если модеры пожелают прикрыть тему, пусть объяснят причину.
#2
Отправлено 16.06.2005, 10:23:48
К слову ?вид? профессор М. Машанов в своем ?Русско-киргизском словаре? (еще 30х годов) приводит следующий синонимический ряд:
тур, кеск?н, сынык, сымбат, турпат, келбет, нобай, нуска, кор?к, алпет, шырай, рен, тулга, ускын, айбар, пыс, кей?п, сурык, ажар, мус?н, п?ш?н, бейне, сын, он, кор?н?с.
И добавляет: ?вот неполный перечень компонентов того синонимического ряда, который соответствует русскому понятию ?вид?.
Каково?! 25 казахских синонимов к одному ?виду? и это еще неполный перечень! И после этого говорят о бедности казахского языка!
#4
Отправлено 16.06.2005, 10:31:51
Вот пример:
градация, родственные связи поколений.
По-русски (по восходящей): сын ? внук ? правнук ? праправнук, прапраправнук и т.д.
По-немецки: Sohn-Enkel-Urenkel-Ururenkel-Urururenkel usw.
По-казахски: бала ? немере ? шобере ? шопшек ? немене ? туажат ? журежат (седьмое поколение). Далее журагат (с этого поколения можно вступать в брачные отношения);
Сообщение отредактировал polsovatell: 16.06.2005, 10:32:42
#14
Отправлено 16.06.2005, 11:19:30
Вы же сами провоцируете. Никто не говорит о моральном превосходстве казахского языка. Я и раньше слышал, что он имеет больший словарь, но вот автор темы прояснил. Не вижу причин напрягаться и читать, если не интересно.
Модераторов прошу быть объективными.
#15
Отправлено 16.06.2005, 11:22:39
2 GrishaKZ и Гадик:
Вы же сами провоцируете. Никто не говорит о моральном превосходстве казахского языка. Я и раньше слышал, что он имеет больший словарь, но вот автор темы прояснил. Не вижу причин напрягаться и читать, если не интересно.
Модераторов прошу быть объективными.
Абьективный Вы наш, у вас там в Лондане сумерки судя по аватару, если есть марковку или принемать Ретинола Ацетат, то можно избавиццо от куринай слипаты.... Нет, правда...
КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА.
Это научный факт.
Будем дальше мерить гениталии? Японский язык богаче алеутского, в 18 с половиной раз! Честное слово!
Дастатачна? © Нашы радео
Сообщение отредактировал Wildcat: 16.06.2005, 11:24:21
#17
Отправлено 16.06.2005, 11:29:48
Русский богаче английского, IMHO, и что? Где здесь гениталии? Зато анлийский учить намного легче. Это мнение автора, не обижайся на его мнение.Будем дальше мерить гениталии? Японский язык богаче алеутского, в 18 с половиной раз! Честное слово!КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА.
Это научный факт.
#19
Отправлено 16.06.2005, 11:54:01
"При переводе международных терминов по существу искажается их смысл. Так, юстицию перевели как ?Эдiлет?, то есть справедливость. Поэтому Министерство юстиции называется ?Эдiлеттi министiрлiгi?, хотя ни в одном государстве не существует ?Министерства справедливости?. Министерство финансов переведено как ?Каржы министiрлiгi?. ?Каржы? по-казахски ?деньги? или ?средство?. А ?финансы?, международный термин, отражает не только деньги, но и систему их формирования, распределения и использования. Слово ?транспорт? - международный термин, переведено как ?колiк?. ?Колiк? же по-казахски означает домашнее животное (лошадь, верблюд, осел, бык), которое используется для верховой езды или как тягловая сила
"
любознательным - полностью зачитать здесь: http://www.zakon.kz/...ws.asp?id=35083
#20
Отправлено 16.06.2005, 11:54:24
Да неужели?Русский богаче английского, IMHO, и что? Где здесь гениталии? .
Английский только как генератор устойчивых общеупотребительных словоформ насейчас превосходит по скорости и количеству все остальные языки вместе взятые, не говоря уже о профессиональной лексике. Не говоря уже о накопленном запасе.
Правда, этот факт некоторым ребятам ("орденоносцам (с) В.Буффет) явно покоя не дает и сна лишает
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0