Сообщений в теме: 23

[polsovatell]

Есть мифы о том, какой язык самый сложный или какой самый богатый и т.д.

Вот несколько голых фактов для размышлений и развенчания мифов:

Считается, что в английском языке примерно 240 тысяч корневых слов.
Словарь Шекспира составляет 15 тысяч слов.
Байрона?15 тысяч.
Маяковского?около того.
Пушкин употребил 21197 слов.
Науаи ? 26 тысяч.
Ленин?31 тысячу.

Мухтар Ауэзов только в ?Пути Абая? использовал 16893 слова.

Четыре тома ?Словаря? Даля вместили 200 тысяч слов, бесконечное количество поговорок, толкований. Над своим ?Словарем? Даль работал 53 года.

В самом большом словаре ?
академическом 17-томном Словаре современного русского литературного языка зарегистрировано и объяснено 120 тысяч 488 слов. А узкоспециальных терминов, обозначающих особенности производства, науки, культуры и других областей человеческой деятельности, насчитываются миллионы, и сосчитать их хотя бы с относительной точностью невозможно. (См. Ф. Филин, ?ЛГ? от 16.04.1975).

В 1953 году, когда готовили к изданию первый однотомник казахского толкового словаря, в фонде (картотеке) Академии наук Казахской ССР, насчитывалось 180 тысяч слов, а уже в 1972 году эта картотека состояла из 2 миллионов 550 тысяч слов (Картотека казахских слов берет свое начало с 1937 г.).

В 70-х годах был издан 10-томник казахского толкового словаря. Ныне планируется его 15-томное издание. Поистине титанический труд и монблан слов! Сокровище!

КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА.

Это научный факт.

Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 22:35:56

[Depakin]

Дайте серебряных пуль

[Карл Великий]

Я думал, что говорю с человеком, который может разумно мыслить из тех, кто наци. А ты, оказывается или клон их, или такой же как они.

И зачем тебе сравнивать языки? Почему у казахов комплекс насчет языка, если сейчас с ним все ОК???


Хорошо, про многотомники каз.языка впервые слышу. И с институтской скамьи знаю с точностью до наоборот (это говорил профессор-лингвист, он говорил что каз.язык молодой и только развивается)- что в казахском языке очень мало слов, что не умаляет его, однако.


Хорошо для повышения образованности, в русском - 200 000 слов. Сколько в казахском?

[Grey]

polsovatell

КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА.

Чего ж вы тогда печатаете тут на русском?)) На казахском языке было бы раза в 2 эффективнее

Это научный факт

Подтвержденный и признанный во всем мире?

[polsovatell]

Еще к сведению филологов и языковедов:

К слову ?вид? профессор М. Машанов в своем ?Русско-киргизском словаре? (еще 30х годов) приводит следующий синонимический ряд:

тур, кеск?н, сынык, сымбат, турпат, келбет, нобай, нуска, кор?к, алпет, шырай, рен, тулга, ускын, айбар, пыс, кей?п, сурык, ажар, мус?н, п?ш?н, бейне, сын, он, кор?н?с.

И добавляет: ?вот неполный перечень компонентов того синонимического ряда, который соответствует русскому понятию ?вид?.

Каково?! 25 казахских синонимов к одному ?виду? и это еще неполный перечень! И после этого говорят о бедности казахского языка!

Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 22:04:20

[polsovatell]

Еще:

Одно лишь слово ?ас? (белый), оказывается, имеет в казахском языке 130 значений

[kub]

КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА

вы уж простите тут ошибка вкралась, исходя из точных математических расчетов получается 255Е4 против 12Е4 уже не в два раза, а в двадцать.
Факт научный кем установлен?

[polsovatell]

Подтвержденный и признанный во всем мире?

ИМЕННО.

Я не хочу принижать никакой язык или возвышать казахский.
Я пишу вам факты, которые просто говорят правду.

[polsovatell]

Сколько падежей например в русском языке вы все знаете.
А сколько падежей в казахском? Подсказка - больше.
И какой язык сложенее? Где меньше падежей или где больше падежей?

Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 22:37:20

[Карл Великий]

Navi

Ладно, ты уперся как баран. Не буду тебе говорить, что сравнивать язык один с другим, и возвышать - только один язык - это и есть шовинизм.

Вот тебе ссылочка. Там лингвист статью написал. Не будешь слепцом, увидишь, что каз.язык не может быть богаче русского на данный момент. Просто потому что он - на многие века моложе. И многих слов в нем ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А те, что пытаются привязать к ним - сами казахи не понимают.

Та же "мини-юбка" Но об этом - читай в статье.

А спорить с тобой - бесполезно. Вообще не увидил ни одного наци, с кем можно подискутировать с пользой для двоих. Может, потому что наци - ВИДЯТ ТОЛЬКО СЕБЯ И СВОЮ НАЦИЮ, А НА ДОВОДЫ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ ИМ НАПЛЕВАТЬ?

Точно так же и Гитлер делал. Вот только он плохо кончил. Бог вам судья

[polsovatell]

В казахском языке есть такие слова каких в других "развитых европейских" языках просто нету.

Вот пример:
градация, родственные связи поколений.

По-русски (по восходящей): сын ? внук ? правнук ? праправнук, прапраправнук и т.д.

По-немецки: Sohn-Enkel-Urenkel-Ururenkel-Urururenkel usw.

По-казахски: бала ? немере ? шобере ? шопшек ? немене ? туажат ? журежат (седьмое поколение). Далее журагат (с этого поколения можно вступать в брачные отношения);

Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 21:42:39

[polsovatell]

Современный русский язык почти на 70% состоит из заимствований
из латыни, греческого языка, тюркских, арабских и прочих языков.
От собственно "русского" языка древней Руси мало что осталось.

Даже современные "русские" имена это по сути библейские - читай еврейские, латинские и греческие.

Выражение, что "русский язык самый великий и могучий" - плод большевистской пустой пропаганды

Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 22:05:48

[kub]

Вот пример:
градация, родственные связи поколений.

вот еще пример стишком:
ПРА-ПРА-ПРАВНУКАМ

Промчатся над вами
Года за годами,
И станете вы старичками.

Теперь белобрысые вы,
Молодые,
А будете лысые вы
И седые.

И даже у маленькой Татки
Когда-нибудь будут внучатки,
И Тата наденет большие очки
И будет вязать своим внукам перчатки.

И даже двухлетнему Пете
Будет когда-нибудь 70 лет,
И все дети,
Все дети на свете
Будут называть его: "дед", -
И до пояса будет тогда
Седая его борода.

Так вот, когда станете вы старичками
С такими большими очками
И, чтобы размять свои старые кости,
Пойдете куда-нибудь в гости,-
Ну, скажем, возьмете внучонка Николку
И поведете на елку.

Или тогда же, в две тысячи сорок четвертом году,
Захочется вам полететь на звезду,
На ту или эту
Планету,
Ну что ж! Покупайте билет
И садитесь в любую ракету.

Скорее! бегом! со всех ног!
Ведь уже третий звонок!
Но дрожат ваши старые ноги,
Споткнулись они на пороге,
И вы опоздали. Ну что ж! не беда!
Здесь за углом у пруда,
Совсем недалёко от наших ворот,
Сейчас отойдет
Голубой звездолет.
Он вас
Через час
До луны,
До самой луны довезет.
Садитесь в кабину! скорее! скорей!
Платите кондуктору десять рублей,
И вот уж вы там, в вышине,
Гуляете взад и вперед на луне,
И добрые лунные люди
Вам лунные песни поют,
И лунные дети на блюде
Вам лунного меду несут.
И вы привезете Николке
От ласковых лунных детей
Звезду золотую для елки
И целую гору сластей.

1944 год

Корней Чуковский

[Сам Такой]

Еще:

Одно лишь слово ?ас? (белый), оказывается, имеет в казахском языке 130 значений

Извини, не удержался.

Да это говорит как раз о бедности языка! Если у одного слова - множество значений - это БЕДНЫЙ ЯЗЫК! Потому что из-за этого возникает путанница! Чем меньше у слова значений - тем более понятный язык!

Другой вопрос, что "БЕЛЫЙ" в каз.языке - есть, а вот "БЕЛЕСЫЙ" уже нет.

Как и есть "СЕРЫЙ", а вот "СЕРОВАТЫЙ" (т.е. не совсем серый) - уже нет. Есть только серый.

Да уж если СИНИЙ и ЗЕЛЕНЫЙ - это только "КОК" - о каком богатстве может идти речь??? Как понять - какой именно цвет??

А заимствования - практически все западные слова - это латинская группа языков. Только вот западные цивилизации в заимствовании ничего плохого не видят, так язык обогощается, а наши - будут переверить слово "мини-юбка", чтобы звучала по-казахски. Но только из кахзахов никто потом знаечение этого слова не понимает

Я не выпячиваю русский, как вы сейчас об этом скажете. И считаю, что Английский, Латинский или Японский - богаче русского. Но так, как ты выпячиваешь свой язык - слепо, глупо, бездумно - это просто мальчишество и показывает твой IQ (вернее неспособность мыслить, может от недостатка знаний).



Засим - фак ю, наци. Ит щит, коз ю дезерв ит

[polsovatell]

Засим - фак ю, наци. Ит щит, коз ю дезерв ит 

Maul halten!
"каков привет таков ответ" - русская нородная поговорка.

[kub]

Современный русский язык почти на 70% состоит из заимствований
из латыни, греческого языка, тюркских, арабских и прочих языков.
От собственно "русского" языка древней Руси мало что осталось.

значит развивался, ато

[polsovatell]

Другой вопрос, что "БЕЛЫЙ" в каз.языке - есть, а вот "БЕЛЕСЫЙ" уже нет.

Ну почему же нет? Должен Вас разочаровать - есть:
Ак - белый
Агарган - белесый

Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 22:17:57

[polsovatell]

Говоря о поэзии -
в каз. языке сплошь и рядом рифмуются по четыре слога. И это вообще характерно для казахской поэзии. Можно найти примеры, где рифмуются по пять-шесть слогов, а то и все строчки традиционного одиннадцатисложника (?Витязь в тигровой шкуре? в переводе X. Абдуллина или поэма ?Туркестан? Ж. Абдрашева).
Говоря о природе казахского языка, невозможно пройти мимо этого уникального свойства национальной поэтики.

Русский язык на рифмы значительно бедней, на что сетовал в свое время еще (сам!) А. С. Пушкин, высмеивая набившие оскомину рифмы типа: ?любовь ? кровь ? вновь?, ?младость ? радость?, или, добавлю я, немецких?: ?Herz-Schmerz?, ?Nur-Natur?, ?Sonne-Wonne?. Казахская поэзия по части рифм ? счастливица.

Дело в том, что природа рифм, их качество и содержание в русском и казахском языках совершенно различная. Это и понятно: разность рифм предопределена силлабической и тонической структурами стихосложения. Русская рифма в один ударный слог для казаха звучит скудно и бедно.

Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 22:39:22

[kub]

чета ниче не пойму про "сероватый"
перевод по словарю дает другие слова
откуда перевели Акарган - белесый

[polsovatell]

Агарган правильно - моя опечатка