Почему стирают темы?Не просто закрывают, а стирают???
Автор Карл Великий, 15.06.2005, 21:01
#1
Отправлено 15.06.2005, 21:01:41
Это что за демократия у нас на ЦТ?
Я согласен, что демократия - это не вседозволенность! Но можно закрыть тему или удалить отдельные посты, но почему - ВСЮ ТЕМУ УДАЛЯТЬ?
Согласен, что такие горячие темы про нац. вопросы - дестабилизируют спокойствие. Но можно же просто удалять посты отдельные, где охаивают прямо нацию и людей! Я бы высказался даже грубее - надо сразу запрещать появляться на форуме таким людям!
Назвал - аккулаком - пошел с форума! Сказал "проваливай в свою Россию" - вот и проваливай с форума! Это - правильно!
Но почему закрыли темы, где люди просто высказывали свою позицию и мысли??? Кого они там оскорбили? Они оскорбляли там казахов, их язык??? НЕ БЫЛО ТАКОГО.
Только вот сейчас закрыли и сотрут тему, которую надо было бы многим почитать - что говорят о русскоязычных согражданах - казахскоязычные в казахскоязычной теме! Ведь это прямое оскорбление и национализм!!! Почему этого никто не видит?
И повторяю вопрос: следит ли кто за разговорами в казахскоязычной теме??? Ладно там есть несколько дураков, но ведь случайно могут заглянуть и неокрепшие умы, которым можно легко навязать свою волю и мысли! Вот вам и до революции недалеко!!!!
Я согласен, что демократия - это не вседозволенность! Но можно закрыть тему или удалить отдельные посты, но почему - ВСЮ ТЕМУ УДАЛЯТЬ?
Согласен, что такие горячие темы про нац. вопросы - дестабилизируют спокойствие. Но можно же просто удалять посты отдельные, где охаивают прямо нацию и людей! Я бы высказался даже грубее - надо сразу запрещать появляться на форуме таким людям!
Назвал - аккулаком - пошел с форума! Сказал "проваливай в свою Россию" - вот и проваливай с форума! Это - правильно!
Но почему закрыли темы, где люди просто высказывали свою позицию и мысли??? Кого они там оскорбили? Они оскорбляли там казахов, их язык??? НЕ БЫЛО ТАКОГО.
Только вот сейчас закрыли и сотрут тему, которую надо было бы многим почитать - что говорят о русскоязычных согражданах - казахскоязычные в казахскоязычной теме! Ведь это прямое оскорбление и национализм!!! Почему этого никто не видит?
И повторяю вопрос: следит ли кто за разговорами в казахскоязычной теме??? Ладно там есть несколько дураков, но ведь случайно могут заглянуть и неокрепшие умы, которым можно легко навязать свою волю и мысли! Вот вам и до революции недалеко!!!!
#3
Отправлено 15.06.2005, 21:09:15
А как насчет отслеживания разговоров на русском языке?И повторяю вопрос: следит ли кто за разговорами в казахскоязычной теме??? Ладно там есть несколько дураков, но ведь случайно могут заглянуть и неокрепшие умы, которым можно легко навязать свою волю и мысли! Вот вам и до революции недалеко!!!!
Ведь от таких пользователей-скинов неокрепшие умы могут много плохого наслушаться
Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 21:10:44
#5
Отправлено 15.06.2005, 21:14:15
Несколько голых фактов для размышлений:
Считается, что в английском языке примерно 240 тысяч корневых слов.
Словарь Шекспира составляет 15 тысяч слов.
Байрона?15 тысяч.
Маяковского?около того.
Пушкин употребил 21197 слов.
Науаи ? 26 тысяч.
Ленин?31 тысячу.
Мухтар Ауэзов только в ?Пути Абая? использовал 16893 слова.
Четыре тома ?Словаря? Даля вместили 200 тысяч слов, бесконечное количество поговорок, толкований. Над своим ?Словарем? Даль работал 53 года.
В самом большом словаре ?
академическом 17-томном Словаре современного русского литературного языка зарегистрировано и объяснено 120 тысяч 488 слов. А узкоспециальных терминов, обозначающих особенности производства, науки, культуры и других областей человеческой деятельности, насчитываются миллионы, и сосчитать их хотя бы с относительной точностью невозможно. (См. Ф. Филин, ?ЛГ? от 16.04.1975).
В 1953 году, когда готовили к изданию первый однотомник казахского толкового словаря, в фонде (картотеке) Академии наук Казахской ССР, насчитывалось 180 тысяч слов, а уже в 1972 году эта картотека состояла из 2 миллионов 550 тысяч слов (Картотека казахских слов берет свое начало с 1937 г.).
В 70-х годах был издан 10-томник казахского толкового словаря. Ныне планируется его 15-томное издание. Поистине титанический труд и монблан слов! Сокровище!
КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА.
Это научный факт.
Считается, что в английском языке примерно 240 тысяч корневых слов.
Словарь Шекспира составляет 15 тысяч слов.
Байрона?15 тысяч.
Маяковского?около того.
Пушкин употребил 21197 слов.
Науаи ? 26 тысяч.
Ленин?31 тысячу.
Мухтар Ауэзов только в ?Пути Абая? использовал 16893 слова.
Четыре тома ?Словаря? Даля вместили 200 тысяч слов, бесконечное количество поговорок, толкований. Над своим ?Словарем? Даль работал 53 года.
В самом большом словаре ?
академическом 17-томном Словаре современного русского литературного языка зарегистрировано и объяснено 120 тысяч 488 слов. А узкоспециальных терминов, обозначающих особенности производства, науки, культуры и других областей человеческой деятельности, насчитываются миллионы, и сосчитать их хотя бы с относительной точностью невозможно. (См. Ф. Филин, ?ЛГ? от 16.04.1975).
В 1953 году, когда готовили к изданию первый однотомник казахского толкового словаря, в фонде (картотеке) Академии наук Казахской ССР, насчитывалось 180 тысяч слов, а уже в 1972 году эта картотека состояла из 2 миллионов 550 тысяч слов (Картотека казахских слов берет свое начало с 1937 г.).
В 70-х годах был издан 10-томник казахского толкового словаря. Ныне планируется его 15-томное издание. Поистине титанический труд и монблан слов! Сокровище!
КТО ГОВОРИЛ, ЧТО РУССКИЙ ЯЗЫК БОГАЧЕ КАЗАХСКОГО?
Казахский по богатству превосходит русский язык БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА.
Это научный факт.
Сообщение отредактировал polsovatell: 15.06.2005, 21:18:30
#6
Отправлено 15.06.2005, 21:15:28
Щас тему стерут, но надеюсь ты сможешь ответить, и я тебе смогу вопрос задать.
Про "примитивный" - это говорят не очень умные люди в ответ на то, что наци называют каз.язык - "самы певучим и красивым, богатым", а "русский" по сравнению с ним - так, пописать вышел. Не знаю, если вчерашние темы остались еще - почитай, увидишь откуда это пошло.
Про кривоногость - ну блин, уж извините, но у меня друзья-казахи сами так про себя шутят. Точно так же, про русских говорят что они пьяницы. Что поделаешь - гены! Но опять же - не все 100% нации-то.
А я тебе в твоей теме задал вопрос: ты считаешь нормальным, что в казахскоязычной теме опускают и поносят русскую нацию у них за спиной???
ТЫ их поддерживаешь или просто не замечаешь то, О ЧЕМ ОНИ ПИШУТ???
Почитай, опять же, вчерашние посты - я НИ РАЗУ не сказал ничего плохого про казахов. Но раз я за введение второго гос.языка, и причем обосновываю это ФАКТАМИ - меня тут же записали во враги казахского языка и народа в целом!
Просто потому, что я - за двуязычие!!! И пошло потом - переключились наци на Росиию да на русский язык! Да мне важнее что в Казахстане, а не в России!!!
Про "примитивный" - это говорят не очень умные люди в ответ на то, что наци называют каз.язык - "самы певучим и красивым, богатым", а "русский" по сравнению с ним - так, пописать вышел. Не знаю, если вчерашние темы остались еще - почитай, увидишь откуда это пошло.
Про кривоногость - ну блин, уж извините, но у меня друзья-казахи сами так про себя шутят. Точно так же, про русских говорят что они пьяницы. Что поделаешь - гены! Но опять же - не все 100% нации-то.
А я тебе в твоей теме задал вопрос: ты считаешь нормальным, что в казахскоязычной теме опускают и поносят русскую нацию у них за спиной???
ТЫ их поддерживаешь или просто не замечаешь то, О ЧЕМ ОНИ ПИШУТ???
Почитай, опять же, вчерашние посты - я НИ РАЗУ не сказал ничего плохого про казахов. Но раз я за введение второго гос.языка, и причем обосновываю это ФАКТАМИ - меня тут же записали во враги казахского языка и народа в целом!
Просто потому, что я - за двуязычие!!! И пошло потом - переключились наци на Росиию да на русский язык! Да мне важнее что в Казахстане, а не в России!!!
#9
Отправлено 15.06.2005, 21:20:48
Карл Великий получает "+" за нарушение пункта Правил Конференции
Желающим порассуждать о демократии рекомендую обратить внимание на пункт 0.1.
Желающим порассуждать о демократии рекомендую обратить внимание на пункт 0.1.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0