Сообщений в теме: 5000

[beka23]

[Казы Картаевич]

опубликованы аудированные финансовые результаты Арсенала за прошлый год.

как и объявлялось ранее, чистого кэша за вычетом резервов на выплату долгов - почти 120 млн. фунтов (119,7 если быть точным).

42,5 на Озила ушло в сентябре, так что еще на суперстрайкера в районе 50 млн. зимой легко хватит.

а это шо?   "Футбольный клуб «Арсенал» объявил о значительном снижении прибыли Лондонский «Арсенал» объявил о том, что прибыль футбольного клуба за последний год уменьшилась почти в шесть раз, сообщается на официальном сайте «канониров»."

[Butters]

а это шо?

явно кто-то брешит, Батенька )) 

[AUS]

Однако после проведенных тестов в "Арсенале" опасаются, что отсутствие Уолкотта продлится две недели. Таким образом, Тео точно пропустит матч Кубка Лиги с "Вест Бромвичем", игру чемпионата против "Суонси" и, возможно, встречу с "Наполи" в Лиге Чемпионов.  

 

твою же маму... будем теперь три матча на Сержа Гнабри  смотреть ? 

[Kamille]

твою же маму... будем теперь три матча на Сержа Гнабри  смотреть ? 

а Чемберлейн тамже чтоли?

 

 

 

Йенс Леманн: "Я не вижу разницы в 50 миллионов евро между Озилом и Бэйлом".

Бывший голкипер лондонского «Арсенала» и сборной Германии Йенс Леманн поделился своими соображениями относительно некоторых трансферных сделок, сообщает испанская пресса.

— Конечно, «Арсенал» заплатил за Озила слишком дорого. Но это было обусловлено тем, что «Реал» заплатил за Бэйла намного больше. Ни один из них не стоит таких денег. Но «Арсенал» угадал больше, поскольку я не вижу разницы в 50 млн евро между Озилом и Бэйлом. Однако именно так функционирует транферный рынок, когда «Реал» сходит с ума, — цитирует Леманна Football Espana.

Сообщение отредактировал Kamille: 24.09.2013, 14:10:45

[AUS]

а Чемберлейн тамже чтоли?

Алекс еще раньше угодил в лазарет      

[EnglishmanInNewYork]

Конечно, «Арсенал» заплатил за Озила слишком дорого. Но это было обусловлено тем, что «Реал» заплатил за Бэйла намного больше. Ни один из них не стоит таких денег. Но «Арсенал» угадал больше, поскольку я не вижу разницы в 50 млн евро между Озилом и Бэйлом. Однако именно так функционирует транферный рынок, когда «Реал» сходит с ума, — цитирует Леманна Football Espana.

цены на игроков сильно раздуты, таковы сегодняшние реалии. и "благодарить" за это нужно не только Реал, но и такие "суперклубы", как Челси и Мансити.

[AUS]

Кстати конкуренцию Соного может создать Белкин.

Интересно кто из них выйдет в старте?

[ganjobazzz]

бгг...Инглишмэну бапке отдельных клубов как Реал, Челси и Мансити не дают покоя)))

 

Уважаемый..ответьте мне..почему вы прикрываете жлобизм руководство собсного клуба...при этом прекрасно зная...что абонемент у вас самый дорогой?

 

эко мы такие все бедненькие и денег у нас нет, а богатые..цук..пришли..и всё перевернули

[ganjobazzz]

Интересно кто из них выйдет в старте?

ИМХО..Белкин

[EnglishmanInNewYork]

опубликованы аудированные финансовые результаты Арсенала за прошлый год.

как и объявлялось ранее, чистого кэша за вычетом резервов на выплату долгов - почти 120 млн. фунтов (119,7 если быть точным).

42,5 на Озила ушло в сентябре, так что еще на суперстрайкера в районе 50 млн. зимой легко хватит.

а это шо?   "Футбольный клуб «Арсенал» объявил о значительном снижении прибыли Лондонский «Арсенал» объявил о том, что прибыль футбольного клуба за последний год уменьшилась почти в шесть раз, сообщается на официальном сайте «канониров»."

 

 

 

а это шо?

явно кто-то брешит, Батенька )) 

 

 

а вот на это могу сказать совершенно достоверно, что прибыль не есть кэш, а кэш не есть прибыль, и путать эти вещи не надо.

любой, кто имеет дело с финансами на профессиональном уровне пояснит сомневающимся, что чистая прибыль - суть понятие условное, бухгалтерское, зависит от многих специальных оговорок и предположений, а вто кэш - это наличность, живые деньги в кассе, и только они имеют значение когда речь идет о покупке и продаже игроков.

[Butters]

ну в общем-то спасибо, профессиональный финансист, что объяснил нам разницу между прибылью и кэш-ом. Но объясните пожаста, кто ж вам внезапно такой кэш даст, когда прибыль упала? Тут скорее денюжка уйдет в карманы и на резерв, не? )) ведь у вас там в Арсенале одни бухгалтера сидят, которые денюжку считают, и от трат больших седеют ))

[Butters]

"благодарить"

вспомнили бы сами, как жмотились продавать тех же Насрей с Фабрегесами... запросили бы нормальные цены, так охота же заработать, так что получается в раздутии цен виноваты и те, кто продает - видят, что нынче рынок горячий, покупателей много, значит можно и цены завышать

 

или как? )) 

[ganjobazzz]

а ещё у них абонементы самые дорогие!

[EnglishmanInNewYork]

бгг...Инглишмэну бапке отдельных клубов как Реал, Челси и Мансити не дают покоя)))

 

Уважаемый..ответьте мне..почему вы прикрываете жлобизм руководство собсного клуба...при этом прекрасно зная...что абонемент у вас самый дорогой?

 

эко мы такие все бедненькие и денег у нас нет, а богатые..цук..пришли..и всё перевернули

а мы не бедненькие. и речь идет не о жлобизме, а о взвешенной экономической политике. потому что большой футбол - это прежде всего, большой бизнес, и чтобы быть в нем стабильно успешным, нужно придерживаться сбалансированной бизнес-модели.

вот вы стадион новый построили? нет. а мы построили.

вот вы в долги влезли, ради новых игроков? влезли, а Реал еще больше влез. а мы нет.

 

нефтяные олигархи денег не считают, ну и ради бога, пусть пируют пока могут. завтра Абрамовича или шейха Мансура нужда припрет (ну или тупо надоест им играться в футбол), посмотрим, что с Челси или Мансити будет.

вот был один олигарх калибром поменьше, тоже хотел суперклуб местного разлива сколотить. Сулейман Керимов его звали. и где сейчас его футбольные звезды? у другого олигарха в команде катают ))

 

да дело по большому счету и не в Абрамовиче с Мансуром. просто Абрамович был первым, кто начал инфляцию и изуродовал английский футбол, но если бы даже не он, так кто-то другой все равно бы это рано или поздно стал делать.

 

Арсенал в этом плане - совершенно другая команда, она изнутри по-другому выстроена. Челси или Мансити - просто синтоловые качки, а Арсенал - атлет, который терпеливо годами набирает мышечную массу, чтобы снова выйти на пик своей формы. проблема с анаболическими мышцами в том, что они как быстро надуваются, так же быстро и сдуваются.

 

так что тут, уважаемый, не в жлобстве или в щедрости дело, а в противоборстве принципиально разных подходов к делу, в столкновении разных философий.

пока быстрые деньги как будто приносят быстрый результат, вот только футбольные клубы живут дольше людей, и история у них куда как продолжительнее, чем десяток лет правления одного конкретного человека.

[Казы Картаевич]

 

или как? )) 

Все просто: клуб не хочет расставаться с игроком, а другой клуб писяется от неудовлетворенного желания иметь этого игрока.

Ставится несуразная цена. Кому надо, подходи, налетай. покупай. Нашелся лох покупатель забирай, мы девятерых за эту денежку купим.

Как художник художнику финансист говорю.

[AUS]

а ещё у них абонементы самые дорогие!

Еще у нас Венгер 

[BUSTAR]

АЮС откуда про Тэо то? Ну что за ..... если помните, с травмой Касорлы тоже было что-то из серии микротравм. Гнабри теперь будет цепляться или же туда Бентнера ставить, помнится опыть какой-то был у него на этой позиции. 

[ganjobazzz]

 

так что тут, уважаемый

бгг...меня всегда удивляли люди..каторые говорят о долгосрочной проекции и какой та истории..когда суть боления "здесь и сейчас"))

большой бизнес и есть большие деньги))

невозможно подписать игрока ..навешать на него десятки контрактов и обязательств и при этом продать его за мячики))))

вы что то пытаетесь мне и остальным втюхать? увольте..не смогёте..тут таких нет))

позиция руководства сабжевого клуба - жлобство и есть..и больше никак))

какое развитие? чего?

стадион? да вы и построили его..щоб больше денег рубить с электората)) только и всего))

ещё какое развитие? молодёжь?))

хде она?

я не слышал за неё на серьёзной арене..среди щеглов))

да и на внутреннем вы были биты..и не только щеглами с Челси))

Абрамович к Вашему сведению..за эти годы..как раз таки и построил долгосрочный проект..шо касательно базы..шо и развития)))

Не считайте чужие деньги, уважаемый...бережней начнёте относиццо к своим)))

Я даж более ..чем уверен, что у вас и абонемента сезонного нет))

И рассуждаете вы щас..с позиции совка))

А вы попробуйте..из года в год..платить абонемент (самый дорогой) и не видеть результатов в течении не 9 лет..а хотя бы трёх))

Спросите ли вы с руководства за свои деньги..непосредственно как держатель абонемента иль нет?

[Butters]

Арсенал в этом плане - совершенно другая команда, она изнутри по-другому выстроена. Челси или Мансити - просто синтоловые качки, а Арсенал - атлет, который терпеливо годами набирает мышечную массу, чтобы снова выйти на пик своей формы. проблема с анаболическими мышцами в том, что они как быстро надуваются, так же быстро и сдуваются.

сказать, как твой Арсенал работает? ))

 

но для начала лирическое отсутпление, что есть вливание внешних денег в среднечковые клубы, коими были Челси и Сити - это фин помощь в становлении конкурентоспособными. в наше время без такой фин помощи ни один клуб не может конкурировать с суперклубами: стоило выстрелить Феллаини и Бейлу, как их сразу перекупили. и никакой ценник перед Реалом, Барсой, МЮ не устоит. получается такая фин помощь - это приведение баланса в футбольную структуру, плюсом ко всему ведется активная помощь в развитии академии, и как бы не плевались вокруг другие фаны, академии Челси и Сити развиваются семимильными шагами (о чем говорят результаты)

как ты сам говоришь, рано или поздно такие финансисты появились бы, и вопрос тут не в том, что мешки испоганили английский футбол, а в том, что твой клуб долгое время не мог этому ничего своего противопоставить, в отличии к примеру от МЮ

 

теперь про твою любимую команду... знаешь как об Арсенали думают разные мелкие клубы мелких стран - воры, а знаешь почему? а потому, что в отличии от Челси раннего времен, и нынешнего Сити, Реала или той же Барсы, Арсенал не покупает за большие деньги состоявшихся игроков (компенсируя деньгами клубу, вырастившему таланта)

 

Арсенал беспардонно скупает таланты от 14-17 лет за гроши или манит бесплатно, подрывая эти маленькие фарм клубы, забирая их честную прибыль, а потом, наваривается на этих ребятах, при этом прокачав их беспощадно в течении пары сезонов. вот такой твой Арсенал - чисто бухгалтер без совести

 

ИМХО конечно

 

З.Ы. а обычным гуннерам хочу сказать, все что написано сверху - это такой же бред, как и 

нефтяные олигархи денег не считают, ну и ради бога, пусть пируют пока могут. завтра Абрамовича или шейха Мансура нужда припрет (ну или тупо надоест им играться в футбол), посмотрим, что с Челси или Мансити будет.

и если человек верит в этот бред, то ему стоит открыть глаза и на тот, другой

[EnglishmanInNewYork]

ну в общем-то спасибо, профессиональный финансист, что объяснил нам разницу между прибылью и кэш-ом. Но объясните пожаста, кто ж вам внезапно такой кэш даст, когда прибыль упала? Тут скорее денюжка уйдет в карманы и на резерв, не? ))

еще раз вам хочу сказать: можно иметь огроменную прибыль, и быть банкротом, потому что не можешь оплатить очередной транш по кредиту.

или наоборот, можно иметь глубокий убыток, но при этом держать на счетах столько кэша, что хватит подкупить Папу Римского.

а можно иметь и кэш в банке, и чистую прибыль в плюсе.

для учета чистой прибыли есть такая форма отчетности, как отчет о прибылях и убытках, а для учета кэша есть отчет о движении денег.

они между собой связаны, но связь эта далеко не такая прямая, как кажется непосвященным, поскольку см. первое предложение.

прибыль может падать, и уйти в минус, но кэш при этом может расти. в нашем, кстати, случае прибыль всего лишь упала, т.е. снизилась, но она все равно остается прибылью, а не убытком.

 

ведь у вас там в Арсенале одни бухгалтера сидят, которые денюжку считают, и от трат больших седеют ))

у Венгера степень магистра по экономике, он дядька умный, не зря прозвище Профессор. ну и что?