Сообщений в теме: 79

[Mr.Alex]

Национальный банк Казахстана выкупит банкоматы у банков второго уровня и поставит в республике единые универсальные терминалы.

Об этом сообщает газета «Время» со ссылкой на председателя Нацбанка Григория Марченко.
«Сегодня по всем городам в крупных торговых центрах по десять банкоматов стоит. Человек приходит - в одном нет денег, другой сломан, приходится снимать деньги из «неродного» (банкомата). Очень неудобно. Мы собираемся все эти банкоматы выкупить у банков второго уровня и ставить единые, универсальные. Такой аппарат будет работать сразу со всеми банками. При помощи такой единой сети банкоматов можно будет вдвое сократить проценты за обслуживание карт-клиентов», - сказал Марченко.
Он отметил, что такая необходимость уже очень давно назрела.
«Пенсионер приходит за пенсией к банкомату чужого банка, а потом оказывается, что за обслуживание с него сняли 5 процентов. Большие деньги для пожилых людей. Мы знаем, что такое решение вызовет бурные споры и сопротивление со стороны банков. Это нормально. Мы готовы бороться», - добавил глава Нацбанка.

Кто что об этом думает? Интересует мнение специалистов банков, занятых в карточном бизнесе... Это вообще реально?

[Буча]

реально, поживем увидим.

[-=Tima=-]

Не давно прочитал эту новость, думаю было бы круто. Если была бы единая система банкоматов. Думаю раз Марченко так говорит, то это реально .

[Nemo.]

страно немного получается, если гос-во борется с налом, заставляя поголовно всех устанавливать терминалы, то зачем ему (госу-ву) вкладываться в банкоматы?

[Mr.Alex]

страно немного получается, если гос-во борется с налом, заставляя поголовно всех устанавливать терминалы, то зачем ему (госу-ву) вкладываться в банкоматы?

ну, полностью избавится от нала все равно не получится. Кроме того, банкоматы умеют не только кэш выдавать, но и безналичные операции проводить...

С точки зрения клиентов идея безусловно интересная. Но вот насколько она реализуема? Каждый банк имеет свою карточную систему (причем их в Казахстане несколько, от разных вендоров), свои HSM-ы, которые проводят авторизацию карточек, свои приложения и сервисы. Каждый банк "заряжает" свои банкоматы своими деньгами. Как это будет работать в данном случае? Как это укладывается в требования международных платежных систем Visa, MasterCard?

Почему при всей привлекательности этой идеи для населения она нигде еще не была реализована?

[Farmer]

Не давно прочитал эту новость, думаю было бы круто. Если была бы единая система банкоматов. Думаю раз Марченко так говорит, то это реально .

Реально то оно реально... только вот скажем по зарплатным проектам обналичка в банкомате банка-эмитента, как правило, без комиссии. А в банкоматах Нацбанка - вряд ли так будет... вот вам и засада.

[gosh]

У нас космические идеи создания неких супермонополистов, якобы полезных для всех, всплывают с завидной регулярностью - то все базовые станции объединить в единую сеть, то создать единого магистрального оператора связи и пр. ересь. В нашем государстве еще не было прецедентов когда нечто государственное оказалось бы лучше частного. И в обозримом будущем не будет. Рожать монстра, который будет диктовать условия банкам, а те в свою очередь, перекладывать эти затраты на клиентов ну как бы не есть правильно и полезно для потребителей. Конкуренция - двигатель бизнеса. Монополист будет заинтересован в наращивании затрат, и даже где-то будет вынужден оправданно, - все сказки что якобы банкоматы будут работать и будут в каждом селе на каждом углу - утопия. То, что некое РГП вдруг станет работать лучше чем ККБ, HSBC или Альфа - в это верит только Марченко. Кому это выгодно будет - тоже при ближайшем рассмотрении очевидно.
Нацбанк создавался для совсем других целей. Есть желание исправить ситуацию - берите под госрегулирование ставки межбанковских взаиморасчетов по транзакции через банкоматы. Вариантов есть. Надо только захотеть.

[Chikin]

Не давно прочитал эту новость, думаю было бы круто. Если была бы единая система банкоматов. Думаю раз Марченко так говорит, то это реально .

Да, было бы "супер" вновь вернуться к двум функциям банкомата: выдача наличных и проверка баланса.

[Neknat]

нац банк вечно придумывает всякий бред
они же еще хотят сделать единый процессинговый центр уже лет пятнадцать как суть та же что и с банкоматами - вместе и с банкоматами и забрать у банков платежные карты под свое крыло.... по типу как единый пенсионный фонд
простите господин Марченко но какой еще бред вы придумаете по мимо этого всего ? какой тупости еще ждать ? пенсионный возврат уже подняли, декретные у женщин забрали
"хлеб" у пенсионных фондов забрали, у банков по-тихоньку тоже заберете

[Zhang'ir]

Почему при всей привлекательности этой идеи для населения она нигде еще не была реализована?

вопрос не в бровь, а в глаз!

[Danissima]

Реально то оно реально... только вот скажем по зарплатным проектам обналичка в банкомате банка-эмитента, как правило, без комиссии. А в банкоматах Нацбанка - вряд ли так будет... вот вам и засада.

вот! например, у меня зп на карту банка, у которого нет своих банкоматов, зато снятие в банкомате любого банка - 20 тенге независимо от суммы (основную комиссию работодатель платит при зачислении денег)

а сейчас - если Нацбанк установит в своей единой сети, например, 1%, а банк-эмитент будет при зачислении снимать свой 1 % (как это уже делает ККБ, но при обнале в родных банкоматах было 0, а теперь?), тогда это опять "стрижка" и "дойка" тех, кто получает на карточку легальную зп, с которой уплачены все налоги и отчисления

[GreatMouse]

Вообще, идея-то имела несколько более ранние корни... Недели три назад в новостях мелькало, что Назарбаев дал указание проработать вопрос о создании единой процессинговой системы (карточного процессинга). К сожалению, искал потом эту новость, но не нашёл. Что такое "проработать вопрос", по пенсионным фондам уже видно.
Чем это "грозит" для банков - плюсы - отсутствие необходимости обслуживания разветвлённой сети АТМ-ов (что и правда - весьма геморный процесс), отсутствие необходимости сертификации по PCI DSS (тоже весьма непростой процесс). Минус - в процессинговых центрах банков сейчас работает довольно много специалистов хорошего уровня - куда им деваться потом?
Что это будет для клиентов - вопрос. В принципе, плюсов, по отношению к текущей ситуации, как таковых, нет. Минусы. А вот они, скорее всего, будут. Сейчас банки, имеющие свои АТМ, предоставляют снятие денег для своих клиентов по более низким процентам, а то и без процентов. В единой системе процент за снятие денег будет у всех.

Почему при всей привлекательности этой идеи для населения она нигде еще не была реализована?

Что значит "нигде не была реализована"? В Германии, Австрии, Италии банки не имеют своих процессингов. Там есть пара-тройка крупных процессинговых центров, которым банки отдают весь процесс на аутсорсинг.

[Danissima]

Да, было бы "супер" вновь вернуться к двум функциям банкомата: выдача наличных и проверка баланса.

вот я как многолетний клиент ККБ, например, много чего привыкла делать через банкомат -тот же кэш-ин, перевод со своей Визы на свою мастеркард или Амэкс (не всегда же под рукой интернет), перевод со своей визы на чужую визу другого банка (этого в ХБ вообще нет), оплата сотовой связи (в ХБ у меня только свои номера, а так бывает, что надо кому-то закинуть за счет их наличных, т.к. через банкомат ККБ поступает быстрее, чем через терминал)

а еще я так думаю, что прямо все банкоматы ККБ выкупать не будет, зачем? вот выкупят у Халыка ну и может некоторые многофункциональные банкоматы ККБ

[Danissima]

а еще весь доход от этих банкоматов пойдет не в гос бюджет, а в бюджет Нацбанка, т.е. эти деньги опять мимо пенсионеров, соц сферы, инвалидов и т.п.

[Danissima]

будет ли единая сеть банкоматов принимать АмЭкс?

[Danissima]

У нас космические идеи создания неких супермонополистов, якобы полезных для всех, всплывают с завидной регулярностью - то все базовые станции объединить в единую сеть, то создать единого магистрального оператора связи и пр. ересь.

и при этом просто кормушка переходит от частных акционеров (НПФ, банки) в гос орган (Нацбанк), а населению как клиентам лучше от этого не становится

[Danissima]

конечно, я понимаю, что было в истории всего-то несколько банков - жилстрой (на базе которого вырос БЦК), промстрой (туран), внешторг (алем), сбер (халык) ну и сам госбанк (нацбанк), и в СССР все прекрасно работало в закрытой экономике

и если бы государство монополизировало эти услуги с предложением низких тарифов и более или менее качественного сервиса - я была бы только рада, но ведь так не будет, поэтому + Гошу за его пост

и если объединение НПФ меня не особо волновало, т.к. до пенсии мне больше 30 лет еще жить, только взгрустнула о том, что не буду видеть свои пенс накопления в Хоумбанке, и приготовилась к тому, что взяте выписки будет взятием Праги с очередями и неудобным графиком работы, то обнал зп с карточки - это ведь ежемесячно!

[gosh]

У нас космические идеи создания неких супермонополистов, якобы полезных для всех, всплывают с завидной регулярностью ..

и при этом просто кормушка переходит от частных акционеров (НПФ, банки) в гос орган (Нацбанк), а населению как клиентам лучше от этого не становится

становится только хуже. Между клиентом и банком появляется выдуманный посредник, который по сути не будет ни за что отвечать и не будет заинтересован в работоспособности банкоматов (ниже Ташкентской тоже существует жизнь). Сейчас есть прямая цепочка Клиент-Банк и если клиент имеет некие проблемы (банкомат не работает, нет наличности, карта застряла и пр.грехи) и эти проблемы решаются непосредственно с банком в оперативном порядке. Банк заинтересован в скором решении таких проблем (ну конечно если это не инвалид-банк "Каспийский), потому что банк теряет деньги. А теперь представьте сколько и как будет решаться проблема вытаскивания карточки или "застревания" денег - это будут в лучшем случае недели. При этом клиент с этим хитровыдуманной прослойкой не имеет никаких договоров и не вправе выдвигать никаких претензий, Банк тоже оказывается третьим лицом-заказчиком и способен жалиться только в регрессном порядке. В итоге страдать будет клиент.
Расходы на содержание сети банкоматов у РГП по всем статьям затрат будут не соизмеримо выше чем сейчас у банков - это очевидно любому. Банк переложит эти затраты в клиентские тарифы.
Ну и как справедливо выше заметил сенсей Chikin, банкомат это не тупо ящик с деньгами, а это уже целый набор сервисов, который тесно связан с процессингом банков и банки у нас разные по уровню своего развития и по сегментной ориентации - кто-то уже взрослый, кто-то еще в садик ходит. И впихнуть всё и вся всех банков в один банкомат - это невпихуемо ни технологически, ни организационно.
Действующий уровень обеспечения безопасности и противодействия мошенничеству просто упадет в разы - у банков не будет инструментов ее обеспечения. Безопасность каналов связи на участке Банкомат-Банк исчезнет полностью, потому как появится не контролируемый транзитный узел коммутации. Видеонаблюдение и сигнализация просто также исчезнут, потому как "прослойке" безопасность не упёрлась - банк теряет деньги, а не они.

С другой стороны Марченко не депутат Парламента - бредни и глупости из его уст услышать практически невозможно, ИМХО. Вполне возможно что это некий вброс в начале многоходовой комбинации, имеющей совсем другие цели. Точно сказать не могу, поскольку к этой отрасли имею отношение только как клиент.
На нашей планете безграмотные капиталисты-банкиры с вековой историей, насколько я знаю, до таких "инноваций" пока не додумались. "Нуротанки" появляются только в РК

Сообщение отредактировал gosh: 18.04.2013, 10:22:20

[Danissima]

а теперь к цифрам))))

с сайта Нацбанка- статистика по платежным картам

в феврале 2013 года объем обнала по картам 403 млрд тенге

т.е. грубо за год - 403*12= 4836 млрд тенге=4,8 трлн тг

стандартная комиссия за обнал (из практики БВУ) - 1% от суммы, т.е. за 1 год = 48,36 млрд тенге

если Нацбанк отберет этот хлеб у частных банков, то эти деньги ( а я не думаю, что Нацбанк установит комиссию меньше 1%) пойдут в бюджет Нацбанка

[Solutions]

При нынешнем раскладе экономики это нереально, утопично и еще наверное лучше не скажешь чем словами в корень глядящего Лао Цзы "Когда множатся законы и приказы растет число воров и разбойников"