Озоном и своим коронным разрядом.ну очистка взвеси еще понятно, а как установка доокисляет углерод и азот?
Кстати, основная канцерогенная гадость сидит на частицах пыли, те же тяжелые металлы и бензапирен.
Сообщение отредактировал bigie: 11.04.2013, 17:46:12
Опять бизнес-план подавай?а еще интересен ресурс сего прибора, солнечной панели, аккумулятора, электроники и самого очистителя.
потом периодичность и стоимость обслуживания, расходников, наличие и стоимость запчастей, процент и период амортизации
Тестил дома 1/2 года.Ну не знаю... хотя б в квартирке потестили...
тут вон мойка воздуха (немцы) с заявленными показателями не справляется...
может и справляется, но регулярно открывается окно и вся пыль добавляется ... эффективность на уровне 50%
а на наших просторах толку от этой молотилки... фильтры пару раз в день чистить ?
а смысл в незамкнутом пространстве...
Ничего.И что будет с такими очистителями после прошлогодней "цементной" бури.
Не исключено.ИМХО, пара-тройка мощных "дирижаблей -пылесосов" дрейфующих на городом гораздо эффективней предлагаемых ТС-ом девайсов.
Не исключено.
ИМХО, пара-тройка мощных "дирижаблей -пылесосов" дрейфующих на городом гораздо эффективней предлагаемых ТС-ом девайсов.
Но только кто же сразу столько деньжищ отвалит?
А с моим предложением по минимуму можно попробовать. Не пойдет - ну и ладно, не так много будет потеряно.
Помню еще в советские времена предлагали вариант вариант с развешенными над городом черными дирижаблями.
Не исключено.
ИМХО, пара-тройка мощных "дирижаблей -пылесосов" дрейфующих на городом гораздо эффективней предлагаемых ТС-ом девайсов.
Но только кто же сразу столько деньжищ отвалит?
А с моим предложением по минимуму можно попробовать. Не пойдет - ну и ладно, не так много будет потеряно.
"Сумлеваюсь я, однако". Уж больно мощности слабоваты. 100 м3 в час. "Дирижабь" в 10 сек столько заглытывать будет.
С чего Вы это взяли? Поделитесь источником, где это написано?Кстати, основная канцерогенная гадость сидит на частицах пыли, те же тяжелые металлы и бензапирен.
Ртуть, свинец и тот же без(а)рирен при нормальных условиях(т.е. Р=760 мм. рт.ст. Т=0 С) не являются газами и существовать могут только как пыль или аэрозоли.С чего Вы это взяли? Поделитесь источником, где это написано?
Кстати, основная канцерогенная гадость сидит на частицах пыли, те же тяжелые металлы и бензапирен.
Кстати, с пылью дешевле бороться с помощью обычной воды.
Чтобы провести предлагаемые Вами замеры нужно получить грант, выбрать методику проведения исследований, купить оборудование, нанять лаборантов, год делать замеры, полгода обрабатывать и выдать на гора толстый отчет. Это работа целой лаборатории. Я же один и гранты мне не светят, однозначно.И еще по Вашей установке уже проводилась пробная эксплуатация с проведением замеров до очистки и после в услових города на различных расстояниях и высотах от установки или вы именно на это просите денюжку у акимата? По тех. характеристикам какие вещества обезвреживает и на сколько процентов снижает концентрации по каждому ингредиенту?
Чистый и грязный воздух как масло и вода несмешиваемы и чистый всегда всплывает вверх?И еще, даже если установка действительно очищает воздух, то как вы его собираетесь удерживать в приземном слое (2 м)? Чистый воздух гораздо легче.
Но можно, перенести км. на 15-20 дальше бурундайскую и грэссовкую тэцы.
Сообщение отредактировал GreatMouse: 12.04.2013, 09:55:24
Есть еще понятие инвестиций. Если вы на 99% уверены в успехе данного проекта, то находите инвестора или берете кредит. А попилить бюджет за просто так, любителей предостаточно.Я же один и гранты мне не светят, однозначно.
При среднесуточной влажности в 90% периодический конденсат гарантирован.Я имею в виду 100%, когда вода аж каплями в воздухе висит.
...Касательно идеи топикстартера - пока идея не нашла заинтересованности "в верхах", пытаться её реализовать на бюджетные деньги бессмысленно. И форум в этом не поможет.
Ясно, что пытаюсь почтенных агашек заинтересовать. Но как?Есть еще понятие инвестиций. Если вы на 99% уверены в успехе данного проекта, то находите инвестора или берете кредит. А попилить бюджет за просто так, любителей предостаточно.
Спасибо за идею, но в приборе изначально стоит картридж из металлических пластин, на котором и собирается грязь. Он легко вынимается, чистится и ставится обратно.Фасимба, предлагаю прибор доукомплектовать системой самоочистки. Т.е. там есть электричество, значит можно сделать движущиеся части, которые будут смахивать пыль в специальный мусоросборник, который и нужно будет менять.
Но можно, перенести км. на 15-20 дальше бурундайскую и грэссовкую тэцы.
Эммм... Что значит "перенести"? Пригнать сто тысяч китайцев, которые за пару дошираков в день руками вынут ТЭЦ из земли и передвинут на новое место? Или построить новые ТЭЦ, потом закрыть старые? Постройка новых ТЭЦ - штука не копеешная как бы... И мало построить, надо ещё к ним коммуникации, лэп, трубопроводы, ж/д пути, асфальтированныек дороги подвести...
Касательно идеи топикстартера - пока идея не нашла заинтересованности "в верхах", пытаться её реализовать на бюджетные деньги бессмысленно. И форум в этом не поможет.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.