Перейти к содержимому

Фотография

Apple переходит на IntelСлухи или... ???


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1
Korban Dalas

Korban Dalas
  • В доску свой
  • 1 121 сообщений
Вот наткнулся на пару статей...

http://www.deepapple...cles/?oid=16166

http://www.deepapple...cles/?oid=16219
  • 0

#2
Kitaeza

Kitaeza
  • В доску свой
  • 1 616 сообщений
нет не слухи
  • 0

#3
Fib

Fib
  • Гость
  • 24 сообщений
07.06.2005
-Глава Apple официально объявил о переходе на процессоры Intel-
Глава компании Apple Стив Джобс (Steve Jobs) на открывшейся в понедельник конференции разработчиков ПО для платформы Macintosh WWDC-2005 (Worldwide Developer Conference) в Сан-Франциско подтвердил информацию о грядущем переходе техники Apple на процессоры фирмы Intel архитектуры x86. Последние 10 лет Apple для изготовления своих компьютеров платформы Apple Macintosh использовала процессоры PowerPC разработки компании IBM.
"Мы полагаем, что технологии Intel помогут нам создавать самые лучшие персональные компьютеры в течение следующих 10 лет", - приводит слова Джобса BBC News. "Наша цель обеспечить наших клиентов лучшими компьютерами в мире, и процессорные решения Intel выглядят наиболее перспективными на сегодняшний день", - заявил он в своем выступлении.

Первые машины Apple на базе чипов Intel начнут производиться в 2006 году, а вся линейка перейдет на новую платформу к концу 2007 года.

Как ранее отмечалось, информация о возможном переходе и ведущихся переговорах появлялась в прессе давно и регулярно (в воскресенье заявление Джобса анонсировала Wall Street Journal), однако реальная ситуация до сих пор оставалась неясной.

Эксперты подчеркивают, что переход на новую процессорную архитектуру связан с переделкой операционных систем и программного обеспечения для Apple и, вероятно, вызовет недовольство многих пользователей этой платформы. Вместе с тем, Джобс заявил, что Apple "вела секретную двойную жизнь" последние 5 лет, работая над совместимостью с платформой Intel. При этом было отмечено, что стоящий в зале компьютер Apple, на котором показывался презентационный ролик, работает под управлением процессора Intel Pentium 4 с частотой 3,6 гигагерц.
  • 0

#4
IGK

IGK
  • Модератор
  • 7 480 сообщений
http://www.ixbt.com/...ml?news118007id
-------------------------------------------------------------------------------------
Apple и Intel ? новый союз, официально

Вот и подтвердились и слухи, и ожидания. Вчера на открытии конференции Apple для разработчиков программного обеспечения Стив Джобс (Steve Jobs) объявил о переходе на процессоры Intel в будущем поколении компьютеров Macintosh. Он назвал это третьей великой новацией в истории компании. Первой была замена процессоров Motorola серии 68000 на PowerPC. Второй и самой важной ? переход с Mac OS 9 к Mac OS X, а третья заявлена сегодня. О причинах перехода уже всё сказано ? большая приспособленность продукции Intel для мобильных решений, по словам господина Джобса ?Если PowerPC грядущих моделей в 2006 году должен дать 15 единиц производительности на ватт, то Intel намеревается обеспечить 70 единиц на ватт?. Рынок ноутбуков и компактных компьютеров привлекает Apple. А ещё ?- заветные 3 и более ГГц.

Сердцем компьютеров Apple является операционная система. Поэтому внедрение Х её версии ? самый важный шаг в истории компании. Самая секретная группа инженеров в Apple в течение уже 5 лет работает над разработкой операционной системы и ключевых приложений для процессоров Intel. Эта работа велась, чтобы обеспечить свободу выбора, кодовое имя проекта Marklar. И вот час её пробил. Вчера был продемонстрирован стандартный компьютер на процессоре Intel Pentium 4 3,6 ГГц, на нём выполнялась ОС Mac OS X v10.4.1 и несколько популярных приложений. Не в режиме эмуляции ? код полностью совместим с архитектурой х86. Следующая ОС от Apple будет называться Leopard и увидит её свет чуть раньше, чем Longhorn.

Программное обеспечение разделено на 3 группы. Первое ? написанное по новой технологии Xcode. Эти программы компилируются в двоичный код, который изначально работоспособен как на х86, так и на PowerPC. Вторая группа ? ПО, требующее рекомпиляции. Здесь всё не так сложно, Wolfram Research, разработчик программы Mathematica, представила готовую версию своего пакета, как они заявили, в первый раз узнав о миграции из телефонного звонка г-на Джобса в среду вечером. Старые программы будут выполняться в режиме эмуляции, технология называется Rosetta и также была продемонстрирована. Тем не менее, г-н Джобс призвал разработчиков приложить максимум усилий для скорейшей миграции на новую платформу.

Представитель Microsoft Роз Хо (Roz Ho) и Adobe Брюс Чизен (Bruce Chizen) заявили о полной готовности выпустить адаптированные версии Офиса и Фотошопа для новой платформы.

Да, содокладчиком также был Пол Отеллини (Pol Otellini), исполнительный директор Intel. Кроме приличествующих случаю констатаций правильности выбора и уверений, что никто об этом не пожалеет, а также всяческих похвал в адрес Apple, он заявил о доступности позже в этом году Intel C/C++ Compiler for Apple, Intel Fortran Compiler for Apple, Intel Math Kernel Libraries for Apple и Intel Integrated Performance Primitives for Apple.

Несмотря на то, что Mac OS будет работать на платформе Intel, это не значит, что она будет работать на компьютерах других производителей. Защита будет аппаратной, подробности не разглашаются. Однако обратное верно ? Windows XP будет запускаться на продукции Apple.

Планы перехода на процессоры Intel освещены по предварительным данным точно ? первые компактные решения младших серий к середине будущего года, полный переход к концу 2007.

Представители IBM и Freescale заявили (не на форуме, отдельно) что хотя они могут обеспечить любые потребности в процессорах, но доля Apple в структуре их продаж составляет единицы процентов, и никакого коммерческого значения сегодняшний шаг не имеет.

Ждём готовых продуктов. У Apple это всегда получалось хорошо.
-------------------------------------------------------------------------------------
  • 0

#5
G4

G4
  • Постоялец
  • 429 сообщений
Поживем - увидим.
По мне - как конечному пользователя Мака без разницы, на каком камне он будет работать.
Главное сохранить то, что за что ценился Мак (без истерии об "избранности" и прочей словесной шелухи):
1. Надежность работы компа и операционки
2. Безопасность - как от вирусов, так и .....
...
N) .... :)
И еще чтобы сохранился стильный и эргономичный дизайн всей линейки продуктов.
  • 0

#6
XaHyMaH

XaHyMaH

    हनुमान

  • В доску свой
  • 3 152 сообщений

Несмотря на то, что Mac OS будет работать на платформе Intel, это не значит, что она будет работать на компьютерах других производителей.

Очень хочется верить, что это лишь официоз :-(
  • 0

#7
Глобус

Глобус

    Круглый негодник

  • В доску свой
  • 3 075 сообщений
Найдуться надеюсь умельцы которые сделают запуск Mac os на писишниках реальностью...
  • 0

#8
Korban Dalas

Korban Dalas
  • В доску свой
  • 1 121 сообщений
Её скорей всего, аппаратно привяжут к железу.
но нет ни чего не возможного!!!
будим юзать MacOS. и Logic 7 :-(
  • 0

#9
Alex-Green

Alex-Green
  • очередь на регистрацию
  • 397 сообщений
Ну вот случилось, то чегоя давно опасался... Aple всетаки переползла(или сползла, скатилась если хотите) на рахитектуру x86, дефакто известно, что хоть архитектура PowerPC не показывает пока(процессор Cell я думаю изменит эту ситуацию) высоких тактовых частот, но влане производительности при достаточно оптимизированном софте она выигрывала у x86. Мда опять же встает вопрос о мнополии Intel, сами ли в Aple приняли такое судьбоносное решение илионо было принятопод сильным прессингом не известно... Но всем понятно, что компьютеры МАС(архитектура POwerPC) всегда были досадным бельмом в глазу интел и в какой то степени пятном на репутации. Ведь в Интел всегда гордо заявляли - Дело не в Архитектуре, а Мегагерцах...

#10
Zetto

Zetto

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 256 сообщений
Интел давно уже признал, что не в мегагерцах дело. Они теперь переходят на архитектуру Пня-М (который близок к Туалатину), которые на частоте 2.23ггц обходят Пень4 3.8ггц и даже атлон64-fx 2.6ггц. В следующем году Интел выйдет с новой линейкой процессоров на основе пня-м, и технология Netburst, и прескоты с ней уйдут в историю. И вообще, теперь гонка не за мегагерцами, а за тем, сколько ядер можно втиснуть в один процессор.

Сообщение отредактировал Zetto: 18.06.2005, 11:36:00

  • 0

#11
Alex-Green

Alex-Green
  • очередь на регистрацию
  • 397 сообщений

Интел давно уже признал, что не в мегагерцах дело.

Ну да не прошло и пол года... Интел всегда утверждала и утверждает до сих пор, что производительность это МЕГАГЕРЦЫ, просто в данный момент они так же как и AMD уперлись в технологический предел...

Они теперь переходят на архитектуру Пня-М (который близок к Туалатину), которые на частоте 2.23ггц обходят Пень4 3.8ггц и даже атлон64-fx 2.6ггц.



Кто Вам сказал такую интересную вещь? Могу отметить, что PenyitumM это некий такой гибрид технологии pentium 3 и NetBurst... Я могу принять равенство по производительности, но никак не приимущество сэмпла Intel, просто даже если вы и говорите о хорошей архитектуре, нельзя, никогда нельзя списывать со счетов более высокую тактовую частоту. А Архитектуры у P3 и K7 во многом схожи.

В следующем году Интел выйдет с новой линейкой процессоров на основе пня-м, и технология Netburst, и прескоты с ней уйдут в историю. И вообще, теперь гонка не за мегагерцами, а за тем, сколько ядер можно втиснуть в один процессор.


Нескольколько ядер на одном проце это не выход из положения, поскольку существует достаточно большой ряд вычислительных задач которые изначально не могут выполняться на нескольких процессорах. Вы забыли еще и латентность софтверных компаний...

#12
Zetto

Zetto

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 256 сообщений
Где Интел утверждает что в мегагерцах дела? Они уже давно замолкли на данную тему - они даже отказались ввести в прошлом году Пень 4 4ггц, объявив что нет смысла в этом - а ведь могли. Многие Пни 4 легко разгоняются до 4 ггц даже в воздушным охлаждением и даже до 5 на жидком азоте. А насчет Пня М - вот результаты разгона. http://www.tomshardw...entium4-10.html

Я позабыл про то, насколько разогнали Пень - М, но эти результаты ясно показывают, что проц изначально предназначенный для ноутов
обгоняет все то лучшее что АМД и Интел предлагают для десктопов. Это все несмотря на то, что Пень-М ограничен в скорости доступа к памяти, и у него довольно медленный FPU.

А насчет софтвера для многоядерных процев, уже есть большая база для них - технология HT, которая эмулирует 2 проца. Когда ее вводили, все тоже говорили что нет смысла, а теперь многим нравиться иметь HT, которая позволяет пользоваться 100% загруженным компом без особого дискомфорта. 2-ядерные процы просто являются логическим продолжением той же идеи. Главная отдача от них в многозадачности сейчас, а позже придут софтвер, который полностью загрузит 2 и даже 4-ядерные процы. К примеру, Unreal 3 будут многопроцессорной программой.

В любом случае, гонка за мегагерцами в прошлом. Если бы это было не так, то Интел бы давно уже предлагал Пень 4 4.2 или даже 4.4 ггц, а АМД бы ввел Атлон FX 57 на скорости 2.8ггц. И то, и другое вполне достижимо на существующих архитектурах, как доказывают разгонщики. Но вместо этого, Интел и АМД сконцентрировалисть на производстве и маркетинге 2ядерных процев.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.