CronosПеред выбором....
#1
Отправлено 30.05.2005, 14:28:03
Требования - не менее 2 литров, механика, мягкая ходовка, салон попросторнее и приемлемая ремонтопригодность, по капусте в том числе.
Примерно наметил варианты - Cronos, или же Honda Accord.
По хонде инфы уже достаточно, а вот с кроносом сталкивался редко.
Хотя внешне кронос нравится больше. Границы мои не будут иметь благодарностей за любые обрывки информации.
Не дайте сделать неверный выбор
#4
Отправлено 30.05.2005, 14:55:06
Только в одном случае это будет х..та, если он (Кронос) тебе не нравится.
я однажды думал сменить пепелац и взять Хонду. Однако! Я исхожу из простых вещей:
1. Куда я каждый день езжу (дом-работа);
2. Пробки на дорогах;
3. Стоимость бензина (или соляры);
4. Стоимость эксплуатации (текущий ремонт, ремонт и непредвиденный ремонт).
Исходя из этих вещей я понял, что машина должна быть:
1. Экономичной
2. Динамичной
3. Ремонт недорогим и машина должна быть знакома многим.
Под экономию подпадают японские машины, динамика опять же япошки, ремонт - вопрос спорный.
Кронос или Хонда
И тот и другой пеплацы экономичные
Динамика у Хонды получше будет
А вот с ремонтом Кронос выигрывает.
Сообщение отредактировал CMETAHA: 30.05.2005, 15:01:55
#5
Отправлено 30.05.2005, 15:11:41
Можно позажигать на Хонде, но можно и на кроносе
Говорят, что Хонда имеет больший моторесурс, может быть, но ведь ты возьмешь японца, который эксплуатировался до тебя и КАК это было, как говорит Андрбек "хз". Ну а в таком случае, жди ремонта ... в случае с Кроносом, ты знаешь ребят с которыми можно и даже НУЖНО общаться, а в случае с Хондой, ......... но коментс ....
Можно долго говорить всякую чепуху ... бла-бла-бла .... но выбире Кроноса, а на остальное забей ..... У Маздоводов одна болезнь ГК, а как ее победить мы знаем, какие болезни у Хонда, тебе придется опять постигать НЕПОЗНАНОЕ. А есть ли у тебя время, Может просто сесть и поехать?
#6
Отправлено 30.05.2005, 15:12:32
Но т.к. легковые мне с некоторых пор сильно разонравились - в этом же ценовом диапазоне - праворульки - ниссан мистраль (трёхдверка), мицуба RVR, паджерик (трёхдверка)... Хоть и говорят что гавно, а мне нравится. Вот нравится и всё тут.
#7
Отправлено 30.05.2005, 15:15:43
#8
Отправлено 30.05.2005, 15:17:11
Cronos!!! IMXOПравильно Андрбек говорит ..... Кронос - х..та!
Только в одном случае это будет х..та, если он (Кронос) тебе не нравится.
я однажды думал сменить пепелац и взять Хонду. Однако! Я исхожу из простых вещей:
1. Куда я каждый день езжу (дом-работа);
2. Пробки на дорогах;
3. Стоимость бензина (или соляры);
4. Стоимость эксплуатации (текущий ремонт, ремонт и непредвиденный ремонт).
Исходя из этих вещей я понял, что машина должна быть:
1. Экономичной
2. Динамичной
3. Ремонт недорогим и машина должна быть знакома многим.
Под экономию подпадают японские машины, динамика опять же япошки, ремонт - вопрос спорный.
Кронос или Хонда
И тот и другой пеплацы экономичные
Динамика у Хонды получше будет
А вот с ремонтом Кронос выигрывает.
#9
Отправлено 30.05.2005, 15:24:29
Как сказал Вайо,нравится может много!Правильно Андрбек говорит ..... Кронос - х..та!
Только в одном случае это будет х..та, если он (Кронос) тебе не нравится.
я однажды думал сменить пепелац и взять Хонду. Однако! Я исхожу из простых вещей:
1. Куда я каждый день езжу (дом-работа);
2. Пробки на дорогах;
3. Стоимость бензина (или соляры);
4. Стоимость эксплуатации (текущий ремонт, ремонт и непредвиденный ремонт).
Исходя из этих вещей я понял, что машина должна быть:
1. Экономичной
2. Динамичной
3. Ремонт недорогим и машина должна быть знакома многим.
Под экономию подпадают японские машины, динамика опять же япошки, ремонт - вопрос спорный.
Кронос или Хонда
И тот и другой пеплацы экономичные
Динамика у Хонды получше будет
А вот с ремонтом Кронос выигрывает.
А как сказал Сметана,надо исходить из простого!
Хонда машина хорошая,но очень сильно бьет по карману!
#10
Отправлено 30.05.2005, 16:16:40
Правильно Андрбек говорит ..... Кронос - х..та!
Только в одном случае это будет х..та, если он (Кронос) тебе не нравится.
я однажды думал сменить пепелац и взять Хонду. Однако! Я исхожу из простых вещей:
1. Куда я каждый день езжу (дом-работа);
2. Пробки на дорогах;
3. Стоимость бензина (или соляры);
4. Стоимость эксплуатации (текущий ремонт, ремонт и непредвиденный ремонт).
Исходя из этих вещей я понял, что машина должна быть:
1. Экономичной
2. Динамичной
3. Ремонт недорогим и машина должна быть знакома многим.
Под экономию подпадают японские машины, динамика опять же япошки, ремонт - вопрос спорный.
Кронос или Хонда
И тот и другой пеплацы экономичные
Динамика у Хонды получше будет
А вот с ремонтом Кронос выигрывает.
Слушай Сметана, если бы у вас со Славкой был 2,5i тогда другое дело, тогда бы поговорили, я бы на вас посмотрел с ремонтом и с обслуживанием, может на 2шке другое дело, но...
да и потом, кронос универсал погремушка! 100пудов, на счёт хонды не знаю!
#11
Отправлено 30.05.2005, 16:34:38
1.А где ты видел Кронос универсал???Покажи пожалуйста мне,а то я Кронос универсал ниразу не видел.Правильно Андрбек говорит ..... Кронос - х..та!
Только в одном случае это будет х..та, если он (Кронос) тебе не нравится.
я однажды думал сменить пепелац и взять Хонду. Однако! Я исхожу из простых вещей:
1. Куда я каждый день езжу (дом-работа);
2. Пробки на дорогах;
3. Стоимость бензина (или соляры);
4. Стоимость эксплуатации (текущий ремонт, ремонт и непредвиденный ремонт).
Исходя из этих вещей я понял, что машина должна быть:
1. Экономичной
2. Динамичной
3. Ремонт недорогим и машина должна быть знакома многим.
Под экономию подпадают японские машины, динамика опять же япошки, ремонт - вопрос спорный.
Кронос или Хонда
И тот и другой пеплацы экономичные
Динамика у Хонды получше будет
А вот с ремонтом Кронос выигрывает.
Слушай Сметана, если бы у вас со Славкой был 2,5i тогда другое дело, тогда бы поговорили, я бы на вас посмотрел с ремонтом и с обслуживанием, может на 2шке другое дело, но...
да и потом, кронос универсал погремушка! 100пудов, на счёт хонды не знаю!
2.А ты сам на чем ездишь????
3.На счет того что гремит - это кто как ездит,могу прокатить тебя на своей и у меня ничего не гримит.
#12
Отправлено 30.05.2005, 16:39:25
Я 2 литра взял, потому что в эксплуатации 2 и 2,5 разница большая. Я не зря сказал, про ПРОБКИ, ну будет у тебя ТОЧИЛО которая может не ездить, а летать со сверх звуковой соростью и что? Ты поедешь со скоростью ПОТОКА! А в этом потоке и стар и млад и кривые и хромые, и АСЫ и блондинки, не ты будешь управлять авто, а поток. Поэтому лучше иметь экономичный вариант, про джипы скажу так ... тоже думал про них, НО после этой зимы поставил жирную точку.
#13
Отправлено 30.05.2005, 16:47:08
и еще .... имея одну марку человек постепенно начинает в ней разбираться, нарабатываются связи, знакомства, сервисы (кто-то по ходовке, кто-то моторист, электрик), а со сменой марки, человек за раз теряет МНОГОЕ (не все конешно) и потом заново проходит круг, а зачем мотать круги?
#14
Отправлено 30.05.2005, 16:51:08
А вот насчёт экономичности - полностью согласен со Сметаной - 2.5 литра - запаришься обслуживать - натяжной ролик за 20000 тенге - это черезчур (у меня 2500 стоит).
А мощность - хорошо конечно иметь ракету, но вот у меня - 90 лс (самый простой движок на маздаветке ) - и мне - хватает...
В общем я бы серьезно присмотрелся к субарику.
А чем вас мицуба галант, 93-го модельного года не устраивает? бодрая тачила, красивая, кондишены и т.п. в комплектации...
#15
Отправлено 30.05.2005, 17:05:38
А у Мазд как будто нет кондеев???Шумка - не критерий при выборе тачки. Надо смотреть общее состояние тачки, в том числе и состояние салона. У иномарок примерно у всех одинаковый уровень шумности. Жып/не жып - тоже дело вкуса, после того как я несколько раз делал ходовку именно по причине хреновых дорог (выбитая шаровая, погнутый задний рычаг подвески), а также заваривал помятое дно - больше стал склоняться к жыпам. Хотя обслуживание намного дороже.
А вот насчёт экономичности - полностью согласен со Сметаной - 2.5 литра - запаришься обслуживать - натяжной ролик за 20000 тенге - это черезчур (у меня 2500 стоит).
А мощность - хорошо конечно иметь ракету, но вот у меня - 90 лс (самый простой движок на маздаветке ) - и мне - хватает...
В общем я бы серьезно присмотрелся к субарику.
А чем вас мицуба галант, 93-го модельного года не устраивает? бодрая тачила, красивая, кондишены и т.п. в комплектации...
лично видел Кронос:
1.Электро сиденья
2.Аэрбеги
3.Кожаный салон
4.Кондишин
И.Т.Д
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0