«Древнее прошло, теперь всё новое»,
Библия, Апостол Павел, 1 век н.э
Перманентный мониторинг в Нью-Дардамты.
О цивилизованном охотничьем хозяйстве сказано и написано столько хорошего, что пора бы уже кому-то заняться и реализацией этих прекрасных идей. Ведь личный пример – это не только лучший способ убеждения, но и наверное, единственный.
Мне довелось побывать в нескольких охотничьих хозяйствах Алматинской области, которые с некоторыми оговорками, могут всерьез утверждать, что от слов перешли к делу. Одно из них охотничье хозяйство Дардамты.
Из 500 предприимчивых граждан и организаций 5-7 лет назад решивших попробовать себя на романтической ниве охотничьего хозяйства, сейчас не многие сохранили былой энутузиазм. Какой след в естественной истории Республики оставит Первая охотничья пятилетка, пока еще не совсем ясно, но в отчете Алматинской территориальной инспекции по охране животного мира была приведена небольшая статистика, позволяющая сделать некоторые предварительные выводы: «Расходы на содержание охотничьих хозяйств области составили 487 млн. 398 тыс. тенге. А от реализации путёвок охотпользователями области в 2011 году получен доход 17 млн. 578 тыс. тенге». То есть из каждого вложенного тенге вернулось три тиына.
А численность животных, по мнению инспекции, за это время значительно сократилась. Но насколько именно, трудно сказать, так как в официальном докладе было указано, что данные мониторинга , составленные по отчетам охотпользователей, имеют «среднепотолочной» уровень достоверности.
Как говорится, незнание «биологических» законов не освобождает от наказания. Оное наказание, в виде «безжизненности» и, как следствие, глубокой убыточности, неизбежно постигало большинство охотничьих хозяйств, не желающих учитывать требования изменчивого времени и становиться на современные рельсы.
загонная охота" Монтерей "
Но, несколько хозяйств (со слов начальника инспекции Т. Мамиева, их можно перечесть на пальцах одной руки) пошли другим путем. Без надежд на быстрый возврат инвестиций, с упорством мормонов, они принялись доказывать сами себе, что в одной отдельно взятой за жопу охотничьей местности можно построить цивилизованное хозяйство.
открытие ОХ Манул
Было много плохого, но и много хорошего: где-то проводились регулярные рейды. Кое-где, кое-кто, порой даже не вибрировал, когда высокопоставленнее бракаши показывали ему такие «коряны», от которых бледный вид при высоком росте имели и более значительные персоны, чем простой егерь .
Строились коттеджи, вольеры для разведения дичи, покупалась техника, егерям выплачивалась не оскорбительная для здравого смысла зарплата, организовывалась интурохота, «по чесноку» проводился пользовательский мониторинг охотничьей фауны.
вольер для копытных ОХ Тасурын
Наверное будет не лишним объяснить уважаемым читателям, чем пользовательский мониторинг отличается от официального учета . Он необходим для осмысленного ведения охотничьего хозяйства, и нормальный директор хозяйства не позволит его «рисовать» , тогда как формальные учетные данные нужны для «красивой» отчетности и выделения квоты. Обычно отчет «рисуется» в кабинете охотоведа за 15 минут до сдачи в комитет, и, если честно, то не имеет ни какого отношения, ни к численности дичи, ни к охотничьему хозяйству, ни к здравому смыслу.
Сообщение отредактировал ph-kz: 15.02.2013, 15:59:38