Перейти к содержимому

Фотография

inSSIDer. Анализ точек доступа по производителям.Популярность, эндемичность, модели TM.

tp-link inssider wireless wi-fi

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 12

#1
DiGer

DiGer
  • очередь на регистрацию
  • 4 201 сообщений
wifitable180113
Альбом: wireless chart
3 изображений
0 комментариев

Изображение
Скрытый текст


inSSIDer последней версии берем на официальном сайте разработчика.
По поводу записи трека: я пишу из под андроида через гугловский My Tracks.

Из известных:
Скрытый текст



На данный момент не могу идентифицировать некоторых вендоров с марками оборудования:

Air Link Technology myLGNet
Routerboard.com Chaikoffskiy
Cambridge Industries(Group) Co.,Ltd. (учитывая большое количество появившееся за короткое время предполагаю что это ECI B-FOCuS Ethernet-роутер под IDNet)
Digital Data Communications Asia Co.,Ltd (используется на Beeline интернет дома, подозреваю, что это дешевые edimax)

Есть желающие помочь разобраться?

UPD.
Друзья, гляньте, как идентифицируются ваши железки по wi-fi в программе inSSIDer (интересует столбец VENDOR).
Пожалуйста отпишитесь если вендора нет в списке известных.

Сообщение отредактировал DiGer: 18.01.2013, 13:35:30


#2
Коллекционер

Коллекционер

    Коллекционер

  • В доску свой
  • 7 382 сообщений
Вас интересует только оборудование TP-LINK или всё подряд?
Имеется несколько разных USB свистков, они вам интересны по вендорам?


Не совсем понимаю, вас интересуют все найденные устройства в округе WI-FI?
Скрин-пример приведите.

Сообщение отредактировал Коллекционер: 18.01.2013, 14:25:59

  • 0

#3
Батурбай

Батурбай
  • Завсегдатай
  • 108 сообщений
Не могу скачать программу, т.к. нет ссылки на офф. сайте. Т.е. ссылки как бы 3 для Виндовс, Мак и Андроид, но на нажатия нет перехода.
  • 0

#4
Ultimaratio

Ultimaratio
  • В доску свой
  • 3 233 сообщений

Т.е. ссылки как бы 3 для Виндовс, Мак и Андроид, но на нажатия нет перехода.

А слабо догадаться исходник страницы посмотреть? ;)
  • 2

#5
DiGer

DiGer
  • очередь на регистрацию
  • 4 201 сообщений
Меня интересует тенденция по вендорам.
Поэтому провожу анализ по точкам на протежении последних 3 лет.
tp-link за это время удвоился, d-link сократился на треть, zyxel и cisco так же сократились чуть ли не в 2 раза каждый.

Но конкретно здесь я прошу помощи в идентификации вендоров которых я не могу ассоциировать с железом.
Необходимо для понимания текущих трендов.

Но если кто либо захочет провести полноценное исследование, с захватом более 100 точек доступа, то я показал как это можно сделать.

Вот пример:
inssider_vendor.PNG

Сетевые в режиме AdHock не интересуют, поэтому делаем отбор только по точкам в режиме Infrastructure.
Добавляем вендора, записываем сколько получилось (tp-link - 8), добавляем нового, отнимаем предыдущую от новой цифры (zyxel - 9, 9-8 = 1) ...

Всего -11
tp-link - 8 (73%)
zyxel - 1 (9%)
other - 2 (18%)

Инструмент только дает возможность, хотя предназначен не для этого, поэтому придется считать в ручную, соответственно при большом количестве захваченных точек требуется опыт.

Сообщение отредактировал DiGer: 18.01.2013, 16:43:06


#6
Коллекционер

Коллекционер

    Коллекционер

  • В доску свой
  • 7 382 сообщений
Вечером проверю. Но на память могу сразу сказать что больше было TP-LINK'ов.
  • 0

#7
DiGer

DiGer
  • очередь на регистрацию
  • 4 201 сообщений

Digital Data Communications Asia Co.,Ltd (используется на Beeline интернет дома, подозреваю, что это дешевые edimax)


Получил по ICQ
SSmario (14:45:21 18/01/2013)
Digital Data Communications Asia Co.,Ltd - это Level One WBR-6006

Выражаю благодарность.

Сообщение отредактировал DiGer: 18.01.2013, 16:31:38


#8
DiGer

DiGer
  • очередь на регистрацию
  • 4 201 сообщений

Вечером проверю. Но на память могу сразу сказать что больше было TP-LINK'ов.

В Алматы, если Вы не живете рядом с бизнес центром, tp-link-а будет больше половины (при условии, что innsider видит больше 10-15 точек).
Я поэтому и езжу по городу, чтобы получить усредненную картину.

#9
DiGer

DiGer
  • очередь на регистрацию
  • 4 201 сообщений

Cambridge Industries(Group) Co.,Ltd. - это вендор Фокуса точно, по крайней мере говорю за свою модель 0-4G2PW, да и в моем доме 99% жителей на IDnet Gpon у всех аналогичный вендор.

Как и предполагал. Спасибо.

#10
Коллекционер

Коллекционер

    Коллекционер

  • В доску свой
  • 7 382 сообщений
Как и обещал выкладываю свой анализ точек (сразу отсортировал по вендорам):

Скрытый текст

  • 1

#11
DiGer

DiGer
  • очередь на регистрацию
  • 4 201 сообщений

Как и обещал выкладываю свой анализ точек (сразу отсортировал по вендорам):
...
Итого 98 точек у меня. В этом списке нет моей точки, так же как и нет точек у которых отключено "показывание" SSID.

Спасибо.
По опыту могу сказать, что менее чем 200 точек дают не совсем корректную картину, но в целом тенденцию показывают.
kollekcioner_190113.PNG
диаграмма по вашим данным подтверждает предположение, что если исключить корпоративный сегмент, то TP-LINK легко выходит на 50%

UPD. Было бы не плохо указать район измерения.

Сообщение отредактировал DiGer: 21.01.2013, 11:07:55


#12
Коллекционер

Коллекционер

    Коллекционер

  • В доску свой
  • 7 382 сообщений
Можно спросить для чего вы собираете эту статистику?

Я как и предполагал TP-LINK на первом месте по объему использования. Я думаю это из-за низкой цены (относительно всяких Зухелей, Асусов и иже с ними) и заявленного честного качества. Например, та же Тенда тоже берет низкой ценой, но столкнувшись с ними я теперь не очень то хочу иметь дело с этой продукцией. Потому что заявленное качество меня не устраивает. Так например у меня был роутер 300М который работал с головным TP-LINK но я решил переключить всю свою WI-FI сеть только на N стандарт (без совместимостей с b g). И что вы думаете? Тенда отвалилась и перестала видеть N. Хотя заявлена как N стандарт со скоростью до 300 мегабит. Так же столкнулся с их роутером (модель забыл, т.к. отдал другу) так там перевод корявый в меню настроек - не серьёзно как то...
Был и Зухель, работал и скорее всего работает до сих пор (тоже отдал) как танк, без проблем. Ну так и TP-LINK 8968 у меня так же работает стабильно 24/7 как и Зухель. Возникает вопрос - а зачем платить больше, если TP-LINK работает так же стабильно и такая же поддержка есть? При этом за цену TP-LINK я могу получить полноценный дополнительный функционал, что не получу за эту цену у Зухеляасуса.

Я еще в институте говорил и знал что самая продуктивная тактика задавить конкурентов - это снижение цен! При этом снижение цен не должно отражаться на качестве продукции, наоборот качество должно быть на уровне и по возможности только улучшаться. А уже потом, когда всех задавите конкурентов, то прибыль будет поступать за счет спроса и соответственно объема продаж.

Сообщение отредактировал Коллекционер: 21.01.2013, 13:31:40

  • 0

#13
DiGer

DiGer
  • очередь на регистрацию
  • 4 201 сообщений

Можно спросить для чего вы собираете эту статистику?

Я как и предполагал TP-LINK на первом месте по объему использования. Я думаю это из-за низкой цены (относительно всяких Зухелей, Асусов и иже с ними) и заявленного честного качества. Например, та же Тенда тоже берет низкой ценой, но столкнувшись с ними я теперь не очень то хочу иметь дело с этой продукцией. Потому что заявленное качество меня не устраивает. Так например у меня был роутер 300М который работал с головным TP-LINK но я решил переключить всю свою WI-FI сеть только на N стандарт (без совместимостей с b g). И что вы думаете? Тенда отвалилась и перестала видеть N. Хотя заявлена как N стандарт со скоростью до 300 мегабит. Так же столкнулся с их роутером (модель забыл, т.к. отдал другу) так там перевод корявый в меню настроек - не серьёзно как то...
Был и Зухель, работал и скорее всего работает до сих пор (тоже отдал) как танк, без проблем. Ну так и TP-LINK 8968 у меня так же работает стабильно 24/7 как и Зухель. Возникает вопрос - а зачем платить больше, если TP-LINK работает так же стабильно и такая же поддержка есть? При этом за цену TP-LINK я могу получить полноценный дополнительный функционал, что не получу за цену Зухеляасуса.

Я еще в институте говорил и знал что самая продуктивная тактика задавить конкурентов - это снижение цен! При этом снижение цен не должно отражаться на качестве продукции, наоборот качество должно быть на уровне и по возможности только улучшаться. А уже потом, когда всех задавите конкурентов, то прибыль будет поступать за счет спроса и соответственно объема продаж.

Данные мне нужны по работе для анализа тенденций.
Я провожу тренинги по TP-LINK в том числе для продавцов-консультатнов и подобные данные очень убедительны когда встает вопрос выбора.
К сожалению я имею статистику только по Алмате.



Темы с аналогичным тегами tp-link, inssider, wireless, wi-fi

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.