Сообщений в теме: 332

[McAdams]

И как это при железном занавесе мы в космос умудрились слетать?!

вестимо дело - как нибудь бы без Сталина справились

особенно те, кто проживал на просторах Байконура тысячи лет, епта!

Шовик что ли, "епта"?

а, ты, типа, только щас понял?

[Марк Сестерций Антилох]

Почему штаты и западные страны и япония все построили без диктатуры,без репрессий и цензуры .
А сталин угробил кучу людей.И в войне победил народ а не сталин.Сталин только на бойню людей посылал.Уничтожил офицеров в 37,не занимался оснащением армии.Из за чего 1 винтовка на троих была.

Не скучно каждый день по три раза регистрироваться ?

[* Tyrannosaurus Rex*]

И что за люди?
Нормальная дискуссия идет, нет, обязательно нужно нац. срач устроить.
Тов. Сталин, кстати, с такими не церемонился.

[* Tyrannosaurus Rex*]

И как это при железном занавесе мы в космос умудрились слетать?!

вестимо дело - как нибудь бы без Сталина справились

особенно те, кто проживал на просторах Байконура тысячи лет, епта!

Шовик что ли, "епта"?

а, ты, типа, только щас понял?

А че ты мне тычешь?
Охамел что ли?

[ce la vie]

Почему штаты и западные страны и япония все построили без диктатуры,без репрессий и цензуры .
А сталин угробил кучу людей.И в войне победил народ а не сталин.Сталин только на бойню людей посылал.Уничтожил офицеров в 37,не занимался оснащением армии.Из за чего 1 винтовка на троих была.

Хоспидя! Опять ента пестня о главном!
Не надоело ещё повторяться?
Сталин может и гад был, но при нем страна рванула вперёд, а наша демократичнейшая из демократичных сползает куда-то...

[McAdams]

Почему штаты и западные страны и Япония все построили без диктатуры,без репрессий и цензуры

много вы знаете )))

вы сперва почитайте как проходила "славная и бескровная" революция Мэйдзи - а, потом приходите: вам тут еще про "добрый и демократичный" Новый Курс Рузвельта расскажут

а, Сталин угробил кучу людей.
И, в войне победил народ, а, не Сталин.

но, людей гробил, все-таки, сам, лично?

а, в чем подвох собственно?
что не нравится? - вас тоже Сталин угробил?

Сталин только на бойню людей посылал.
Уничтожил офицеров в 37, не занимался оснащением армии.
Из за чего 1 винтовка на троих была.

откуда у вас такая странная информация?

[SH_D]

какая интерестная тема, давно хотел почитать или послушать наше общество и то как все относятся к тов. Сталину. Надеюсь тему быстро не прикроют.
Те, кто говорит, что все технолгии начались с запада, глубоко ошибаются, это такая машина пропаганды учит людей верить что все лучшее на западе было и будет, лично я считаю это ошибочным мнением. я например считаю, что Салин очень много сделал для СССР.

[Sam 1978]

Почему штаты и западные страны и япония все построили без диктатуры,без репрессий и цензуры .
А сталин угробил кучу людей.И в войне победил народ а не сталин.Сталин только на бойню людей посылал.Уничтожил офицеров в 37,не занимался оснащением армии.Из за чего 1 винтовка на троих была.

Вы спутали. Винтовки то кровавый режим дал всем, а вот 1 танк был на четверых, одна пушка на шестерых, а один корабль аж на полторы тысячи...

[marasa]

ce la vi Так зачем нужен диктатор для рывка.Чем обычный лидер хуже ?Растрелял кучу людей и авторитет что ли ?Все можно сделать без массовых растрелов.
Страна развивалась вопреки сталину.Вон про ученого Шмидта писали.Под него тоже копали.А он выжил за счет того что не лез в политику.Сталин уничтожил кучу людей развивающих страну.
И сейчас ощущаються эти последствия.Уничтожены фермеры ,дворянство,интеллигенция.Вся элита уничтожена.

Сообщение отредактировал marasa: 21.12.2012, 18:01:36

[Дедушка]

Почему штаты и западные страны и япония все построили без диктатуры,без репрессий и цензуры .
А сталин угробил кучу людей.И в войне победил народ а не сталин.Сталин только на бойню людей посылал.Уничтожил офицеров в 37,не занимался оснащением армии.Из за чего 1 винтовка на троих была.

Ну типа как-то так, да marasa?
====================================================
Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.
=====================================================

[Марк Сестерций Антилох]

ce la vi Так зачем нужен диктатор для рывка.Чем обычный лидер хуже ?Растрелял кучу людей и авторитет что ли ?Все можно сделать без массовых растрелов.

Трололо , умри .
Пока не началась эпоха расстрелов.

[McAdams]

ce la vi Так зачем нужен диктатор для рывка.Чем обычный лидер хуже ?Растрелял кучу людей и авторитет что ли ?Все можно сделать без массовых растрелов.
Страна развивалась вопреки сталину.Вон про ученого Шмидта писали.Под него тоже копали.А он выжил за счет того что не лез в политику.Сталин уничтожил кучу людей развивающих страну.

ну при нынешнем президенте Казахстана так и получилось?
рывок есть?
куда "рывете" - видите?

[ce la vie]

ce la vi Так зачем нужен диктатор для рывка.Чем обычный лидер хуже ?Растрелял кучу людей и авторитет что ли ?Все можно сделать без массовых растрелов.
Страна развивалась вопреки сталину.Вон про ученого Шмидта писали.Под него тоже копали.А он выжил за счет того что не лез в политику.Сталин уничтожил кучу людей развивающих страну.

Если Сталин в свое время не расстреливал бы, то страну может растащили бы ещё1 до начала войны?
Ни когда не думали об этом?
О демократии громче всех кричат блаженные и воры!

[r00t]

Почему штаты и западные страны и япония все построили без диктатуры,без репрессий и цензуры .
А сталин угробил кучу людей.И в войне победил народ а не сталин.Сталин только на бойню людей посылал.Уничтожил офицеров в 37,не занимался оснащением армии.Из за чего 1 винтовка на троих была.

Штаты? Потому что у них разрешено массово хранение, ношение и применение оружия.
Япония? Это Япония-то без диктатуры? Бу-га-га. Пимператорский режим угнетения и принуждения.
Европа? Без репрессий и цензуры? Еще раз бу-га-га.
Сталин? Главное результат.

[Loyt]

Почему штаты и западные страны и япония все построили без диктатуры,без репрессий и цензуры .
А сталин угробил кучу людей.И в войне победил народ а не сталин.Сталин только на бойню людей посылал.Уничтожил офицеров в 37,не занимался оснащением армии.Из за чего 1 винтовка на троих была.

Потому что разные страны в разных условиях развивались. Япония, кстати, как раз на жёсткой диктатуре с фашистским уклоном модернизировалась. У Европы были колониальные ресурсы, да и была она куда развитей Российской Империи начала 20-го века. Союз же по факту оказался в частичной экономической блокаде, разорённый гражданской войной, с отсталой аграрной экономикой и жёстких временных рамках из-за маячащего в недалёком будущем очередным крупным чукаловом.

Народ сам по себе не побеждает, побеждает организованный народ. Про бойню бред, хотя серьёзные ошибки в начале войны-таки случались. Модернизацией оснащения армии занимались с начала 30-х, офицерская чистка в основном была вызвана структурной реформой армии, сломом территориального формирования.

[r00t]

Сталин только на бойню людей посылал.
Уничтожил офицеров в 37, не занимался оснащением армии.
Из за чего 1 винтовка на троих была.

откуда у вас такая странная информация?

Про 37 год товарищ в общем правильно сказал.
Вы были в Питере на кладбище? Я был. Не смог найти конца могилам 37 года, они там бесконечны.

Но тем не менее все равно главное результат.
Нациков раздавили, промышленность подняли, свет, медицина, коммуникации, образование, космос и прочее... чем до сих пор успешно пользуются все 15 "братских республик".
Ни один новоявленный суверенитет еще не доказал собственной состоятельности, одни пшыки и пуки.

[ce la vie]

ce la vi Так зачем нужен диктатор для рывка.Чем обычный лидер хуже ?Растрелял кучу людей и авторитет что ли ?Все можно сделать без массовых растрелов.
Страна развивалась вопреки сталину.Вон про ученого Шмидта писали.Под него тоже копали.А он выжил за счет того что не лез в политику.Сталин уничтожил кучу людей развивающих страну.
И сейчас ощущаються эти последствия.Уничтожены фермеры ,дворянство,интеллигенция.Вся элита уничтожена.

Мараша, не тупите!
Это сейчас похерили всё, что дала людям советская власть-бесплатное образование. медицину, науку, сельское хозяйство, культуру наконец!
Сталин для своего времени был нужным человеком на нужном месте!

Сообщение отредактировал ce la vie: 21.12.2012, 18:22:14

[Мирбулат]

Любителям Сталина наберите в поиске"фото голодомора" "коллективизация" ну и т.д. кстати не удивлюсь если восхвалители в большинстве потомки"сосланых" в Казахстан.

[Марк Сестерций Антилох]

Николай Второй. Получил быстроразвивающуюся проблемную страну. Ничего не удержал, всё прогадил, погубил миллионы в начатой бессмысленной войне, от всего отрекся, бежал, помер в подвале без попытки к сопротивлению.
Блаженный и почти герой современности.
Черчилль. Получил в управление империю, над которой не заходит солнце, Прогадил всё, оставил после себя островок в океане с неимоверными долгами.
Герой всех времен и источник цитат на все случаи жизни.
Горбачев М.С. Получил вторую экономику мира и стабильное управляемое государство. Оставил ошметки и развалины.
Герой и освободитель , нобелевский лауреат.

Сталин. Получил страну, издерганную двумя войнами и двумя революциями, отсталую и аграрную. Оставил вторую экономику мира с потенциалом еще на несколько десятков лет.
Тиран и мучитель.

Есть люди с длинной памятью, есть с короткой, есть с имплантированной
Вот до тех пор пока пользование имплантированным суррогатом будет занятием, доставляющим удовольствие, до тех пор хождение по граблям будет у данной категории граждан любимым видом спорта и образом жизни.

И да, по соседству тут есть ребята, чья философия заключается в том , чтобы помнить всё , и добро и зло, и воздавать миру в меру добра и зла.


Двадцать пять лет назад их экономика была меньше половины советской, сейчас где-то в шесть раз больше постсоветской.
К чему бы это всё ?

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 21.12.2012, 18:19:57

[Loyt]

Любителям Сталина наберите в поиске"фото голодомора" "коллективизация" ну и т.д. кстати не удивлюсь если восхвалители в большинстве потомки"сосланых" в Казахстан.

Дык это наследие ещё Российской Империи - регулярный крупный голод с большим количеством жертв. Причина банальна - неэффективное сельское хозяйство. И как раз коллективизация эту проблему решила. В Польше и Румынии в те же годы не менее жёсткий голод произошёл, вплоть до случаев людоедства. Без всяких большевиков.