Сообщений в теме: 332

[Loyt]

Я и не оспариваю . Версий много. Боюсь просто что наши любители переписывать историю накуролесили, да и продолжают. Есть факты: подняли страну из руин гражданской войны. Вывели на мировой уровень промышленность и сельское хозяйство. Победили во второй мировой войне. Подготовили старт для будущего. При этом уничтожили в лагерях миллионы собственного народа.

Уничтожили много, но далеко не миллионы.

[Spok_Bro]

Первое, что надо почитать по теме - "Архипелаг ГУЛАГ"

Сообщение отредактировал Spok_Bro: 21.12.2012, 16:15:12

[Magistr]

Кто-то кого-то заставляет что ли?...

Нет, сезонное давно не актуально, теперь демисезонная шиза в тренде...

На корпоративе рюмку тяпну за товарища Сталина...

[Квазимодо]

Кстати хочу посоветовать прочитайте книгу
Успенский Владимир.Тайный советник вождя
Кстати опубликованный в Алма-Атинском журнале Простор

Книга, прямо скажем, очень не очень.
P.S. Кстати, сегодня еще ДР К.К. Рокоссовского

Сообщение отредактировал Квазимодо: 21.12.2012, 16:03:18

[SlimStars]

«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.

Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают» У.Черчилль 21 декабря 1959 г.

[Loyt]

Тут книжки разные советуют. Самое первое, что надо почитать по теме - "Архипелаг ГУЛАГ"

Это как раз та ещё клюква пропагандистская. К тому же корявая литературно. Если и есть что более-менее стоящее у Солженицына, так это "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор".

[Loyt]

Про соху - это не Черчилля цитата.

[* Tyrannosaurus Rex*]

Кто-то кого-то заставляет что ли?...

Нет, сезонное давно не актуально, теперь демисезонная шиза в тренде...

Один из любителей "демисезонной шизы"?

[HAT]

о ком речь?

Ясен пень об сабже, хотя сюда смело можно причислить гитлера, пиночета и прочих.

Сообщение отредактировал practic: 21.12.2012, 16:28:46

[Мирбулат]

Рановато забыли про "железный занавес" уверен что если бы СССР сохранился, каким его создали Ленин и Сталин и партия КПСС, то большинство здесь сидящих за компом. в глаза бы его не увидели. Яркий пример Куба и КНДР где сотовый разрешается партийным чиновникам. А любителям повспоминать как было хорошо жить по карточной системе и стоять в очередях за мясом и маслом, пожалуйста с цветами к памятнику Ленина за Сары-Аркой.

[Loyt]

Как бы шизофрении и мании величия у Сталина не было.

[Anno Domini]

Ясен пень об сабже

понятно, очередное експерт, умеющий по фото определять шизофринию...

[HAT]

Такое ощущение что здесь подростки не изучавшие историю общаются. Если что Ленин не создавал железного занавеса, напротив был сторонником и создателем НЭПа (новой экономической политики) и говоря современным языком, интегрирования России в международную экономику.

[Loyt]

Рановато забыли про "железный занавес" уверен что если бы СССР сохранился, каким его создали Ленин и Сталин и партия КПСС, то большинство здесь сидящих за компом. в глаза бы его не увидели. Яркий пример Куба и КНДР где сотовый разрешается партийным чиновникам. А любителям повспоминать как было хорошо жить по карточной системе и стоять в очередях за мясом и маслом, пожалуйста с цветами к памятнику Ленина за Сары-Аркой.

Дык Куба и КНДР - микространы в состоянии экономической блокады. Оно как бы не располагает к богатству. Почему бы пример процветания какой-нибудь ультра-демократической Либерии не привести?

[Spok_Bro]

Это как раз та ещё клюква пропагандистская. К тому же корявая литературно. Если и есть что более-менее стоящее у Солженицына, так это "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор".

В книге много документалистики и фактов, или Вы считаете, что выдумка? И слог его (Солженицына, не Сталина ) мне всегда нравился.

Сообщение отредактировал Spok_Bro: 21.12.2012, 16:39:48

[HAT]

понятно, очередное експерт, умеющий по фото определять шизофринию...

Тык: http://www.character.../item_4587.html

[Loyt]

Такое ощущение что здесь подростки не изучавшие историю общаются. Если что Ленин не создавал железного занавеса, напротив был сторонником и создателем НЭПа (новой экономической политики) и говоря современным языком, интегрирования России в международную экономику.

Как бы железный занавес - это продукт совсем другого времени, когда Ленина уже несколько десятилетий как не было. Ну и строго говоря, изначально железный занавес был создан как раз "снаружи", с подачи Западного мира.

Ну и НЭП интеграции в международную экономику как бы перпендикулярен, он внутренние задачи решал. Но не слишком хорошо, потому и был подвергнут критике (Ленина в том числе), а после свёрнут. Собственно, НЭП с самого начала рассматривался только как временная мера.

[Loyt]

В книге много документалистики и фактов, или Вы считаете, что выдумка? И слог его (Солженицына, не Сталина ) мне всегда нравился.

В книге много вымыслов и передёргов. Это художественная литература, а не историческое исследование.

[Magistr]

Один из любителей "демисезонной шизы"?

Нет, Вы мне не нравитесь...

О5 наблюдаю школотный выброс... Давно же понятно, что невозможно односторонне оценить, нет - у одних Сталин - изверг, у других - гений-добряк...

[Мирбулат]

Такое ощущение что здесь подростки не изучавшие историю общаются. Если что Ленин не создавал железного занавеса, напротив был сторонником и создателем НЭПа (новой экономической политики) и говоря современным языком, интегрирования России в международную экономику.

Как бы железный занавес - это продукт совсем другого времени, когда Ленина уже несколько десятилетий как не было. Ну и строго говоря, изначально железный занавес был создан как раз "снаружи", с подачи Западного мира.

Ну и НЭП интеграции в международную экономику как бы перпендикулярен, он внутренние задачи решал. Но не слишком хорошо, потому и был подвергнут критике (Ленина в том числе), а после свёрнут. Собственно, НЭП с самого начала рассматривался только как временная мера.

Как хорошо жить нынешним комуннистам, с таким народом, бурно аплодирующим, когда говорят о врагах " с Западного мира" правда используют все что создано "загнивающим капитализмом" себе любимому не отказывая, я надеюсь что Вы сейчас на "микроше" не стучите?