Сообщений в теме: 133

[Марк Сестерций Антилох]

Кстати если хотите еще одно чудо: Есть такое течение - Гольфстрим называется течет прям в океанских водах, без всякой трубы и имеет притом температуру заметно более высокую, чем окружающие воды.

Хех...загнул... Гольфстрим - это ж вообще на краю света, за Геракловыми столбами. На эту область мира в шестом веке нашей эры божественных откровений по разнарядке еще не полагалось...
Хотя теологи народ ушлый, пройдет столетие-другое - они и римановы пространства и квантовые неопределености в писаниях углядят. Кушать-то хочется...

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 10.05.2005, 19:04:41

[shybur]

Говорить, что он мусульманин или немусульманин нам тяжело: мы знаем об этом и обратном только со слов других людей которые тоже могут ошибаться. А Аллах лучше знает, что в душах творится.
Можно стебаться над чужой верой, лаская собственное ущербное самолюбие

[Фермер]

Чувствую скоро будет новое рождение темы "Бог"... И мы снова будем видеть, какие мы все умные. Vadziku в частности.

[Клюква]

Одно время, когда увлекалась экологией и симпатизировала всяким зеленым движениям активно, а не пассивно, то читала статьи о том, что подо льдами Северного ледовитого Океана (а не Северо-ледовитого!) действительно скапливается какое-то там незначительное количество пресной воды в результате сложных процессов. Эко движения, особенно в жарких странах взывают, чтобы эту воду добывали и вкладывали туда деньги. А стоит это дороже, чем нефть качать в океане.
Не знаю, может уже нашли каких-нибудь миллиардеров, которые им там денег на это дело подкинули...

[Vadziku]

Вот эта цитата из Корана:
55/22. Из них обоих вылавливают жемчуг и кораллы.

Жемчуг в Северном Ледовитом океане? Оригинально.

[Vadziku]

Можно стебаться над чужой верой,  лаская собственное ущербное самолюбие

Да при чем здесь вера. Над невежеством мы здесь стебемся, а не над верой.
Аллах вроде не указывал быть неграмотными, так что не надо приплетать Коран к элементарному незнанию простых физических явлений.

[shybur]

Можно стебаться над чужой верой,  лаская собственное ущербное самолюбие

Да при чем здесь вера. Над невежеством мы здесь стебемся, а не над верой.
Аллах вроде не указывал быть неграмотными, так что не надо приплетать Коран к элементарному незнанию простых физических явлений.

А где же невежество?

[Vadziku]

Да при чем здесь вера. Над невежеством мы здесь стебемся, а не над верой.
Аллах вроде не указывал быть неграмотными, так что не надо приплетать Коран к элементарному незнанию простых физических явлений.

А где же невежество?

В выделенном отрывке из моего поста.

Если еще не понятно - незачем считать чудом простые физические явления. Вполне объяснимые в рамках науки где-то начала 20-го века. И незачем называть предсказаниями простые природные явления, которые человек мог спокойно наблюдать в течении всей своей истории.

[FrozenThai]

НЕЙЛ А. АРМСТРОНГ

ЛЕБАНОН, ОГАЙО 45036

14 июля, 1983 г.

Мр. Филл Паршал (Phil Parshall)! 29524 Бобрич Ливония (Bobrich Livonia), Мичиган

Мр. Армстронг попросил меня ответить на Ваше письмо и поблагодарить Вас за вежливость Вашего запроса. Сообщение об его переходе в ислам и о том, что он слышал Adzan на луне или где-то еще ? неправда.

В нескольких публикациях в Малайзии, Индонезии и других странах это сообщение опубликовано без проверки. Мы извиняемся за неудобства, которое эти некомпетент-ные журналисты могли причинить Вам.

Позже, Мр. Армстронг согласился принять участие в телефонном интервью, излагающем его отношение к таким рассказам. Я прилагаю копии Департамента по связям США по этому и предыдущим интервью.

Искренне Ваш,

Мой день рождения!!!

[shybur]

незачем считать чудом простые физические явления. Вполне объяснимые в рамках науки где-то начала 20-го века. И незачем называть предсказаниями простые природные явления, которые человек мог спокойно наблюдать в течении всей своей истории.

Мне кажется IMHO это не совсем простые физические явления. Хотя вам виднее. Если возможно опишите как объясняет это явление наука "начала 20-го века"?
И ещё. Это не предсказания какого-нибудь там "НОстродамуса", а простая констатация Богом явлений им сотворенных.

[Vadziku]

Мне кажется IMHO это не совсем простые физические явления.  Хотя вам виднее.  Если возможно опишите как объясняет это явление наука "начала 20-го века"?

Так и называются - ламинарные потоки. Описываются в гидродинамике. Область физики такая. В этой области не специализировался, да и не интересно я думаю здесь формулы приводить. Тем более, что если не разбираться в этой области, то я их не знаю. Довольно распространенное поведение жидкости при малых относительных скоростях. Хорошо заметно при совместном течении жидкостей с разными физическими или химическими параметрами.

И  ещё.  Это не предсказания какого-нибудь там "НОстродамуса",  а простая констатация Богом явлений им сотворенных.

А здесь мы переходим от "чудес", то есть явлений не объяснимых, к "верованиям", то есть явлениям вполне объяснимым. Мне это неинтересно. Обсуждалось здесь уже не раз.

[Anarbek]

вообще это беда всех псевдотеологов - от незнания считать природные явления неким чудом, впрочем все это от общего невежества и отсутствия критического мышления

[shybur]

Так и называются - ламинарные потоки. Описываются в гидродинамике. Область физики такая. В этой области не специализировался, да и не интересно я думаю здесь формулы приводить. Тем более, что если не разбираться в этой области, то я их не знаю. Довольно распространенное поведение жидкости при малых относительных скоростях. Хорошо заметно при  совместном течении жидкостей с разными физическими или химическими параметрами.

Спасибо за направление. Поищу в инете самостоятельно. ))

[shybur]

вообще это беда всех псевдотеологов - от незнания считать природные явления неким чудом, впрочем все это от общего невежества и отсутствия критического мышления

Благодарю за комментарий. Особенно было интересно читать про невежество.
Я не теолог. И тем более не псевдотеолог. Просто верующий. А чудом я считаю не те явления которые мы не можем объяснить в силу своего невежества и отсутствия критического мышления. А те которые мы понимаем, но бессильны повторить. опять же IMHO. ))

[shybur]

Интересно что люди могли знать о ламинарных потоках 1400 лет назад. Особенно "дикие" арабы.

[Vadziku]

Интересно что люди могли знать о ламинарных потоках 1400 лет назад.  Особенно "дикие" арабы.

Подумать можно. А можно почитать что писалось ранее.
Объяснить их 1400 лет назад вряд ли могли, а вот наблюдать - запросто.

[Vadziku]

А чудом я считаю не те явления которые мы не можем объяснить  в силу своего невежества и отсутствия критического мышления.  А те которые мы понимаем,  но бессильны повторить.  опять же IMHO.  ))

То есть когда я смотрю на лампочку - это чудо. Потому как повторить ее я бессилен.

[shybur]

2 Vadziku
наблюдали. ))