Покушение на Жармахана Туякбаяв Шымкенте, пострадал Сарсенбаев
#62
Отправлено 05.05.2005, 11:06:41
походу сделают козлов отпущения из местного акима и местного руководства мвд или еще че нить придумаютСтранно что вчера это показали. Не сразу, конечно, через два дня, но показали. Позорище какое, ни в какие рамки не лезет.
И потом, какого-то чувака с Отана пригласили в "Точки над i" (я его раньше нигде не видела), он чего-то там распинался, что-то очень сумбурно говорил. Так и непонятно было, как ОНИ это теперь объясняют. Дров наломали, а выкручиваться как - не придумали.
Сваливают вроде на оппозицию, типа это они сами организовали. Только вот непонятно, отчего же менты не вмешались и не прекратили этот грязный пиар? Ну не давали бы этим дешевым, ничтожным оппозиционерам сделать себе рекламу! Более того, представители власти даже подыгрывали им, причем очень правдоподобно! Эх, такие таланты пропадают в нашей южной провинции...
#65
Отправлено 05.05.2005, 11:42:28
Вот еще .Объективно говоря - при проведении допустим сегодня честных выборов ПРК - НАН победит с боольшим отрывом .Забавно, местные ЦТ-демократы (подавляющее меньшинство) пытаются избавить остальной ЦТ-народ от НАНа, а те отчаянно отпинываются.
Может лучше оставить НАНа еще на 7 лет, пусть он уже всем надоест до невозможности.
Дело в другом - че за методы - то стулом по башке , то голоса , панимаешь воруют
#66
Отправлено 05.05.2005, 11:54:35
А так - любые действия оппозиционеров рассматриваются в лупу и с ходу обливаются грязью. Предвзятость в освещении каких-либо событий или оценка их проходит сквозь мощные фильтры и неугодных выставляют просто клоунами. Вспомним хотя бы клоунаду с тем же ЗКН (только не надо по поводу него самого - он мне очень неприятен), когда напоследок его назвали алкашом . А ведь пока был лоялен, алкашество никак не проявлялось, хотя все видели какой он клоун. Вот стукнет что-нибудь в голову Ертысбаева и окажется он оппиком - и все СМИ дружно сделают из него шута.
Если все эти "покушения" чей-то сценарий, то и автор этих сценариев одной ногой на арене.
#67
Отправлено 05.05.2005, 12:20:30
Вот еще .Объективно говоря - при проведении допустим сегодня честных выборов ПРК - НАН победит с боольшим отрывом .Забавно, местные ЦТ-демократы (подавляющее меньшинство) пытаются избавить остальной ЦТ-народ от НАНа, а те отчаянно отпинываются.
Может лучше оставить НАНа еще на 7 лет, пусть он уже всем надоест до невозможности.
Дело в другом - че за методы - то стулом по башке , то голоса , панимаешь воруют
... И тогда он будет у власти... в общей сложности... 22 года! А-А-А!!
#68
Отправлено 05.05.2005, 14:11:42
Но если хорошо присмотреться к власти, нетрудно заметить непорядочность и лживость в ее бегающих глазах, как эта власть может легко играть, в трудный момент быть равнодушной, алчной... а в удобный момент - собрать толпу перед телевизорами и отвечать на подготовленные вопросы, типа : "Мне 12 лет, я живу в Москве и ничего незнаю о Казахстане, можете ли вы выслать мне все о вашей стране...." Что народу было больше нечего спросить?
Отдам свой голос достойному, будь это преемник, или оппозиционер- не важно, но только не НАНу....
#72
Отправлено 05.05.2005, 14:43:58
http://wap.import.kz...r_id=66&artid=6
а по вопросам НАНа идите в булочную там вам лучше раскажут
#74
Отправлено 05.05.2005, 19:26:47
Опять опозорились. А еще правительство хочет Казахстан в председатели ОБСЕ определить
Насмешили весь мир опять.
Вот так демократия - опять кулаками заставили оппозицию замолчать.
А движущая сила, как и в Бишкеке - бедные и нищие мамбеты, которым забашляли. Уж не знаю скока, но чимкентцы эти за копейки продались.
И вот в чем самый прикол - у нас в Казахстане самые бедные и нищие аульчане всегда голосуют только за НАНа.
И все думают что он просто ничего не знает как они живут. И что воруют чиновники вокруг него, а он не в курсе.
Это как в Америке - за Буша голосовала деревня, те же мамбеты, тока американские. Коих по сравнению с городскими жителями больше в стране, как и у нас. Вот эти необразованные и неокультуренные жители и выбирают тех, кто их дурит.
Противно
#75
Отправлено 05.05.2005, 19:45:29
-во первых, оппозиция была, есть есть и будет, всегда!!!
-во вторых, как ВЫ можете быть против если не знаете ИХ, это лишний раз показывает ВАШУ безграммотность!?
-А те которые были против газет ЭПОХА, РЕСПУБЛИКА, СОЗ и т.д, ответьте пожалуйста почему вечно этих газет закрывают!?
-эти газеты читают ВСЯ интеллегенция...
-По ВАШЕМУ оппозиционерам больше делать нечего, кроме как "получать от подкупленных хулиганов", которым на все плевать!?
-Я ВАМ вот что скажу, ВЫ в полтиике ничего не знаете, а рас не знаете, оч прошу не отвечать на такие темы!
Спасибо за внимание!
#77
Отправлено 07.05.2005, 04:21:22
#78
Отправлено 10.05.2005, 11:31:52
если не тяжело, то сходите сюда
http://www.mediaclub...7942/node_18567
и выложите инфу...
в силу того, что я временно живу за городом ездить сюда туда для меня большая роскошь...
#79
Отправлено 10.05.2005, 12:40:07
Классический нановский метод... что уж говорить.. Кто смотрит, читает и сравнивает "Хабар", да и вообще весь медиахолдинг и оппозиционные газеты, наверняка раскусили очередной типаж - хитрость власти..
Вот тебе и стабильность, межнациональное согласие... мир во всем мире - козырь-отмазка президента.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0